Решение по дело №1581/2013 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 478
Дата: 24 ноември 2015 г. (в сила от 16 декември 2015 г.)
Съдия: Иванета Йорданова Митова
Дело: 20134310101581
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2013 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

гр. Ловеч, 24.11.2015 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  гражданска колегия ,четвърти  състав, в публично заседание на тринадесети октомври   през две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕТА МИТОВА

 

          при секретаря  М.К. , като разгледа докладваното от съдията гр.дело №1581 по описа за 2013 г.,и за да се произнесе, съобрази:

 

         Производство по чл.346 от ГПК : 

 

   Решението по допускане на делбата №11 /12.01.2015г. ,постановено по настоящото дело е влязло в сила  като необжалвано в законоустановения срок .      С определение от 30.06.2015г. ,съдът е одобрил постигната между страните спогодба досежно движимите вещи , МПС , претенциите по сметки между страните и е прекратил производството по делото в спогодените му части и е продължил производството по гр. д. N 1581/2013г. по описа на Ловешки районен съд  по чл.346 от ГПК, досежно претенциите по сметки на ищцовата страна З.И.О.,  с горепосочените  данни, за пропуснати ползи   за   ползването на :

колесен трактор с рег. № ОВ 4087 ЕА, марка Т - 40, АН, с двигател № 2340274 , дискова брана БД3 на стойност 851,00 лева и плуг 4 х 35 , в размер на  100,00 лева месечно ,за периода от 05.04.2012 г.  до 29.08.2013 г. ;

лек автомобил марка Рено, модел 19 с рег. номер ОВ      АК, двигател         , в размер на 50 лева  месечно,за периода от 05.04.2012 г.  до 29.08.2013 г..

В съдебно заседание претенцията се поддържа лично и чрез адв. В. К. , която моли за решение на база на събраните доказателства във връзка с претенцията.

Ответникът , редовно призован , лично се явява и чрез адв. Ц.Ж. счита ,че няма претенция такава ,считано от 05.04.2012 г. направена от страна на ищеца по делото, а само от подаване на исковата молба. Подробно писмено становище , включая и за  този период е дадено вх. №4380 /19.05.2015 г.,

От събраните по делото доказателства, от заключението на комплексната съдебно – техническа е-за ,становищата на страните ,съдът прие за установено следното:

Ищецът е предявил тази претенция с исковата си молба ,включая е посочил начален период за нея ,считано от 05.04.2012 г. , а исковата молба по чл.34 от ЗС е с входящ №7657/ 29.08.2015г.. Въпроса за ползването на вещите е бил предмет на производство по чл.323 от ГПК в иска по чл.49 от СК между страните.

Претенцията на ищеца намира основание в чл.31,ал.2 от ЗС . В случая в хода на делото се установи ,че вещите са във владението на ответника.

За да се уважи обаче тази претенция, съгласно практиката ,е необходима писмена покана , която да е изпратена  от лишеният от ползване  вещите съсобственик и съответно тя да е получена от ползващият ги.

От този момент се дължи обезщетение като във връзка с размера е може да се ангажирана   е-за както е сторено в случая.

Такава писмена покана съдържаща волеизявлението на ищцовата страна до ответника ,визираща горепосочените вещи обаче не се намери към делото , поради което следва,че претенцията   за пропуснати ползи   за   ползването на :

колесен трактор с рег. № ОВ      ЕА, марка Т - 40, АН, с двигател №     , дискова брана БД3 на стойност 851,00 лева и плуг 4 х 35 , в размер на  100,00 лева месечно ,за периода от 05.04.2012 г.  до 29.08.2013 г. ;

лек автомобил марка Рено, модел 19 с рег. номер ОВ 9764 АК, двигател F3NL740I161769 , в размер на 50 лева  месечно,за периода от 05.04.2012 г.  до 29.08.2013 г. , следва да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана.

по Съдебно деловодни разноски:

 Конкретно посочени разноски по отделните претенции на страните по сметките не са направени и няма претенция за такива.

 На основание горното, съдът

 

                                         Р         Е         Ш         И :

 

      ОТХВЪРЛЯ , претенцията на З.И.О. с ЕГН ********** ***,  чрез пълномощника :адв.В.И.И. - К., ЛАК със съдебен адрес:***, тел. ********** , против: Р.Р.Д., ЕГН **********,***,на основание чл.346 от ГПК , за пропуснати ползи   за   ползването на :

колесен трактор с рег. № ОВ    ЕА, марка Т - 40, АН, с двигател №     , дискова брана БД3 на стойност 851,00 лева и плуг 4 х 35 , в размер на  100,00 лева месечно ,за периода от 05.04.2012 г.  до 29.08.2013 г. ;

лек автомобил марка Рено, модел 19 с рег. номер ОВ 9764 АК, двигател F3NL740I161769 , в размер на 50 лева  месечно,за периода от 05.04.2012 г.  до 29.08.2013 г. – датата на подаване на исковата молба , като неоснователна и недоказана.

Решението може да се обжалва в двуседмичен  срок от връчването му    пред Ловешкия окръжен съд.

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: