О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13.09.2019 г.
Номер 2 0 1 9 година гр. Кюстендил
Кюстендилски административен съд
на тринадесети септември 2 0 1 9 година
в закрито заседание в следния състав:
Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
Секретар:
Като разгледа докладваното от съдия Демиревски
Административно дело № 400 по описа на КнАдмС за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на В. В. Х. ***, срещу Решение № 22/22.07.2019 г. на Кмета на О К., с което е предоставено нечетливо копие на Разрешително за поставяне на преместваем обект за търговска дейност и е отказан достъп до обществена информация относно проекти и други документи, съотносими към Разрешение за поставяне на преместваем обект за търговска дейност с парфюмерия и козметика в югозападния край на УПИ, находящ се в гр. К., ул. „Ц. М.“ № **А. Твърди, че изложените в решението основания са неправилни и незаконосъобразни и иска неговата отмяна. Иска се присъждане на сторените по делото разноски.
С разпореждане на съда от 03.09.2019 г. ищецът е задължен в 7 - дневен срок от съобщаването да представи по делото документ за платена държавна такса в размер на 10.00 лв. за образуване на делото, дължима съгласно Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата, като Х. е уведомен, че при неизпълнение на указанията в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено. Жалбоподателят е изпълнил указанията на съда и с молба вх. № 4424/09.09.2019 г. по делото е представен документ за платена държавна такса.
Осъществявайки служебна проверка за редовността и допустимостта на подадената жалба, съдът констатира, че същата е просрочена и като такава се явява недопустима.
Обжалваното Решение № 22 на Кмета на о К.е постановено на 22.07.2019 г. и съобразно заявеното от В.Х. желание, същото е изпратено на електронната му поща на 23.07.2019 г. /виж л.3 от делото/. Съгласно разпоредбата на чл. 149, ал. 1 от АПК, срокът за обжалване на решението е 14-дневен и изтича на 06.08.2019 г. /присъствен ден/.
Жалбата е подадена чрез административния орган, като видно от приложения в административната преписка плик на л. 9 от делото пощенското клеймо е с дата 07.08.2019 г., а жалбата е входирана в О К. с вх. № ДО-24/08.08.2019 г.
Цитираният 14-дневен срок е процесуален и не може да бъде продължен. Само и единствено в рамките на този решаващ срок може да бъде упражнено процесуалното право на жалба и тъй като срокът е преклузивен, пропускането му погасява правомощието да се извърши валидно процесуално право на обжалване. При тези съображения, подадената срещу Решение № 22/22.07.2019 г. жалба се явява процесуално недопустима като просрочена, което е и пречка за разглеждането й по същество с произнасяне по нейната основателност.
Воден от горното и на основание чл. 159 т. 5 от АПК, Кюстендилският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. В. Х. ***, срещу Решение № 22/22.07.2019 г. на Кмета на О К., с което е предоставено нечетливо копие на Разрешително за поставяне на преместваем обект за търговска дейност и е отказан достъп до обществена информация относно проекти и други документи, съотносими към Разрешение за поставяне на преместваем обект за търговска дейност с парфюмерия и козметика в югозападния край на УПИ, находящ се в гр. К., ул. „Ц. М.“ № **А.
ПРЕКРАТЯВА производството по а д № 400 по описа на КАС за 2019 година.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС на Р. България в 7 - дневен срок от съобщаването му.
Определението да се съобщи на страната чрез връчване на препис от него.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: