№ 25691
гр. София, 12.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20241110141518 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 12.06.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На дванадесети юни две хиляди двадесет и пета
година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова
гражданско дело № 41518 по описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод подадена молба
от процесуалния представител на ответника за допълване на Решение № 5404 от 07.03.2025
г. по гр.д. № 41518/2024 г. по описа на СРС в частта за присъдените на ищците разноски и
посочване на размера, който се дължи на всеки от ищците в рамките на сумата от 1 210,32
лв., като в искането са изложени подробни съображения.
В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на молбата от процесуалния
представител на ищците, с която се оспорва искането за изменение на решението в частта
1
относно присъдените разноски, излагат се подробни съображения.
Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е било образувано по предявени искови претенции от Е. Г.
Г., Д. Д. К. и Г. Д. Г. против „Макроадванс“ АД.
С Решение № 5404 от 07.03.2025 г. по гр.д. № 41518/2024 г. по описа на СРС съдът се
е произнесъл по предявените искови претенции, като е присъдил разноски на ищците.
Съдът намира искането за основателно, по следните съображения:
Налице са предпоставките на чл. 248 от ГПК, като видно от изложените съображения
в обстоятелствената част и от събраните по делото писмени доказателства ищците са
наследници и правоприемници на Д.В.Г., и всяка от тях е наследник на 1/3 част от
оставеното наследство от праводателя им. Ето защо искането се явява основателно и
решението следва да бъде допълнено, като се посочи, че ответникът следва да заплати на
всяка от ответниците по 1/3 част от присъдения размер на разноските.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд,
155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Решение № 5404 от 07.03.2025 г. по гр.д. № 41518/2024 г. по описа на
СРС, в частта за присъдените на ищците разноски, като на ред двадесет и четвърти от
диспозитива след основанието чл. 78, ал. 1 от ГПК и преди сумата от 1 210,32 лв. да се
допълни: „по 1/3 /една трета част/ от“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2