№ 380
гр. София, 18.01.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито
заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мариана Георгиева
Членове:Виолета Йовчева
Димитър Ковачев
като разгледа докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20211100513841 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба от
ответниците „В. – М“ ООД и В. П. Ст. срещу решение от 16.07.2021г.,
постановено по гр.д. № 59773/2020г. по описа на СРС, ГО, 179 състав, в
частта, в която е прекратено производството по делото по предявените срещу
„В. – М“ ООД обективно кумулативно съединени искове и в частта, в която
са уважени предявените по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК срещу В. П. Ст.
обективно кумулативно съединени искове.
В подадената въззивна жалба и уточнението към нея от 20.09.2021г. е
инкорпорирана частна въззивна жалба срещу решението на СРС, в частта, в
която е прекратено производството по делото по предявените срещу „В. – М“
ООД обективно кумулативно съединени искове. Депозираната частна
въззивна жалба /обективирана в подадената въззивна жалба/ подлежи на
разглеждане по реда на чл. 274 -279 от ГПК.
Според нормата на чл. 80, ал. 2, буква „б“ от Правилника за
администрацията в съдилищата /ПАС/, по всички молби и жалби от
гражданскоправен характер, включително касаещите случаи на съдебна
администрация, по които съдът се произнася с определение или заповед, по
делегация на българските и чуждестранните съдилища по граждански дела;
по искане за разкриване на банкова тайна извън случаите по чл. 76, ал. 1, т. 1,
б. „в“, се образуват частни граждански дела.
1
Произнасянето по подадената въззивна жалба се явява обусловено от
изхода на спора, заявен пред въззивната инстанция по частната въззивна
жалба, доколкото последната касае разрешаването на спора относно предмета
и страните във въззивното производство. С оглед изложеното не са налице
предпоставките за съвместно разглеждане на въззивната и частната въззивна
жалба в едно производство, поради обстоятелството, че те имат различен
предмет, като произнасянето по частната жалба не е обусловено от изхода на
спора по субективното материално право, предмет на подадената въззивна
жалба.
По тези съображения се налага извод, че производството по в.гр.д. №
13841/2021г. по описа на СГС е преждевременно образувано и следва да се
прекрати. Делото следва да се изпрати на разпределящия частни граждански
дела съдия в СГС за преценка за образуването му като частно гражданско
дело на основание чл. 80, ал. 2, буква „б“ от ПАС и разпределянето му по
реда, указан в раздел ІІ, т. 5 от Правилата за образуване, разпределение,
заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дела в
СГС, утвърдени със Заповед № РД-01-1344/19.04.2017г. на Председателя на
СГС.
След приключване на производството по посочената частна въззивна
жалба с окончателен съдебен акт, респективно извършването на
допълнителни съдопроизводствени действия от СРС /в случай, че решението
на първоинстанционния съд с характер на определение бъде отменено и
делото се върне за продължаване на съдопроизводствените действия в частта
по исковете срещу „В. – М“ ООД/, следва да се образува въззивно гражданско
дело по подадена вече въззивна жалба от В. П. Ст. с вх. №
25132235/24.08.2021г., уточнена с молба-уточнение от 20.09.2021г., което да
бъде разпределено на настоящия съдия-докладчик за разглеждане.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по в.гр.д. № 13841/2021г. по описа на
СГС, ГО, ІІ „А” въззивен състав.
Делото да се докладва незабавно на зам. председателя на СГС, ГО, или
на разпределящия частни граждански дела съдия в СГС за преценка за
2
образуването му като частно гражданско дело на основание чл. 80, ал. 2,
буква „б“ от Правилника за администрацията в съдилищата и разпределянето
му по реда, указан в раздел ІІ, т. 5 от Правилата за образуване,
разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани граждански и
търговски дела в СГС, утвърдени със Заповед № РД-01-1344/19.04.2017г. на
Председателя на СГС, за разглеждане на частна въззивна жалба от „В. – М“
ООД /обективирана във въззивна жалба с вх. № 25132235/24.08.2021г.,
уточнена с молба-уточнение от 20.09.2021г./, срещу решението на СРС, в
частта, в която е прекратено производството по делото по предявените срещу
„В. – М“ ООД обективно кумулативно съединени искове.
След приключване на производството по частната въззивна жалба с
окончателен съдебен акт, цялото производство да се докладва за образуване
на въззивно гражданско дело по подадената вече въззивна жалба с вх. №
25132235/24.08.2021г., уточнена с молба-уточнение от 20.09.2021г., като
делото следва да бъде разпределено за разглеждане на същия съдия-
докладчик.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на
производството, не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3