№ 1770
гр. Сливен, 02.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Административно наказателно дело № 20242230201158 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят К. Н. К., редовно призован, не се явява. Представлява
се от адв. М. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.
Въззиваемата страна – Директор на регионална инспекция по околната
среда и водите (РИОСВ) гр. Стара Загора, редовно призована, се представлява
от надлежно упълномощен юрисконсулт Стефка Стефанова.
Съдът докладва, че с протоколно определение от 28.10.2024г. е изискал
АНД № 1286/2023г. по описа на РС-Сливен за прилагане към настоящето
дело, като същото е изпратено.
Съдът докладва, че със същото протоколно определение е изискал
директорът на РИОСВ-гр. Ст. Загора да представи заповед № РД-
648/26.08.2024г. и заповед № РД-115/13.02.2017г. на Министъра на околната
среда и водите, както и нотариалния акт, легитимиращ нарушителя К. Н. К. с
ЕГН **********, като собственик на поземлен имот с идентификатор
81287.42.2, находящ се в с. Чинтулово, общ. Сливен.
Съдът докладва, че с писмо с вх. № СД-02-04-23390/07.11.2024г. на РС-
Сливен по делото са постъпили изисканите заповеди, както и нотариален акт
за продажба на недвижим имот акт № 66, том IX, дело 1978/2023г. на СВп при
РС-Сливен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
1
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Юрисконсулт СТЕФАНОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е във фаза на съдебното дирене.
Адв. К.: Няма да соча други доказателства.
Юрисконсулт СТЕФАНОВА: Моля съда, предвид представения
нотариален акт, да допусне извършване на допълнителен разпит на
актосъставителя В. К.. Днес същата е в командировка извън града. След като
представихме нотариалния акт, който легитимира жалбоподателя като
собственик, констатирахме грешка в една от цифрите на идентификатора на
имота, като грешка е допусната в АУАН и е пренесена в НП. В тази връзка ще
искам да допуснете до повторен разпит актосъставителя К., която да изясни
това обстоятелство. Ние направихме справка в КАИС и установихме, че
въобще не съществува имот с номер на идентификатор, като описания в акта и
НП. Такъв имот просто няма. Затова ще искам актосъставителят отново да
обясни кой имот е бил обект на проверка. Ако това беше констатирано към
момента на съставяне на АУАН, преди издаването на НП, в НП щеше да бъде
коригирана допуснатата техническа грешка и щеше да бъде посочен верния
идентификатор на поземления имот, на база приложения към преписката
нотариален акт. Нотариалният акт е част от преписката, неизменна и показва
собствеността на самия имот.
Адв. К.: Няма спор, че има допусната грешка при съставяне на АУАН и
издаване на НП. Според мен това променя изцяло фактическата обстановка
при съставянето на акта. Предоставям на съда да прецени.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото АНД № 1286/2023г. по описа на РС-
Сливен.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по делото писмени доказателства
заповед № РД-648/26.08.2024г. и заповед № РД-115/13.02.2017г. на Министъра
2
на околната среда и водите, както и нотариален акт за продажба на недвижим
имот акт № 66, том IX, дело 1978/2023г. на СВп при РС-Сливен.
С оглед направеното доказателствено искане, съдът намира същото за
основателно и като такова следва да бъде уважено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до повторен разпит актосъставителя, който да се води за
разпит в следващото съдебно заседание.
С оглед допуснатото доказателствено искане, съдът счита делото за
неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 06.01.2025г. от 15.15 часа,
за която дата и час явилите се да се считат за редовно призовани от днес, а
жалбоподателят да се счита редовно призован чрез процесуалния си
представител.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3