Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 22.02.2018год.
Ломският районен съд, ІІ състав, в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2111/2017год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е Молба вх.№ 3151 от 21.02.2018г. от И.П.Г. – ответник по гр.д. № 2111/17г. по описа на ЛРС, чрез пълномощника му адв.Радослав Бояджиев от МАК за издаване на Изпълнителен лист за присъдените му деловодни разноски в размер на 300лв /триста лева/.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С Определение № 3716 от 25.09.2017г. съдът е прекратил на осн. чл.232 от ГПК производството по гр.д. № 2111/17г. по описа на ЛРС, поради оттегляне на предявеният от ищцата К.Н.И. с ЕГН ********** ***, чрез нейния пълномощник адв. Мартин Костов от САК, иск с правно основание чл.132, ал.1, т.2 от СК против И.П.Г. ***.
Впоследствие с Определение № 2716 от 14.11.2017г. ЛРС, постановено на чл.248, ал. 1 от ГПК, съдът е допълнил Определението си № 2716 от 25.09.2017г. по гр.д. № 2111/17г. по описа на ЛРС, като е осъдил ищцата по делото К.Н.И. с ЕГН ********** ***»Ал.Стамболийски» № 137, със съдебен адрес:***, чрез адв.Мартин Костов от САК ДА ЗАПЛАТИ на ответника по делото И.П.Г. с ЕГН ********** ***»Ал.Стамболийски» № 137, със съдебен адрес:***»Георги Манафски» № 9 – адв.Радослав Бояджиев от МАК, направените по делото разноски в размер на 300лв /триста лева/, и е отхвърлил искането на ответника И.П.Г. чрез негвотия процесуален представител адв.Р.Бояджиев от МАК за присъждане на разноски над присъденият размер от 300лв /триста лева/ до претендираният такъв от 1 000лв /хиляда лева/, като неоснователно.
Определението е обжалвано от ищцата пред МОС, където е образувано в.гр.д. № 19/18г. по описа на МОС.
С Определение № 88 от 18.01.2018г. по в.гр.д. № 19/2018г. по описа на МОС, съдът е оставил без уважение частната жалба на ищцата К.Н.И. против Определение на ЛРС от 14.11.2017г. по гр.д. № 2111/17г. в частта, с която е осъдена да плати на ответника по делото И.П.Г. деловодни разноски в размер на 300лв /триста лева. Определението не е обжалвано пред ВКС и е влязло в законна сила.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила Определение на РС гр.Лом, същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане.
Съдът
намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ по гр.д. № 2111/2017год. по описа на ЛРС ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на И.П.Г. с ЕГН ********** ***»Ал.Стамболийски» № 137, със съдебен адрес:***»Георги Манафски» № 9 – адв.Радослав Бояджиев от МАК против К.Н.И. с ЕГН ********** ***, с пълномощник адв. Мартин Костов от САК, за направените от ответника деловодни разноски по гр.д. № 2111/17г. по описа на ЛРС, в размер на 300лв /триста лева/ за заплатено адвокатско възнаграждение на адв.Радослав Бояджиев от МАК, съгласно представеният Договор за правна защита и съдействие от 20.09.2017г. присъдени с Определение № 2716 от 14.11.2017г. по описа на ЛРС, потвърдено с Определение № 88 от 18.01.2018г. по в.гр.д. № 19/2018г. по описа на МОС.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл.406, ал.3 ГПК.
На основание чл.407, ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: