Споразумение по дело №764/2016 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 178
Дата: 16 август 2016 г. (в сила от 16 август 2016 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20165310200764
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 август 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

          П Р О Т О К О Л

                                                             № 178

16.08.2016 година                                                                           град Асеновград

Асеновградският  районен съд                                       ІІ наказателен състав

на шестнадесети август

две хиляди и шестнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВАН БЕДАЧЕВ

           

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :  1. М.К.

                                                                                 2. Б.Ф.

 

Секретар:  А.И.

Прокурор: Димитър Молев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 764 по описа за 2016 година

На именното повикване в 11:00 часа:

 

          ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

 

За Районна прокуратура – Асеновград, редовно уведомена, се явява прокурор Димитър Молев.

         

Подсъдимият А.А.А., редовно призован, се явява лично, ведно с адвокат Т.К., назначен като служебен защитник на подсъдимия по ДП.

         

Пострадалият В.И.П., редовно призован, се явява.

На пострадалия В.И.П. се разясни разпоредбите на чл.75, чл.76 и чл.84 от НПК, като съдът го уведоми, че може да предяви граждански иск в наказателния процес срещу подсъдимия А.А.А., както и да направи искане за конституирането си като частен обвинител по делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ П.: Няма да предявявам граждански иск. Не желая да се конституирам като частен обвинител.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса, което депозираме и молим да бъде одобрено. Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Действително с прокурора постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено. Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               

ОПРЕДЕЛИ:

         

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А.А.А. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт на 11.08.2016 г. Не възразявам за неспазването на седмодневния срок за отговор и възражения. Желая делото да се гледа днес.

 

Съдът разясни на страните правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

          Отводи и възражения не постъпиха.

 

          На подсъдимия се разясниха правата му по чл.55 от НПК.

          ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата по НПК.

 

          На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно, че могат да  направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Да се одобри депозираното споразумение между Районна прокуратура – Асеновград, постигнато с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. К.: Нямаме нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото между нас и прокуратурата споразумение за решаване на делото.

 

          С оглед обстоятелството, че съдът е сезиран със споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в съдебната фаза на процеса, което е депозирано по делото,

          СЪДЪТ               

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО с прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

 

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.А. със снета по делото самоличност: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал споразумението доброволно. Заявявам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

          Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в съдебната фаза на процеса, съответства на изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителните му реквизити, поради което и в него не следва да бъдат внасяни промени, а съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол като окончателен  вариант. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК,

СЪДЪТ               

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване делото, постигнато между страните в съдебната фаза на процеса, а именно:

 

Подсъдимият А.А.А. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********  се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 15.05.2016 г. в  гр. ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужда движима вещ – велосипед, марка „Шампион“ на стойност 87,50 лв. от владението на В.И.П., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т. 3 вр. чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.  55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от  ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на подсъдимия А.А.А. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

 

          На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК СЕ ПРИСПАДА, при изпълнението на наказанието лишаване от свобода, времето, през което подсъдимият А.А.А. е бил задържан по реда на ЗМВР от 13:50 ч. на 17.05.2016 г. до 13:45 ч. на 18.05.2016 г. като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

            Подсъдимия А.А.А., със снета по-горе самоличност, на основание чл.189 ал.3 от НПК СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата, по бюджета на МВР, бюджетна сметка на ОД на МВР- Пловдив  сумата от 43,70 лв., представляваща разноски по делото.

 

От престъплението са били причинени съставомерни имуществени вреди, но същите са възстановени.

 

На подсъдимия А.А.А. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: ……...................…..............…………

                                                       /Димитър Молев/

 

 

ПОДСЪДИМ: ……….............................…....……..

                                           /А.А.А./

 

 

 

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК НА 

          ПОДСЪДИМИЯ: ………......…...............................

                                /адв. Т.К./

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение съответства на събраните в ДП доказателства, не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан по-горе в съдебния протокол, като се прекрати производството по делото, а взетата по отношение на подсъдимия А.А.А. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена. С оглед на горното и на основание чл.382 ал.7, във вр. с чл.384 ал.1, във вр. с чл.24 ал.4 от НПК,

 

          СЪДЪТ     

                                                          ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 16.08.2016 г., постигнато в съдебната фаза на процеса между Димитър Молев – прокурор при Районна прокуратура – Асеновград, от една страна, и от друга – подсъдимия по нохд  № 764/2016 г., по описа на Районен съд – Асеновград А.А.А., с ЕГН **********, и защитника му адв. Т.К. *** в следния окончателен смисъл, а именно:

 

Подсъдимият А.А.А. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********  се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 15.05.2016 г. в  гр. ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужда движима вещ – велосипед, марка „Шампион“ на стойност 87,50 лв. от владението на В.И.П., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т. 3 вр. чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.  55, ал. 1, т. 1  от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от  ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на подсъдимия А.А.А. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

 

          На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК СЕ ПРИСПАДА, при изпълнението на наказанието лишаване от свобода, времето, през което подсъдимият А.А.А. е бил задържан по реда на ЗМВР от 13:50 ч. на 17.05.2016 г. до 13:45 ч. на 18.05.2016 г. като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

            Подсъдимия А.А.А., със снета по-горе самоличност, на основание чл.189 ал.3 от НПК СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата, по бюджета на МВР, бюджетна сметка на ОД на МВР- Пловдив  сумата от 43,70 лв., представляваща разноски по делото.

                             

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 764/2016 г. по описа на Асеновградски районен съд, ІІ-ри н.с.

         

          ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А.А.А. мярка за неотклонение „Подписка”.   

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:15 часа.

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                             2.

                                               

                                                                   СЕКРЕТАР: