Р Е Ш Е Н И Е
№574/17.3.2021г.
Град Пловдив, 17, 03, 2021 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ
касационен състав, в открито заседание на 17, 02 , 2021 година в състав:
Председател: Анелия Харитева
Членове: Стоил Ботев
Георги Пасков
при секретар Севдалина Дункова и с
участието на прокурора Кичка Казакова,
като разгледа докладваното от съдия Ботев к.н.а.д. № 65 по описа на съда за 2021 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Касационно производство по чл.63 ЗАНН, във връзка с чл.208 и сл. от АПК.
С Решение № 260595 от 23,11,2020г.,
по НАХД № 2034/2020г. по описа на РС гр.
Пловдив, 6-ти наказателен състав е потвърдено Наказателно постановление №
19-1030-012882/16.01.2020г. на Началник Група към ОД на МВР – Пловдив, Сектор
„Пътна полиция“ Пловдив, с което на Н.П.М., ЕГН**********,*** на основание
чл.183, ал.5, т.2 от Закон за движение по пътищата /ЗДвП/ е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лв. за нарушение по
чл.119, ал.1 от ЗДвП, както и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са ОТНЕТИ
общо 8 /осем/ точки.
Касационният жалбоподател – М. обжалва
съдебното решение на РС, като незаконосъобразно , иска неговата отмяна,
ведно с оспореното НП.
Ответникът - ОДМВР Пловдив не се
представлява.
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен
срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е неблагоприятно, поради което същата е
допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
РС е приел за установено , че на
22.12.2019г. около 17,49ч. в
гр.Пловдив на бул.“Санкт Петербург“ 133, жалбоподателят като водач на лек
автомобил „Хюндай Елантра“ не пропуснал движещия се по пешеходна пътека М8.1
пешеходец. Това било установено от полицейски служители, които квалифицирали
деянието като административно нарушение по чл.119 ал.1 от ЗДвП и на
жалбоподателя бил съставен АУАН №GA 65796/22.12.2019г, а впоследствие и процесното
наказателно постановление.
РС в мотивите си е обсъдил
показанията на разпитаните свидетели, които са кредитирани изцяло като обективни,
кореспондиращи помежду си и с писмените доказателства, приложени по делото.
РС е обсъдил относимите правни норми
и е приел , че М. е нарушил нормата на
чл. 183 ал.5 т.2 от ЗДвП, за което законосъобразно му е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 100 лв. Посоченият размер е
фиксиран от законодателя и не са налице основания за неговото изменение или
отменяне.
Пред РС , както и пред настоящия съд М. не ангажира доказателства в подкрепа на
твърдяната незаконосъобразност на оспореното НП. Нещо повече , пред ПРС жалбата
е в ръкопис от два реда и е следвало производството да се остави „Без движение“
и се дадат указания да се посочи в какво се състои твърдяната незаконосъобразност
.
В касационната жалба отново бланкетно
се твърди, че РС „не е взел предвид факти и обстоятелства и не му е дал възможност за защита на фактическата обстановка….“.
Решението е правилно.
Въз основа на установените правнорелевантни
факти районният съд е направил обосновани и правилни изводи, които се споделят
напълно от настоящата инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
Водим от изложеното, съдът намира, че
не са налице касационни основания по чл.348, ал.1 НПК, поради което обжалваното
решение като правилно, допустимо и обосновано следва да бъде оставено в сила.
Затова и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК,
Административен съд Пловдив, ХХІІ касационен състав,
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 260595 от
23,11,2020г., по НАХД № 2034/2020г. по описа на РС гр. Пловдив, 6-ти наказателен състав .
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: