Р Е Ш Е Н И Е № 34
12.03.2020г., град Средец
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, IІ граждански
състав, след проведено открито съдебно заседание на пети март през две хиляди
и двадесета година, в следния
състав:
Районен съдия: Сирануш Артинян
При участието на секретаря Маринка
Маринчева, като разгледа докладваното от съдията Артинян гр.дело № 425 по описа
на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена
от „Водоснабдяване
и канализация” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Бургас,
ул.”Ген.В. Вазов” № 3, ет.4, представлявано от инж.Г.
Й. Т., чрез пълномощника
гл.юрисконсулт Д. З., против В.С.Б., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес:***.
Ищецът твърди, че В.С.Б. е клиент на
дружеството по силата на валидно правоотношение с предмет доставка на В и К
услуги до жилищен обект в село З., ул.“***“, № *, община Средец.
Счита, че ответникът притежават качеството на потребител във възникналата
облигационна връзка, като собственик на водоснабдения обект от момента на
придобиването му, в съответствие с Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи и Общите условия на В и К оператора. Излага, че
„Водоснабдяване и канализация” ЕАД точно и и добросъвестно е извършвало
водоподаване, като закономерно е открита и заведена партида, по която да се
отчита потреблението на ответницика – с абонатен № 996602, а процесните
доставки са отчитани от длъжностно лице на оператора /инкасатор/, по показание
на специално монтирано за целта измервателно средство – 1 бр., като същият се
отчитал при спазване на всички изисквания. Твърди се, че ответникът, като
абонат на дружеството съобразно чл.33, ал.2 от публично известните Общи условия
на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, следва да заплащат консумираните услуги
в 30 дневен срок от издаване на съответната фактура. Излага, че за периода от
01.06.2016г. до 30.06.2017г. по партида на абоната са налице неизпълнени
задължения за ползвани В и К услуги /доставена, отведена и пречистена вода/ на
стойност 210,53 лева, като тази сума е
осчетоводена посредством издадени фактури в периода от 25.07.2016г. до
25.07.2017г. Ищецът твърди, че до този момент потребителят не е заплатил
изискуемите и ликвидни задължения за получените ВиК услуги, като общият размер
на задължението възлиза на 210,53 лева с ДДС, съгласно издадени за стопанските
операции данъчни фактури, както следва: фактура № **********/25.07.2016г. на
стойност 6,70 лева, фактура № **********/25.08.2016г. на стойност 13,68 лева,
фактура № **********/26.09.2016г. на стойност 27,36 лева, фактура №
**********/25.10.2016г. на стойност 27,36 лева, фактура №
**********/25.11.2016г. на стойност 20,52 лева, фактура №
**********/23.12.2016г. на стойност 13,68 лева, фактура №
**********/25.01.2017г. на стойност 13,68 лева, фактура №
**********/24.02.2017г. на стойност 13,68 лева, фактура №
**********/24.03.2017г. на стойност 13,68 лева, фактура №
**********/25.04.2017г. на стойност 19,15 лева, фактура №
**********/25.05.2017г. на стойност
13,68 лева, фактура № **********/26.06.2017г. на стойност 13,68 лева и фактура
№ **********/25.07.2017г. на стойност 13,68 лева. Счита, че с оглед липсата на
изпълнение и въпреки изричната разпоредба на Закона за водите, даваща право да
бъдат инициирани съдебни производства, без изпращане на предварителна покана,
са предприети действия, целящи доброволно изпълнение, но необходимо и изискуемо
поведение не е последвало. Претендира се и мораторна лихва за забава върху
сумите, претендирани по издадените фактурите за периода от падежа на всяка
фактура до дата на входиране на иска в общ размер от 49,86 лева, както и
обезщетение в размер на законната лихва от дата на предявяване на иска до
окончателното изплащане на исковата претенция. Ищецът отправя искане да се
постанови, решение, с което ответника да бъде осъден да му заплати сумата от
210,53 лева, което задължение произтича от доставена, отведена и пречистена
вода за жилищен обект с адрес: село З., ул.“***“, № *, община Средец,
обективирано в данъчни фактури, издадени в периода от 25.07.2016г. до
25.07.2017г. с отчетен период от 01.06.2016г. – 30.06.2017г., ведно с
обезщетение за забавено плащане върху главницата в размер от 49,86 лева за
периода от деня на падежа до предявяване на исковата молба /18.06.2019г./,
както и обезщетение в размер на законната лихва върху неизплатената главница за
периода от завеждане на исковата молба до датата на окончателното изплащане на
задължението. Претендира разноските
сторени за платена държавна такса, събиране на доказателства и юрисконсултско
възнаграждение.
В открито съдебно заседание
представителят на ищеца юрисконсулт К. Б. заявява, че поддържа исковата молба, като твърди,
че след извършена справка в базата данни на ищцовото дружество се е установило
извършено плащане на дата 30.01.2020г. в размер на 260,39 лева. Излага, че
въпреки извършеното плащане, ответникът все пак е дал повод за завеждането
дело, като в тази връзка претендира сторените разноски по делото за държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение.
В законоустановения срок по чл.131, ал.1
от ГПК е ангажиран отговор на исковата молба от ответника В.С.Б., в който
заявява, че за първи път е разбрал, че хора настанили се в къщата му дълго
време са ползвали вода и не са плащали. Твърди, че е превел сумата от 269,39
лева на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД
Бургас.
Ответникът не се явява в открито съдебно
заседание и не взема становище.
Предявени
са обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове
с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
С подадения отговор на исковата молба,
ответникът е представил вносен документ, видно от който е платил по сметка на
ищцовото дружество сумата от 260,39 лева, която се претендира в настоящото
производство за доставени ВиК услуги. Също така в проведено открито съдебно
заседание на 05.03.2020г. ищецът, чрез пълномощника юрисконсулт К. Б. заявява, че
ответника е заплатил процесното задължение за главница и лихви на дата
30.01.2020г. Това обстоятелство се установява и от приетите писмени
доказателства – счетоводна справка за извършено плащане от В.С.Б., видно от
която е платена сумата от 260,39 лева. С така платената сума е погасено изцяло
претендираното от ищцовото дружество вземане за главница в размер на 210,53
лева, произтичащо от доставена, отведена и пречистена вода по издадени фактури
за периода от 25.07.2016г. – 25.07.2017г., с отчетен период по фактури
01.06.2016г. – 30.06.2017г., ведно с обезщетение за забавено плащане върху
главницата в размер от общо 49,86 лева за периода от деня на падежа на
вземането по всяка една фактура до
датата на предявяване на исковата претенция.
Предвид обстоятелството, че процесните
суми са платени в хода на процеса, на основание чл.235, ал.3 от ГПК, съдът
съобрази извършеното погашение, поради което исковете следва да се отхвърлят,
без да се обсъждат другите обстоятелства по делото и доказателствата, свързани
с тях.
По разноските:
Претендираните от „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД суми са били дължими от ответниците към
дата на предявяване на исковата молба. Неоснователността на претенцията е
обусловена от факти и обстоятелства настъпили в хода на процеса. Исковите суми
са погасени след подаване на исковата молба в съда на 24.06.2019 г.
с направеното плащане на 30.01.2020 г. Тъй като
разноските се дължат от страната, която с поведението си е причинила
възникването на съдебния спор, такива следва да бъдат присъдени на ищеца и в
хипотезата на отхвърляне на исковете, тъй като едва след предявяването им,
ответника доброволно е платил претендираните вземания. Ето защо ответника е дал
повод за завеждане на делото, тъй като не е заплатил сумите за ВиК услуги и
лихви преди неговото образуване. Следователно на „Водоснабдяване и канализация“
ЕАД следва да бъдат присъдени сторените в производството разноски за държавна
такса в размера на 100 лева и юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя
в размер на 100 лева, съобразно чл.78, ал.8 от ГПК във вр. с чл.37 от ЗПП във
вр. с чл.25, ал.1 от НЗПП или общо – 200 лева.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Водоснабдяване
и канализация” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Бургас,
ул.”Ген. В. Вазов” № 3, ет.4, представлявано от инж. Г. Й. Т., чрез пълномощника гл.юрисконсулт Д. З., против В.С.Б.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:***, искове за осъждане В.С.Б. да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД следните суми: 210,53 лева - задължение за доставена, отведена
и пречистена вода за жилищен обект с адрес: село З.,
ул.“***“, № *, община Средец,
обективирано в данъчни фактури, издадени в периода от 25.07.2016г. до
25.07.2017г. с отчетен период от 01.06.2016г. – 30.06.2017г., ведно с
обезщетение за забавено плащане върху главницата в размер от 49,86 лева за
периода от деня на падежа до предявяване на исковата молба /18.06.2019г./,
поради плащането им в хода на процеса.
ОСЪЖДА В.С.Б., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес:*** да заплати на „Водоснабдяване и канализация”
ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Ген. В. Вазов”
№ 3, ет.4, представлявано от инж. Г. Й. Т., сумата от 200.00 лева /двеста лева/,
представляваща сторените в настоящото производство разноски.
Решението
е обжалваемо пред Окръжен съд - Бургас, в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Районен
съдия:………………….