ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Кюстендил, 15.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Н. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20241520200423 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно уведомена, се явява прокурор В..
Обвиняемият В. С. С., надлежно уведомен, се явява лично и с упълномощения си
защитник адв.М., с пълномощно от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
В. С. С., роден на ***г. в гр.***, ***, с ***гражданство, със средно специално
образование, неженен, пенсионер, осъждан, ЕГН **********, с.***, общ.Кюстендил.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. М., който да ме
защитава.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата. Нямаме отводи и възражения.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемия В. С. С., роден на *** г. в гр.***, ***гражданство, със средно специално
образование, неженен, пенсионер, осъждан, ЕГН **********, с.***, общ.Кюстендил, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2023 г. в с.***, обл.Кюстендил, в къща, находяща
се на ул.“***“ № , е държал взривни вещества – 4 броя електродетонатори тип ЕДМАП-25/
от 2-ра степен на закъснение/ и боеприпаси за огнестрелно оръжие – 49 броя бойни
тъповърхи патрони, калибър 5,6 мм 5,6 /22LR/, без надлежно разрешение съгласно Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия – престъпление
по чл.339, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл.339, ал.1 от НК, във връзка с чл. 55,
ал.1 т.1 НК на обвиняемия В. С. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
се отлага за срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия В. С. ще се прилагат
възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител, отговорен за района, в
който попада местонахождението на обвиняемия.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
На основание чл.53 от НК, вещите предмет на престъплението следва да се отнемат в
полза на държавата / същите са унищожени/.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия В. С. С., ЕГН **********, се
възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР гр.Кюстендил,
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 217.30 /двеста и
седемнадесет лева и тридесет стотинки/ лева за извършени експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………. ЗАЩИТНИК:..............................................
/Н. В./ /Адв.Д. М./
ОБВИНЯЕМ:.................................
/ В. С. С./
Обвиняемият:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/ В. С. С./
2
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемия В. С. С., роден на *** г. в гр.***, ***, с ***гражданство, със средно
специално образование, неженен, пенсионер, осъждан, ЕГН **********, с.***,
общ.Кюстендил, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2023 г. в с.***,
обл.Кюстендил, в къща, находяща се на ул.“***“ № ***, е държал взривни вещества – 4 броя
електродетонатори тип ЕДМАП-25/ от 2-ра степен на закъснение/ и боеприпаси за
огнестрелно оръжие – 49 броя бойни тъповърхи патрони, калибър 5,6 мм 5,6 /22LR/, без
надлежно разрешение съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия – престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл.339, ал.1 от НК, във връзка с чл. 55,
ал.1 т.1 НК на обвиняемия В. С. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
се отлага за срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия В. С. ще се прилагат
възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител, отговорен за района, в
който попада местонахождението на обвиняемия.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
На основание чл.53 от НК, вещите предмет на престъплението следва да се отнемат в
полза на държавата / същите са унищожени/.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия В. С. С., ЕГН **********, се
възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР гр.Кюстендил,
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 217.30 /двеста и
седемнадесет лева и тридесет стотинки/ лева за извършени експертизи.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При условията на чл.306, ал.1, т.1 НПК, съдът констатира, че престъплението, за
което бе постигнато и одобрено споразумение по настоящото наказателно от общ характер
дело №2024152000423/2024 г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил е извършено от
обвиняемия С. в условията на реална съвкупност с престъплението по наказателно от общ
характер дело № 1126 от 2023 г по описа на КРС, деянието по което е извършено на
09.10.2023 г. и определението, с което е одобрено постигнато споразумение е влязло в сила
на 24.10.2023г.
Дава възможност на страните да изразят становище във връзка с определянето на
общо наказание.
Прокурорът: Налице са предпоставките за определяне на общо наказание по
3
настоящото наказателно от общ характер дело № 423/24 г. и посоченото дело. Моля да
наложите такова, като същото бъде в размер на 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода”,
което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3 години. На
основание чл.343 от НК, във вр. с чл.37, ал.1 т.7 от НК обвиняемият С. ще изтърпи и
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца, считано от
09.10.2023 г. датата на отнемане на свидетелството за управление на МПС.
Липсват предпоставките за приложение на чл.24 НК.
Адв.М.: Моля да наложите общо наказание на подзащитния ми по посочените дела.
Обвиняемият: Съгласен съм да ми се направи кумулация. Няма какво да допълня към
казаното от защитника ми.
Съдът се оттегля на съвещание.
След проведено съвещание, съдът констатира следното:
Налице са предпоставките на чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 НК, поради което на
обвиняемия В. С. следва да бъде определено общо наказание най-тежкото от наложените му.
Такова се явява наказанието „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което на
основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3 години, както и на
основание чл.343 от НК, във вр. с чл.37, ал.1 т.7 от НК обвиняемият С. ще изтърпи и
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца, считано от
09.10.2023 г. датата на отнемане на свидетелството за управление на МПС.
Липсват предпоставки за увеличаване на така определеното общо най-тежко
наказание при условията на чл.24 НК.
С оглед на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на В. С. С., със снета по-горе самоличност, общо наказание за
престъпленията по настоящото наказателно от общ характер дело № 2024152000423/2024
г. и това по наказателно от общ характер дело № 1126 от 2023 г. , двете по описа на
Районен съд – гр.Кюстендил, а именно най-тежкото: „лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3
години.
На основание чл.343 от НК, във вр. с чл.37, ал.1 т.7 от НК обвиняемият С. ще изтърпи
и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца, считано от
09.10.2023 г. датата на отнемане на свидетелството за управление на МПС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в
15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер
№20241520200423/2024 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 13.40 часа.
4
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5