П Р О Т О К О Л
Година 2012 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД II-ри граждански състав
на първи ноември през две хиляди и дванадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
Секретар: В.А.
Прокурор: Г* И*
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИЛОВА
НОХД № 2176 по описа за 2012
година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.И.Ц. – редовно призован се явява лично.
РАЙННА
ПРОКУРАТУРА гр.Плевен – редовно
призована се представлява от прокурор Г*
И*.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
А.С.Д. – редовно
призован не се явява.
Я.С.М. – редовно
призован не се явява.
З.Е.З. – редовно
призован не се явява.
Е.В.А. - редовно призована се явява.
П.П.К. – редовно призован не се явява.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм си намерил адвокат, искам да бъда
защитаван от адвокат, не мога да се защитавам сам.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изпрати писмо до Пл.АК за определяне на служебен защитник на
подсъдимия.
В
залата се явява адв.Д.С* от АК –
гр.Плевен, определен за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм да ме защитава адв.Д.С*.
АДВ. Д.С*: Запозната съм с
материалите по делото. Съгласна съм да поема защитата на подсъдимия И.И.Ц.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94 ал.
1, т.4 от НПК адв. Д.С* от ПАК за служебен защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.С*:Да
се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия: И.И.Ц.,
роден на *** ***,жител и живущ в с.гр.,българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен,
осъждан, с ЕГН *********.
Съдът
разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимият и
останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя, нови
искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство
по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля
да одобрите.
АДВ.Д.С*: Госпожо
председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и
възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Не правя отводи, нямам възражения, моля
да одобрите споразумението.
С оглед
становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
Днес 01 ноември 2012 г., между Районна
прокуратура Плевен представлявана от прокурор Г* И* и АДВ.Д.С* защитник на
подсъдимия И.И.Ц. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимия И.И.Ц.,
ЕГН ********* се признава за виновен
в това, че на 13 август 2012 г., управлявал моторно превозно средство –
автомобил *** без съответно свидетелство
за управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказанието
му по административен ред с НП № 696 от 22.08.2011 г. на Началник сектор
“ПП-КАТ” при ОД на МВР гр.Плевен, връчен лично на 07.09.2011 г. и в сила от
17.09.2011 г. за управление на МПС без свидетелство за управление на моторно
превозно средство.
Престъпление по чл. 343в, ал. 2,
във вр. с ал. 1 от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимия И.И.Ц., ЕГН
********* да бъде наложено наказание на основание чл. 343 в, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл.
55, ал. 1 т. 2, б. “б” от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, т. 2 и т.6 от НК - «ПРОБАЦИЯ» при следните
пробационни мерки:
-
по чл. 42а, ал. 2 т. 1 от НК – задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ТРИ ПЪТИ седмично.
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.
- По чл.42а, ал.2, т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото 320 ЧАСА/триста и двадесет часа/ годишно за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноски по делото не са
направени.
Няма нанесени щети от
престъплението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам,
че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане по общият ред.
АДВ.Д.С*: Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-жо председател, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите
като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по 382 от НПК,
между РП-Плевен, подсъдимият и защитника
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Г.И*/ / адв.Д.С*/
ПОДСЪДИМ:
/И. И.Ц./
Съдът намира, че така
постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното
производство по настоящото НОХД № 2176/2012 г. по описа на ПлРС за 2012 г., не
противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото
и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2176 по описа на Плевенски
районен съд за 2012 г. спрямо подсъдимия И.И.Ц., ЕГН
*********, със снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимия И.И.Ц., ЕГН ********* се признава за виновен в това, че
на 13 август 2012 г., управлявал моторно превозно средство – автомобил *** без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство в едногодишния срок от наказанието му по
административен ред с НП № 696 от 22.08.2011 г. на Началник сектор “ПП-КАТ” при
ОД на МВР гр.Плевен, връчен лично на 07.09.2011 г. и в сила от 17.09.2011 г. за
управление на МПС без свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Престъпление по чл. 343в, ал. 2,
във вр. с ал. 1 от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимия И.И.Ц., ЕГН
********* да бъде наложено наказание на основание чл. 343 в, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл.
55, ал. 1 т. 2, б. “б” от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, т. 2 и т.6 от НК - «ПРОБАЦИЯ» при следните
пробационни мерки:
-
по чл. 42а, ал. 2 т. 1 от НК – задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ТРИ ПЪТИ седмично.
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.
- По чл.42а, ал.2, т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото 320 ЧАСА/триста и двадесет часа/ годишно за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноски по делото не са
направени.
Няма нанесени щети от
престъплението.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия И.И.Ц., ЕГН ********* мярка за неотклонение - подписка.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2176/2012г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът
е написан в съдебно заседание и приключи в 14.17 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: