Определение по дело №179/2020 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 260110
Дата: 22 октомври 2020 г. (в сила от 3 ноември 2020 г.)
Съдия: Анна Петкова
Дело: 20205600900179
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

 

                             22.10.2020 година                гр. Хасково

 

ОКРЪЖЕН  СЪД  ХАСКОВО         гражданско отделение,  четвърти  състав

на  ………двадесет и втори октомври….…  две хиляди и двадесета     година                                           

в закрито  заседание   в следния   състав :

 

                                                     СЪДИЯ: АННА ПЕТКОВА

 

като разгледа докладваното  от съдия Петкова……………………………..

търговско дело №……………… 179……………….по описа за 2020 година,

За да се произнесе взе предвид следното:

        

                          Производството по делото е образувано по искова молба от  адв. В.А. в качеството му на пълномощник на „Тони 2004“  ЕООД - Харманли.

                С разпореждане № 260198/02.10.2020 година съдът остави исковата молба без движение. Разясни на ищеца, че подадената по делото искова молба не отговаря на изискванията за приложения по чл. 128 т. 1,  2 и 3 ГПК. Разясни и в какво конкретно се изразяват нередовностите: Не е внесена държавна такса по сметка на ХОС в размер на 7140,22 лева. Не е посочена банкова сметка ***, съгласно чл. 127 ал. 4 ГПК. Исковата молба е подадена и подписана от адв. В. Алекснадров в качеството му на пълномощник на дружеството-ищец, а не се представя писмено пълномощно (въпреки че се цитира в ИМ като приложение). Не са представени преписи за ответника от исковата молба и представените с нея доказателства.

                           Изрично ищецът е предупреден, че при неотстраняване на нередовностите в срок, исковата молба ще бъде върната.

                   Съобщението за оставяне ИМ без движение е връчено на ищеца, на посочения от него съдебен адрес, на 08.10.2020 година. В законоустановения едноседмичен срок, а и до настоящия момент, посочените нередовности не са отстранени, следователно ИМ продължава да бъде нередовна.

                  Поради това и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба, като нередовна, следва да бъде върната на подателя ѝ, а производството по делото – прекратено.

               Мотивиран така, съдът

 

О п р е д е л и:

 

               ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 179 по описа на ХОС за 2020 година.

               ВРЪЩА искова молба вх. № 261083/30.09.2020 година на подателя ѝ „Тони 2004“  ЕООД – Харманли, чрез адв. В.А., на посочения съдебен адрес.

               Определението подлежи на обжалване чрез Хасковския окръжен съд пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцеца.

 

 

                            СЪДИЯ: