№ 41
гр. Луковит, 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на осми юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря МАРИАНА ХР. ДОЧЕВА
и прокурора П.М.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20224320200065 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО Луковит – редовно призована от
съдебно заседание, се явява прокурор П.Г..
Подсъдимият П. М. С. – редовно призован от съдебно заседание, се
явява лично.
Явява се и адв. Р.М. от АК Ловеч – определен за служебен защитник на
подсъдимия.
Пострадалата Д.Е.Н. призована чрез родителя се явява лично.
Не се явява нейния законен представител Е.Н.Н. - редовно призована от
предходно съдебно заседание.
ПОДС.С.: Желая адв. М. да ме защитава в процеса.
АДВ.М.: Г-н Съдия, запознах се с делото и мога да поема защитата.
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК и на
подсъдимия П. М. С. следва да му бъде назначен служебен защитник, в
лицето на адв. Р.М. от ЛАК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94, ал.1, т.9 НПК, НАЗНАЧАВА на подсъдимия П. М.
С. служебен защитник, в лицето на адв. Р.М. от ЛАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1
и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание
съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Луковит, тъй като
населеното място, където е извършено деянието попада в съдебния район,
няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство, не
е налице допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила. Подсъдимия и защитника има принципно съгласие делото да се
реши със споразумение, с оглед на което моля да ни дадете възможност за
представяне на писмения проект за решаване на делото. По отношение на
останалите правни въпроси нямам искания и бележки. Предвид желанието на
страните за приключване на делото по този ред.
АДВ.М.: Уважаеми г-н Съдия, аз споделям становището на прокурора
по въпросите по чл. 248 ал.1 НПК, като по-специално се спирам че няма
нарушение на процесуалните правила по т.3. Както и изразявам желание
делото да приключи със споразумение, което е и желанието на подзащитният
ми. Моля делото да приключи със споразумение.
ПОДС.С.: Поддържам становището.
Като взе предвид становището на страните в разпоредителното
заседание и след проведено съвещание, съдът намира, че делото е подсъдно
на Районен Съд гр.Луковит, няма основание за прекратяване, или спиране на
наказателното производство, на досъдебното производство с оглед
служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия, а също така и на пострадалата.
Предвид възможността за разглеждане на делото по реда на Глава 29
съдът дава възможност на страните да преговарят за приключване на делото
със споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на
споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда .
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното споразумение. Моля да го
2
разгледате.
АДВ.М.: Моля да разгледате представеното споразумение.
Съдът намира, че на основание чл.384 вр. чл.252 НПК следва незабавно
да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за
решаване на НОХД № 65/2022 г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено споразумение подписано между
мен, подсъдимия и защитника му, с което се признава за виновен в
извършване на престъплението, за което е предаден на съа. Има съгласие за
вида и размера на наказанието. Моля да го разгледате и ако то не противоречи
на закона и морала да го одобрите.
АДВ.М.: Поддържам така представеното писмено споразумение, което
считам че не противоречи на закона и морала и ще моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. С.: Разбирам обвинението, което ми е
повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с
последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 65/2022 г. по описа на РС –
Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 65/2022 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 08.06.2022 г. в гр. Луковит, между прокурора П.Г. – прокурор
при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия П. М. С. със служебен защитник
адв. Р.М. се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за
решаване на НОХД № 65/2022 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият П. М. С. – роден на ******* в гр. Луковит, обл. Ловеч,
3
живущ в с. Дерманци, обл. Ловеч, ул. „Ю.Г.**, *******, ЕГН **********, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата през м.10.2020г. в с.Дерманци, Ловешка област
в дом на ул. Ю.Г.**, като пълнолетно лице без да е сключил граждански брак,
заживял съпружески с лице от женски пол – ненавършило 14 години – Д.Е.Н.,
ЕГН ********** от гр. Луковит
- престъпление по чл. 191, ал. 3 вр. ал. 1 от НК
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия П. М. С. да
му се наложи наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК – а именно
лишаване от свобода в размер на 4/четири/ месеца
На основание чл. 66 ал.1 НК изпълнението на наказанието да се отложи
със срок от 3 години.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: няма
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв. Р.М./
ПОДСЪДИМ:
/П.М.С./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато
споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на
изискванията на чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и
морала и същото следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.384
във връзка с чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 65/2022 г. по описа на РС – Луковит
между представителя на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит –прокурор
П.Г. и защитникът на подсъдимия П. М. С. – адв. Р.М., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. М. С. – роден на ******* в гр. Луковит,
обл. Ловеч, живущ в с. Дерманци, обл. Ловеч, ул. „Ю.Г.**, *******, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
4
На неустановена дата през м.10.2020г. в с.Дерманци, Ловешка област
в дом на ул. Ю.Г.**, като пълнолетно лице без да е сключил граждански брак,
заживял съпружески с лице от женски пол – ненавършило 14 години – Д.Е.Н.,
ЕГН ********** от гр. Луковит
- престъпление по чл. 191, ал. 3 вр. ал. 1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия П. М. С. за така извършеното престъпление по
чл.191, ал.3 вр. ал.1 НК наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК –
а именно а именно лишаване от свобода в размер на 4/четири/ месеца
На основание чл. 66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за изпитателен срок от 3 години.
Разноски по делото: Няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 65/ 2022 г.
по описа на Луковитския районен съд.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП № 246/2021 на РУ на МВР –
Луковит.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия П. М. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране, и влиза в сила незабавно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13:31 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
5