Решение по дело №113/2018 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 4
Дата: 10 януари 2019 г.
Съдия: Светослава Борисова Костова Господинова
Дело: 20182200900113
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

   Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   3

 

     10.01.2019г., гр. Сливен

 

 

 Сливенският Окръжен съд, гражданска колегия, в открито съдебно заседание на седми януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА   КОСТОВА

 

при секретаря Ивайла Куманова и с участието на прокурора……..……………..изслуша докладваното от съдия Костова т.д.н. № 113 по описа за 2018 година, за да се произнесе съобрази:

         Производството е за обявяване в несъстоятелност и намира правното си основание в част четвърта от ТЗ.

Депозирана е молба от „Уникредит Булбанк” АД, в която на основание чл.625, вр. чл.630 ал.1 от ТЗ се иска откриване на производство по несъстоятелност срещу ответното дружество „Фантазия-21” ООД, поради неизпълнение на задълженията му по сключените с „Уникредит Булбанк” АД два договора за банков кредит с дата 03.12.2015г. и 26.08.2013г.

По първия договор ищецът твърди, че е предоставил револвиращ кредит в размер на 50 000 лева, предназначен за разплащане с доставчици на суровини и други разходи, свързани с основната дейност на дружеството. Лихвените условия по редовния дълг, и евентуално в случай на просрочие, са подробно уговорени между страните в т.4, вр. с т.11 от договора. Кредитният ресурс се твърди, че е усвояван от крудитополучателя и длъжник по настоящата молба, съобразно условията на т.6 от договора. Уговореният краен срок за усвояване е до 02.12.16г. Определен е бил и погасителния план за главницата в т.7 от Договора. Първоначален краен срок за погасяване на главницата е уговорен 13.12.16г. Солидарни длъжници по този договор за кредит са били Й.М.Й. и  С.К.Н.. На основание Раздел ІV т.12.2 от ОУ се твърди, че солидарните длъжници поемат и отговарят наравно с кредитополучатеял за изпълнение на задълженията му за пълното погасяване на дълга. Сключени са няколко последващи анекси, а именно Анекс № 1/08.12.11г.; Анекс № 2/17.05.17г.; Анекс  № 3/19.06.17г.; Анекс № 4/18.07.17г.; Анекс № 5/28.08.17г. и Анекс № 6/25.09.17г. Твърди се, че многократно са провеждани срещи с управителя на ответното дружество, като са допуснати още просрочия от 20.07.17г., но същите не са били погасени, а напротив, последвали са още неплащания, видно от приложеното извлечение от счетоводните книги. Крайният срок за издължаване на кредитните задължения е изтекъл на 31.10.17г. и към датата на настоящата молба кредитните задължения не са били погасени.       

По отношение на втория договор за банков револвиращ кредит № 17/26.08.13г., ищецът твърди, че е договорено предоставяне на револвиращ кредит в размер на 120 000 лева, предназначен за разплащане с доставчици на суровини и други разходи по основната дейност. Договорени са били подробно лихвените условия по редовен дълг, както и в случай на просрочие. Крайният срок за усвояване, съгласно т.6 от договора, е до 24.08.14г. Бил е определен погасителния план за главницата в т.7 от договора, като първоначален краен срок  за издължаване на главницата е договорен 25.08.14г. Солидарни длъжници по този договор за кредит  са Й.М.Й. и С.К.Н., като в договора е уговорено, че същите отговарят наравно с кредитополучателя за изпълнение на задълженията му за пълното погасяване на кредита. Договорени са няколко анекси, а именно Анекс  № 1/22.08.14г.; Анекс № 2/16.09.14г.; Анекс № 3/24.08.15г.; Анекс № 4/15.09.15г. и Анекс № 5/25.05.16г. Многократно са провеждани срещи с управителя на длъжника и солидарните длъжници, като кредитът е предоговарян, но от 20.07.17г. са допуснати още просрочия, като същите не са погасени към момента. Дългът е обявен за изцяло и предсрочно изискуем, като изявлението е обективирано в нот.покана, три броя, отправени до длъжниците, а именно нот.покана № 14627/06.06.18г., нот.покана № 14628/06.06.18г. и нот.покана № 14748/06.06.18г. Към датата на настоящата молба кредитните задължения не са погасени. Твърди се, че за обезпечаване на договора за банков револвиращ кредит от 03.12.15г. и анексите към него е учредена договорна ипотека върху недвижим имот, подробно описан в акт № 138 вх.рег.№ 9283/08.12.15г. том ІІ дело № 4902/2015г. по описа на Служба по вписванията. За обезпечаване на договор за банков револвиращ кредит от 03.12.15г. и анексите към него е учредено обезпечение по ЗДФО от страна на „Фантазия-21” ООД. За обезпечаване на договор за банков револвиращ кредит от 26.08.13г. и анексите към него е учредена договорна ипотека върху недвижим имот, описан в акт № 28 вх.рег.№ 6312/27.08.13г. том ІІ дело № 3256/13г. по описа на Служба вписвания – Сливен.

Ищецът подробно описва размера на вземанията си съответно: по договор за банков револвиращ кредит с дата 03.12.15г. и анексите към него задължението възлиза общо в размер на 56 249,64 лева. Размера на вземанията по договор за банков револвиращ кредит от 26.08.13г. възлиза общо в размер на 120 923,33 лева.

Твърди се още, въз основа на изпълнителен лист от 02.08.18г. по гр.дело № 3643/18г. по описа на СлРС, по молба на „Уникредит Булбанк” АД е образувано изп.дело № 20189150402031 срещу кредитополучателя „Фантазия-21” ООД и солидарните длъжници Й.М.Й. и С.К.Н..

Предвид гореизложеното от съда се иска да постанови решение, с което, на основание чл.630 ал.1 от ТЗ, открие производство по несъстоятелност на ответното търговско дружество, обяви неплатежоспособността на същото, като определи и началната й дата, ведно със законовите последици на решението. Правят се доказателствени искания за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.

Исковата молба е връчена редовно на ответното дружество, като в законоустановения срок не е депозиран отговор.

В с.з. ищецът „УниКредит Булбанк“ АД чрез процесуалния си представител по пълномощие моли съда да постанови решение, с което уважи изцяло исковата претенция.

В с.з. ответното дружество „Екотур – Сливен“ ЕООД чрез процесуалните си представители, заявяват становище за основателност на исковата претенция.

От фактическа страна се установява следното :

Съгласно изслушаната, неоспорена от страните по делото СФИЕ :

През 2015 г. дружеството реализира положителен финансов резултат в размер на 3 000 лв., през 2016 г. финансовият резултат е също 3 000 лв., но през 2017 г. финансовото състояние на дружеството рязко се е влошило и то бележи отрицателен финансов резултат в размер на / - 45/ хиляди лева. Към 31.10.2018г . дружеството реализира отрицателен финансов резултат /- 542/ хиляди лева, който се дължи на бракуване на материални запаси /прежди/ по протокол за брак. Съгласно отчета за приходи и разходи към 31.10.2018 г. „Фантазия – 21“ ООД има разходи за оперативната дейност по перо други разходи“ /- 544/ хиляди лева и приход от продажба на дълготрайни активи на стойност 2 000 лв.

През 2015 г., 2016г., 2017 г. и 2018 г. заемният капитал на „Фантазия -21“ ООД е значително по-голям от собствения или има превишаване на задълженията спрямо собствения капитал. През наблюдавания период дружеството е финансово зависимо от своите кредитори. В  периода 2015- 2108 г собственият капитал прогресивно намалява.

Към момента почти всички ДМА са напълно амортизирани, като 28 броя плетачни машини и 1 брой трафопост са били заложени в полза на „Уникредит булбанк“ АД към Договора за офърдрафт кредит № 24/06.12.2012 г. и Договор за банков кредит № 7/21.02.2014 г. НА 02.01.2018 г. и 28.02.2018г. са продадени машина за копчета, винтов компресор, машина за точене на копчета и изсушител на стойност 2 940 лв. с ДДС, като сумата не е платена от клиентите.

Недвижимите имоти са ипотекирани в полза на „Уникредит булбанк АД чрез договорна ипотека.

На 12.04.2018 г. е сключен договор за цесия между „Уникредит булбанк“ АД – цедент и „Стар сокс“ ЕООД – цесионер, с който банката прехвърля на цесионера вземанията си от „Фантазия -21“ ООД заедно с обезпеченията произтичащи по Договор за овърдрафт кредит за оборотни средства № 24/06.12.2012 г. и Договор за банков револвиращ кредит № 7 от 21.02.2014 г.

От оборотната ведомост към 31.10.2018г е видно, че дружеството разполага с материални на обща стойност 105 584,57 лв., от които прежда 22 023,26 лв. и амбалаж 83 561,31 лв. Краткосрочните вземания на „Фантазия – 21 „ ООД по счетоводни данни възлизат в размер на 19 687,12 лв. – вземания от клиенти и 98 805,14 лв. – всичко други вземания. От посочените други вземания за дължимата сума от 94 685,87 лв. по фактури от „Крайсих“ – Германия за 2016 г. е подаден сигнал до прокуратурата и преписка до полицията за нанесени вреди от хакерска намеса. Към момента няма яснота дали тези вземания ще бъдат удовлетворени.

Задълженията на „Фантазия – 21“ ЕООД по счетоводни данни възлизат съответно за 2015 г. 1 360 000 лв., за 2016 г. – 1 279 000 лв., за 2017 г. – 1 094 000 лв. и към 31.10.2018 г. 1 179 000 лв.

Съгласно справка за задълженията към НАП Бургас офис Сливен се установява че към 26.11.2018г. „Фантазия – 21“ ООД има натрупани публични задължения в размер на 147 851,86 лв. в това число главница  139 665,79 лв. и лихва 8 186,07 лв.

За периода 01.10.2018 г. – 31.10.2018 г. по месечна справка декларация по ЗДДС от 1.11.2018 г. „Фантазия – 21“ ООД дължи ДДС в размер на 90 660,39 лв. формиран от начисленото ДДС на бракуваните материали /прежда/.

Показатели за ликвидност:

Коефициент за обща ликвидност :

2015 г. – 1,6374; за 2016 г. – 1,5522; за 2017 г. – 0,8158; към 31.10.2018г. – 0,3512.

Коефициент за бърза ликвидност:

За 2015 г. – 0,2295; за 2016 г. – 0,2589; за 2017 г. – 0,1395; към 31.10.2018г. – 0,1229.

Коефициент за незабавна ликвидност:

За 2015 г . – 0,0807; за 2016 г. – 0,0157; за 2017 г. – 0,0316; към 31.10.2018 г. – 0,0226.

Коефициент за абсолютна ликвидност:

За 2015 г . – 0,0807; за 2016 г. – 0,0157; за 2017 г. – 0,0316; към 31.10.2018 г. – 0,0226.

Коефициентите за бърза, бавна и абсолютна ликвидност и към четирите изследвани периода са под референтните стойности. Предприето, за да е ликвидно към всеки момент трябва да поддържа парични наличности, които да покриват поне 30% от текущите му дългове. Съобразно коефициента за незабавна и абсолютна ликвидност дружеството не е в състояние да обслужва текущите си задължения само с най-бързо ликвидните си активи – парични средства.

От анализа се установява, че изследваните периода, „Фантазия – 21“ ООД има слаба обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, като коефициентите са под 1 /единица/, както и че бързо ликвидните активи не са достатъчни да покрият изискуемите задължения на дружеството, без да застрашават интересите на кредиторите.

Показателите за финансова автономност са с отрицателни стойности поради отрицателната стойност на собствения капитал, т.е. дружеството не притежава такъв. Предприятието няма финансова независимост, а е в състояние на финансова зависимост от използване на чужди средства.

 По представените данни се вижда, че „Фантазия – 21“ ООД избирателно погасява своите задължения към държавата и контрагентите. Дружеството е имало финансови затруднения през 2016 г, които през 2017г. са се задълбочила, а през 2018г. са станали трайни. Задълженията не са обслужвани редовно съобразно техните падежи на плащане. Първата дата, на която дружеството не е изпълнило свое изискуемо публично задължение е 25.06.2017г., като не е внесло в бюджета дължимите за м. май 2017 г. социални и здравни осигуровки – 2 609,49 лв. и ДДС 285,91 лв.

През 2018 г. дружеството не извършва стопанска дейност и няма реализирани приходи от продажби.

Банковата сметка на дружеството е запорирана и няма движение по нея.

Горните фактически констатации съдът прие за доказани въз основа на събраните писмени доказателства и като кредитира изцяло заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза.

На базата на приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Налице са условията на чл.607а вр. чл.608 ал.1 от ТЗ.

Длъжникът е търговец, надлежно регистриран в ТР. Легалната дефиниция на понятието неплатежоспособност е дадена в чл. 608 от ТЗ и предвижда, че неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане. С оглед събраните доказателства съдът намира, че между страните са налице търговски взаимоотношения, като ответникът не е в състояние да изпълни изискуемите си задължения по търговски сделки към ищеца.

От събраните по делото доказателства се установи състоянието на неплатежоспособност на ответния търговец. Ответникът не е в състояние да изпълнява изискуемите си парични задължения, произтичащи от сключените с ищеца търговски сделки. Ответникът не разполага нито с достатъчни налични парични средства, нито с краткосрочни вземания или дълготрайни или краткотрайни материални активи при ликвидирането на които да бъде в състояние да удовлетвори кредиторите си в пълен размер. Затрудненията на ответника не са временни и същия не разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си. Влошените икономически коефициенти, както по отношение на ликвидност, така и по отношение на автономност и задлъжнялост, показват, че ответника е в трайни финансови затруднения, като състоянието е необратимо. С оглед изложените съображения съдът намира, че е налице състояние на неплатежоспособност на ответното дружество, която не е временна и следва за същия да бъде открито производство по несъстоятелност по реда на чл.630, ал.1 от ТЗ.

Относно определянето на началната дата на неплатежоспособността съдът намира, че за такава следва да бъде определена 25.06.2017г. когато като не е внесло в бюджета дължимите за м. май 2017 г. социални и здравни осигуровки. Затрудненията на дружеството вече са трайни и непреодолими.

След откриване на производството по несъстоятелност следва да бъдат допуснати обезпечителни мерки за запазване имуществото на длъжника, изразяващи се в налагане на запор и възбрана върху всички притежавани имущества от длъжника. Следва да бъде назначен временен синдик – адв. Лидия Георгиева Атанасова АК - Сливен, включена в списъка на синдиците, съставен от МП.

Ответникът дължи на ищците направените в производството разноски за държавна такса – 250 лева, възнаграждение на вещо лице – 300лева и юрисконсулт – 300лева, като същите следва да бъдат събрани от масата на несъстоятелността.

Ръководен от изложените съображения и на основание чл. 630 ал.1 от ТЗ, съдът

 

Р   Е   Ш  И :

 

        ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ФАНТАЗИЯ 21“ ООД с ЕИК ******* със седалище и адрес на управление *******.

ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността -  25.06.2017г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност за „ФАНТАЗИЯ 21“ ООД с ЕИК ******* със седалище и адрес на управление *******.

НАЛАГА ОБЩ ЗАПОР И ВЪЗБРАНА върху имуществото на  „ФАНТАЗИЯ 21“ ООД с ЕИК ******* със седалище и адрес на управление *******.

НАЗНАЧАВА временен синдик  адв. Л. Г. А. със служебен адрес гр.Сливен, ул. „Д-р Миркович“ № 1, Телефон: 044 623 343, E-mail: **.

 

ОПРЕДЕЛЯ първо събрание на кредиторите, което да се състои на 11.02.2019г. от 13.30ч., което да се проведе в Съдебна палата гр. Сливен зала № 227 при дневен ред по чл.672, ал.1 от ТЗ.

 

ОСЪЖДА  „ФАНТАЗИЯ 21“ ООД с ЕИК ******* със седалище и адрес на управление ******* ДА ЗАПЛАТИ на „УНИКРЕДИТ“ АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ******* сумата в размер на 850 лева деловодни разноски.

 

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на вписване в съдебния регистър при СлОС за производствата по несъстоятелност  и вписване в ТР.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в ТР пред Апелативен съд – Бургас.

 

 

СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА :