О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
....................
Ардино 28.
07. 2020 г
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен
съд- Ардино, в закрито заседание проведено на 28.07.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ
Като
разгледа докладваното от съдията-докладчик Гражданско дело № 68 / 2020 г по
описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл. 140, ал. 1 от ГПК, по заведен иск с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК;
Съдът,
като установи, че определените в чл. 131, ал. 1 от ГПК срокове за отговор по
исковата молба са изтекли, такъв е подаден от ответника по делото, намери, че
са налице основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с
призоваване на страните, като съдът следва да подготви делото, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
1.
Насрочва открито съдебно заседание по Гр. Д № 68 /
2020 г по описа на РС- Ардино за 13. 08.
2020 г от 10. 00 часа;
2.
Приканва страните към спогодба или друг способ за
доброволно уреждане на спора;
3.
Произнася се по доказателствените искания на
страните, както следва:
ДОПУСКА И
ПРИЕМА като относими, допустими и необходими следните
доказателства по делото:
А/ НА ИЩЦОВАТА СТРАНА:
Копие от
Фактура № 488/11.09.2015 г., Възражение по чл. 414 от ГПК, Извлечение от Книга
за получени и връчени съдебни книжа;
-
Ищецът е направил доказателствено
искане за изискване и прилагане към делото като доказателство ЧГрД № 61/ 2020 г по описа на РС- Ардино, което искане съдът намира за основателно и
уважава (изпълнено);
-
Ищецът е направил доказателствено
искане за назначаване на ССче, по което искане съдът
ще се произнесе в пълвото по делото ОСЗ, след
становище и на ответната страна;
-
Ищецът е направил доказателствено
искане за допускането до разпит в качеството на свидетели ПРИ РЕЖИМ НА ПРИЗОВАВАНЕ на лицата Стефан
Димитров Янков от Пловдив, ул. „Тиса“ № 6 и Георги Андонов Андонов
от Асеновград, ул. „Мулдовска“ № 3, с чиито показания
ищецът ще доказава твърдяните
от него обстоятелства, което искане НА ТОЗИ ЕТАП, така както е направено, съдът
намира за неоснователно и на този етап не го уважава.
-
ЗАДЪЛЖАВА
ИЩЕЦА В ПЪРВОТО ПО ДЕЛОТО ОСЗ ДА ПРЕДСТАВИ ЧЕТЛИВО КОПИЕ (ИЛИ ОРИГИНАЛ) НА
Фактура № 488/11.09.2015 г., заверен препис от договор между него и община Ардино
за извършване на посочената във фактура № 488/11.09.2015 г. както и заверен
препис от протокол за приемане на извършената работа/услуга;
Б/ НА ОТВЕТНАТА СТРАНА:
Постъпил е писмен отговор от ответната страна в
срока по чл. 131 от ГПК, с който се оспорва предявения иск като допустим, но неоснователен.
Оспорват се изцяло твърдяните от ищеца обстоятелства,
не се сочат нови такива, оспорват се представените от ищеца писмени
доказателства, не се представят нови, правят се доказателствени
искания, а именно:
Ищецът да отговори на следните въпроси: 1. Кой му е
възложил услугата?, Кой е приел извършването на услугата?, Къде е представена
фактура № 488/11.09.2015 г., Кога и по какъв начин са отправени многократните
покани за погасяване на задължението, за което претендира ищеца?
С ОГЛЕД
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ НА ОТВЕТНИКА И НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 176 ОТ ГПАК,
ЗАДЪЛЖАВА ИЩЕЦЪТ- АМИР ЖИЕЧИ ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО В ПЪРВОТО ПО ДЕЛОТО ОСЗ НА
13.08.2020 Г. ОТ 10. 00Ч. В СЪДЕБНАТА ЗАЛА НА РС- АРДИНО;
ПО ДОПУСТИМОСТТА
НА ИСКА: Намира се за процесуално
допустим;
РАЗПРЕДЕЛЯНЕ НА
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
Всяка една от
страните следва да докаже с всички доказателства и доказателствени средства по
ГПК, твърдяните
от нея обстоятелства.
Не се признават
права на страните;
Съдът разяснява на страните
възможността да ползват медиация или друг извънсъдебен способ за разрешаване на
спора между тях.
4.
Предвид горното, съдът призовава страните в открито
съдебно заседание.
5.
На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните
следва да се връчи препис от определението, като на ищцовата
страна да се изпрати препис от отговора на ответника по иска;
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: