Р
Е Ш Е Н И Е
№
град Пирдоп 29.03.2019 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, втори състав, в открито заседание на двадесет и първи март две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦОНКА
МИТКОВА
при секретаря Гергана Юнлю като
разгледа докладваното от съдия МИТКОВА гр. дело № 717 по описа за 2018 година,
за да се произнесе,
съобрази:
Производството
е по чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Производството по
делото е образувано по искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: град София, бул. „България” № 49, бл. 53Е,
вх. В, чрез пълномощника си К.К.А. – юроисконсулт, срещу Н.Н.Н., ЕГН **********,
с адрес: ***.
По обстоятелствата
подробно изложени в исковата молба ищецът моли съда да постанови решение, с
което да бъде признато за установено съществуването на вземане в полза на „ПРОФИ
КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК ********* срещу длъжника Н.Н.Н., ЕГН **********, с
адрес: ***, в размер на 1 043.24 лева (хиляда четиридесет и три лева, 24
ст.) – главница, представляващо неизплатено парично задължение по Договор за
потребителски кредит № **********/ 10.03.2017 г., ведно със законната лихва за
забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до
окончателното изплащане на сумата.
Ищецът моли да му
бъдат присъдени направените разноски по заповедното производство в размер на 175.00
лева (сто седемдесет и пет лева), от които внесена държавна такса в размер на 25.00
лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 лева, съгласно
представения списък по чл. 80 от ГПК.
Ищецът моли да му бъдат
присъдени и направените разноски по настоящето дело в общ размер на 325.00 лева
(триста двадесет и пет лева), от които довнесена държавна такса в размер на 25.00
лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 300.00 лева, съгласно
представения списък по чл. 80 от ГПК.
В производството по настоящето
дело се установи, че на ответника Н.Н.Н., е връчен препис от исковата молба и
приложените към нея доказателства.
Ответникът
Н.Н.Н., не е дал писмен отговор на исковата молба, не е оспорил представените
писмени доказателства с исковата молба, не е представил писмени доказателства и
не е направил доказателствени искания.
Ответникът Н.Н.Н., не
е заявил становище по определението на съда от 27.02.2019 г., не се е явил в
проведеното съдебно заседание на 21.03.2019 г., за което е редовно призован и
не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Районен
съд – Пирдоп, след като взе предвид горното и направеното искане от процесуалния
представител на ищеца в молба от 18.03.2019
г. /докладвана в с. з. на 21.03.2019 г./ по чл. 238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение по делото намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Настоящият съдебен
състав констатира, че на страните са указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Съдът
счита, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което са
налице и предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Предвид изхода на
делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на
ищеца направените разноски по заповедното производство в размер на 175.00 лева
(сто седемдесет и пет лева) и направените разноски по делото в размер на 325.00
лева (триста двадесет и пет лева), съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.
Воден
от гореизложеното Районен съд – Пирдоп
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК, че
съществува вземане в полза на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: град София, бул. „България” № 49, бл. 53Е, вх.
В, срещу длъжника Н.Н.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, в размер на
1 043.24 лева (хиляда четиридесет и три лева, 24 ст.) – главница,
представляващо неизплатено парично задължение по Договор за потребителски
кредит № **********/ 10.03.2017 г., ведно със законната лихва за забава,
считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до
окончателното изплащане на сумата, съгласно заповед № 198/ 09.03.2018 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 175/
2018 г. по описа на Районен съд – Пирдоп.
ОСЪЖДА
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Н.Н.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, да
заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град София, бул. „България” № 49, бл. 53Е, вх. В, направените
разноски по заповедното производство в размер на 175.00 лева (сто седемдесет и
пет лева).
ОСЪЖДА
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Н.Н.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, да
заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град София, бул. „България” № 49, бл. 53Е, вх. В, направените
разноски по делото в размер на 325.00 лева (триста двадесет и пет лева).
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: