Р Е Ш Е Н И Е
№ 432
10.02.2020г.,
гр.Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд, гражданско
отделение, в открито заседание на десети януари две хиляди и двадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА
при секретаря Марина
Кондарева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 10952 по описа на
съда за 2019 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявените искове са с правно основание чл.422 ГПК, във връзка с чл.415 ГПК, във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД.
В исковата молба от „А1 България” ЕАД, ЕИК ********* против И.В.С., ЕГН ********** се твърди, че между страните е сключен договор № *** от *** за предоставяне на електронни съобщителни услуги и приложения към него, като на абоната е предоставен номер *** с тарифен план „***”. За периода от *** до *** е било извършено изпълнение от страна на дружеството, като ответникът не бил заплатил възникналите си задължения в сроковете, установени с договора и Общите условия и натрупал задължения в размер на 86.96 лв. Заради неплащане на задълженията в срок договорът от *** бил прекратен по вина на ответника и съгласно Общите условия била начислена неустойка в размер на 179.96 лв., от които 39.96 лв. неустойка по отношение на цитирания мобилен номер в размер на * бр. месечни абонаментни такси без ДДС и 140 лв. неустойка за предоставеното устройство. Поради това се предявявал установителен иск за сумата от 266.92 лв. Изложени са обстоятелства за проведено заповедно производство по ч.гр.дело № ***/***, във връзка с което било подадено възражение от длъжника. Направено е искане за постановяване на решение, с което да се признае за установено съществуване на вземанията в размер на 86.96 лв. незаплатени суми за месечни абонаментни такси и ползвани услуги от *** до ***, за които суми били издадени цитираните в исковата молба фактури и 179.96 лв. начислена неустойка. Претендирани са с исковата молба направените разноски в заповедното и исковото производство.
В
законоустановения едномесечен срок по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил
писмен отговор от И.В.С..
Съдът, като прецени всички събрани по
делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за
установено от фактическа страна следното:
От приложеното ч.гр.дело № ***по
описа на ПРС за *** е видно, че е издадена заповед № *** за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК от ***, с която е разпоредено И.В.С. да
заплати на „А1 България“ ЕАД сумата от 86.96 лв. цена на ползвани за периода ***
– *** услуги по договор № *** за електронни съобщителни услуги; 179.96 лв.
неустойки при предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, ведно със
законната лихва върху сумите от датата на постъпване на заявлението в съда – ***
до окончателното й изплащане, както и разноските по делото в размер на 25 лв.
внесена държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Към исковата молба са приложени заверени
копия от договор № *** от ***, сключен между страните по делото, с предмет предоставяне
на електронни съобщителни услуги, приложение № * към договора, приемо –
предавателен протокол от ***, фактура от *** на стойност 17.88 лв. с период на
фактуриране *** – ***, фактура от *** на стойност 15.98 лв. с период на
фактуриране *** – ***, фактура от *** на стойност 15.98 лв. с период на
фактуриране *** – ***, фактура от *** на стойност 15.98 лв. с период на
фактуриране *** – ***, фактура от *** на стойност 15.98 лв. с период на
фактуриране *** – **, фактура от *** на стойност 15.98 лв. с период на
фактуриране *** – ***, сметка от *** за дължима сума в размер на 140 лв. –
нестойка устройство и сметка от *** за дължима сума в размер на 39.96 лв.
неустойка – месечни такси; Общи условия за взаимоотношенията между „Мобилтел“
ЕАД и абонатите и потребителите на обществени мобилни наземни мрежи.
Препис
от исковата молба е редовно връчен на ответника, видно от приложената на лист 64
разписка. Ответникът е бил редовно уведомен и за първото по делото заседание,
видно от разписката на лист **. В изпратените до страната съобщения по чл.131 ГПК, както и в това за насроченото съдебно заседание, е вписано, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е
направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване
на делото, както и присъждане на разноските. В съдебно заседание ответникът не
се явява и не се представлява, като няма направено искане делото да се гледа в
негово отсъствие.
От друга страна, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищеца писмени доказателства, се налага изводът, че искът е вероятно основателен.
В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, в който смисъл е и направеното от ищцовата страна искане, поради което искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.
От ищеца са претендирани направените по делото разноски, поради което на страната следва да се присъдят направените в заповедното производство разноски в размер от 25 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение, както и направените в исковото производство разноски в размер на 75 лв. държавна такса, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв., определено от съда.
Поради изложеното и на основание чл. 239, ал.2 ГПК съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществува вземането на „А1 България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Кукуш“ № 1, със ***А. Д. и М. М. от И.В.С., ЕГН ********** *** по договор № *** от *** в размер на 86.96 лв. незаплатени суми за месечни абонаментни такси и ползвани услуги за периода *** – ***, 179.96 лв. неустойки при предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, ведно със законната лихва върху сумите от датата на постъпване на заявлението в съда – *** до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед № *** за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от ***, издадена по ч.гр.дело № *** по описа на ПРС за ***г.
ОСЪЖДА И.В.С., ЕГН ********** *** да заплати на „А1 България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Кукуш“ № 1, със *** А. Д. и М. М. сумата от 75 лв. /седемдесет и пет лева/ направени разноски по заповедното производство и сумата от 225 лв. /двеста двадесет и пет лева/ направени разноски в настоящето производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът може да търси защита срещу решението по реда на чл.240 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Н.Славчева
Вярно с оригинала.
М.К.