Решение по дело №1658/2021 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

 

гр. В., 20.09.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВРАЧАНСКИЯТ районен съд, II-ри гр.състав, в публичното заседание на 10 септември Две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                          Районен съдия:НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ

 

 

При секретаря Наталия Петрова като разгледа докладваното от  СЪДИЯТА  гр. дело № 1658 по описа за 2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск от С.Н.К. от с.Б. против Р.Р.К. от гр.П. с правно основание чл.49, ал.1 СК за прекратяване на сключения между тях граждански брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, без произнасяне по въпроса за вината. Ищцата твърди, че от брака страните имат родени четири деца, две от които пълнолетни. Не са заявени искания за произнасяне по задължителните обективно съединени искове за възлагане на родителските права върху непълнолетните деца, издръжката на децата и фамилното име на ищцата след развода. В исковата молба се твърди, че от 12 години страните живеят разделени, не поддържат никакви отношения и ищцата е създала свое семейство с друг мъж, от когото родила още две деца. Поддържа, че с ответника не могат да живеят като съпрузи. Счита, че между нея и ответника е настъпило пълно отчуждение, а бракът им съществува само формално. В с.з. пълномощникът й адв.К., в съответствие с указанията на съда, дадени с проектодоклада по чл.140 от ГПК уточнява, че желае възлагане на родителските права върху непълнолетните деца П. и А. на майката и местоживеене в нейния дом в с.Б., определяне режим на лични отношения с ответника съобразно трайната практика на съдилищата, а именно: две съботи и недели в месеца, сутрин от 08.00ч. в съботния ден до 18.00ч. в неделя, като ответникът ги взема от дома на майката и ги връща в същия дом, издръжка за двете деца в минимален размер по Закон и възстановяване на предбрачното си фамилно име Георгиева.

Искът е процесуално допустим.

В срока и по реда на чл.131 от ГПК ответникът, редовно призован по реда на чл.44, ал.1 от ГПК, не представя писмен отговор. В с.з., редовно призован, не се явява и представлява и не изразява становище по исковете.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, които обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност дават основание на съда да приеме за установено от фактическа страна следното:

Гражданският брак между страните е сключен на 10.04.1997г., с акт № 333 от същата дата на Община В. и е първи по ред и за двамата. От тази брачна връзка страните имат родени четири деца, от които към настоящия момент не навършили пълнолетие са децата П.Р.Р., ЕГН ********** и А.Р.Р., ЕГН **********.

От показанията на свидетеля А.А.се установява, че страните имат четири деца, две от които са пълнолетни. Ненавършилите пълнолетие деца са П. и А. – те живеят при своята майка, която се грижи за тях с помощта на мъж, с когото живее на семейни начала. Свидетелката поддържа, че страните повече от 10 години живеят разделени. Ответникът живее в гр.В., не се интересува от децата и не изплаща средства за издръжката им.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че в брака на двамата съпрузи е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК, поради което същият следва да бъде прекратен. Липсата на нормални съпружески отношения между тях налага извода, че този брак се е превърнал в една формална връзка, лишена от дължимото по закон и съответстващо на морала съдържание. Между съпрузите липсва доверие, взаимност, уважение, общи грижи за семейството.

По изложените съображения и събраните по делото доказателства съдът намира, че настъпилото в брака между страните разстройство е дълбоко и непоправимо и същият не може да бъде заздравен.

Произнасяне по въпроса за вината не се дължи, каквото е изричното желание на ищцата.

Съдът като съобрази възрастта и пола на родените от брака ненавършили пълнолетие деца, както и изразеното желание на майката и не противопоставянето на бащата намира, че упражняването на родителските права следва да й бъде предоставено, като на бащата се определи режим на лични отношения с децата, включващ правото му да ги вижда и взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, както и един месец през лятото-юли или август, който да не съвпада с годишния отпуск на майката.

По отношение размера на дължимата от бащата издръжка на децата е заявено от ищцата искане за заплащане на такова в минимален съгласно чл.142 от СК размер от 162.50 лева месечно, който очевидно е съобразен с нуждите за получаване, съответно възможностите на дължащия я родител за даване на такава. Установи се, че децата са на навършени 15, съответно 9  години, не са ангажирани доказателства обучават ли се в учебно заведение и претендирания размер не надвишава нормативно предвидения по смисъла на чл.142, ал.2 от СК минимален размер издръжка към настоящия момент. По делото липсват доказателства за трудова заетост на ответника, или за негова невъзможност да полага труд, а задължението му за издръжка към неговите ненавършили пълнолетие деца е безусловно. Затова съдът приема, че издръжка в поискания размер от 162.50 лева би задоволил нуждите на децата. Същата следва да бъде присъдена от предявяването на иска, до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Останалата част от общия размер на издръжката следва да се поеме от майката.

Страните са в трудоспособна възраст и не си дължат взаимно издръжка. Липсват данни за наличие на семейно жилище на съпрузите, както и искане за предоставянето му за ползване, поради което съдът не се произнася по този въпрос.

Със сключването на брака съпругата е приела фамилното име на съпруга си и с оглед изричното й желание за промяната му и възстановяване на предбрачното си такова Георгиева, следва да се уважи.

С оглед непроизнасянето по въпроса за вината, разноските по делото следва да се понесат от страните както са направени, като бъде определена окончателна държавна такса, от която при завеждане на делото е внесена от ищцата първоначалната, при което положение остатъкът, както и държавната такса върху размера на определената издръжка, съгласно ТДТСС по ГПК следва да се възложат в тежест на ответника.

Водим от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 10.04.1997г., с акт № 333 от същата дата на Община В. граждански брак между С.Н.К., ЕГН ********** и Р.Р.К., ЕГН **********, поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство, без произнасяне по въпроса за вината.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на родените от брака ненавършили пълнолетие деца П.Р.Р., ЕГН ********** и А.Р.Р., ЕГН ********** на майката С.Н.К., ЕГН **********, като на бащата Р.Р.К., ЕГН ********** ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения с децата, включващ правото му да ги вижда и взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, както и един месец през лятото-юли или август, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на децата в дома на майката на адрес с.Б., общ.В., ул.“Г.Д.“ ***.

ОСЪЖДА Р.Р.К., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА на непълнолетното дете П.Р.Р., ЕГН **********, лично и със съгласието на неговата майка и законен представител С.Н.К., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 162.50 лева, считано от 26.04.2021г. до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА Р.Р.К., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА на малолетното детето А.Р.Р., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител С.Н.К., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 162.50 лева, считано от 26.04.2021г. до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака съпругата С.Н.К. да възстанови предбрачното си фамилно име Г.

ОСЪЖДА Р.Р.К., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Врачански районен съд държавна такса в размер на 25.00 лева, както и държавна такса върху определената издръжка в размер на 468.00 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Врачански окръжен съд в двуседмичен срок от уведомяването на страните за неговото изготвяне.

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………