О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

                                            Гр. София, 09.09.2020г.

 

Софийски градски съд,VІ-18 състав  в закрито заседание на девети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:     МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Кацарска т.д № 2367 по описа за 2019г., и съобрази, че с постъпилата молба от 08.07.2020г., отново не са изпълнени в цялост указанията на съда, и не са отстранени противоречията в обстоятелствената част и петитума на исковата молба, като по последната молба и т.нар. конкретизация по пера, по същата се формира обща стойност от 139 900 лв., които се различават по позиции спрямо търсените ремонтни разходи по исковата молба и предходните молби, т.е. налице е противоречение и въпреки многократно дадената възможност то не  е отстранено. Освен това от ищците се твърди, че се търсят сумите общо, а не както първоначално е предявен иска като частичен, респ. въпреки указанията не е уточнено защо считат, че им се дължат общо. Ищците не са и са довнесли държавна такса, както и въпреки многократно дадената им възможност не са уточнили  по всяко перо каква частична сума претендират, напротив във всяка тяхна молба има последващо разминаване на част от позициите, липса на други.  Не са уточнили и обстоятелствата, на които основават иска си за надзвет наем, тъй като не твърдят нито разваляне, нито прекратяване на договора, нито са уточнили периода на този иск с начална и крайна дата. Въпреки многократно дадените указания така и не са представени преписи от приложените писмени доказателства, а именно договора и многобройните фактури за връчване на ответника. Съдът намира, че исковата им молба остана неконкретизирана и нередовна, въпреки многократно дадените им възможности да я уточнят и следва да бъде върната. Налице са предпоставките на чл. 129, ал.3 от ГПК и молбата следва да бъде върната, а образуваното по нея производство – прекратено.

Воден от горното съдът

 

                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 2367/2019г. на СГС, VІ-18 състав, като връща подадената искова молба с вх.№137979/08.11.2019г., по която е образувано.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците / на ответника не е връчван препис от ИМ/.

 

                                                           СЪДИЯ: