Разпореждане по дело №43/2022 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 140
Дата: 15 февруари 2022 г. (в сила от 10 март 2022 г.)
Съдия: Румяна Атанасова Танева
Дело: 20225500900043
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 140
гр. Стара Загора, 15.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо В. Симитчиев
като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Частно търговско дело
№ 20225500900043 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 406 във вр. с чл. 404 т.1 пр.6, вр. чл.
405, ал.1 и ал.3 от ГПК и във вр. с чл. 51 от ЗМТА .
Молителят „Ф.“ ООД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на
управление: гр. С. *, О., км*+*-***, представлявано от управителя С.М.К. е
подало молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила
Решение от 18.01.2022г., постановено по арбитражно дело № 31/2021 г, на
Арбитражен съд при БТПП, с което „А.“ЕООД, ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление: с.С., Община Ч., обл.Стара Загора,
представлявано от управителя В.Г.З. е осъдено да му заплати следните суми:
• 66647,10 лв с ДДС, представляваща възнаграждение по фактура
№********* от 05.06.2020г. по договор за подизпълнител №32-BG-19 от
25.11.2019г.;
• 9626,94 лв, представляващи неустойка за забава върху неплатената
сума от 66647,10 лв;
• 5894,95 лв, представляващи подлежащи на възстановяване
арбитражни разноски, разходи за събиране на доказателства и за правна
защита в арбитражното производство.
Иска се и присъждане на разноските за настоящото производство.
Старозагорският окръжен съд намира, че молбата е допустима и е
подадена от надлежна страна. СТОС е местно компетентен по молбата, с
оглед седалището на длъжника. Съдът констатира от представените
доказателства, че посоченото арбитражно решение е връчено надлежно на
1
длъжниците по изпълнението, съгласно чл.51 ЗМТА, влязло е в сила и
подлежи на изпълнение, съгласно чл.404, ал.1, т.1 ГПК.
Поради изложеното, ще се разпореди издаване на изпълнителен лист на
молителя за присъдените му с арбитражното решение суми, посочени по-
горе. На молителя ще се присъдят разноските по настоящото производство от
164,33 лв за държавна такса и 2114,40 лв с ДДС за адвокатски хонорар.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Ф.“ ООД, с ЕИК:
*******, със седалище и адрес на управление: гр. С. *, О., км*+*-***,
представлявано от управителя С.М.К., въз основа на влязло в сила Решение от
18.01.2022г., постановено по арбитражно дело № 31/2021 г, на Арбитражен
съд при БТПП, с което „А.“ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление: с.С., Община Ч., обл.Стара Загора, представлявано от управителя
В.Г.З., е осъдено да му заплати следните суми:
• 66647,10 лв с ДДС, представляваща възнаграждение по фактура
№********* от 05.06.2020г. по договор за подизпълнител №32-BG-19 от
25.11.2019г.;
• 9626,94 лв, представляващи неустойка за забава върху неплатената
сума от 66647,10 лв;
• 5894,95 лв, представляващи подлежащи на възстановяване
арбитражни разноски, разходи за събиране на доказателства и за правна
защита в арбитражното производство.
ОСЪЖДА „А.“ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление: с.С., Община Ч., обл.Стара Загора да заплати на „Ф.“ ООД, с
ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр. С. *, О., км*+*-***,
разноските по настоящото производство от 164,33 лв за държавна такса и
2114,40 лв с ДДС за адвокатски хонорар.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчването му, а за длъжника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение от съдебния изпълнител.
2
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
3