Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Надя Узунова |
| | | Миглена Йовкова Румяна Бакалова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Миглена Йовкова | |
Производството е по чл. 274 от ГПК. Образувано е по жалба на пълномощник на “. , ЕИК= против разпореждане от 12.02.2013г. по ч.Г.д.№876/2012г. на РРС. Страната сочи, че не са й известни мотивите на обжалваната резолюция, но иска да бъде отменена и делото върнато на районния съд за произнасяне по молбата им от 21.08.2013г. за допълване на постановената заповед за изпълнение въз основа на документ №3326/31.07.2012г. и изпълнителен лист, издадени по ч.Г.д.№876/2012г. Окръжният съд приема, че жалбата, с която е инициирано настоящото производство е допустима и основателна, поради следното : Видно е от заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК с вх.№1982/30.07.2012г. по описа на РРС, че заявителят “. е поискал издаване на заповед за изпълнение за следните суми - 9 693, 24лв. редовна главница, 634, 72лв. просрочена главница от 01.06.2011г., 1 829, 04лв. просрочена лихва от01.06.2011г. до 30.07.2012г., законна лихва от 30.07.2012г. до изплащане на вземането и разноски. По това заявление РРС е издал заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК №3326 от 31.07.2012г. за всички изброени суми, освен за сумата от 634, 72лв. просрочена главница от 01.06.2011г. С молба от 21.08.2012г. пълномощник на заявителя е поискал по реда на чл. 250 от ГПК допълване на горната заповед, поради непроизнасяне по цялото искане. В обжалваното в настоящото производство разпореждане от 12.02.2013г. РРС е приел, че искането е неоснователно, тъй като той се е произнесъл по искането така, както е направено. Този С. акт съдът приема за незаконосъобразен, тъй като от доказателствата по делото е видно, че районният съд не се е произнесъл изцяло по направеното искане и допустимо и основателно е този негов пропуск да бъде отстранен по реда на чл. 250 от ГПК. Като е отхвърлил горното искане същият е постановил незаконосъобразен С. акт, който следва да бъде отменен. В резултат на това делото следва да бъде върнато на първонстанционния съд за произнасяне по същество по молбата от 21.08.2012г. с правно основание чл. 250 от ГПК, съгласно указанията на въззивния съд. Водим от горното, Благоевградският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ разпореждане от 12.02.2013г. по ч.Г.д.№876/2012г. на РРС. ВРЪЩА делото на районния съд за произнасяне по същество по молбата от 21.08.2012г. с правно основание чл. 250 от ГПК, съгласно указанията на въззивния съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : |