О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17. 11. 2020 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан, втори състав
На 17. 11. 2020 год.
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар:
Сложи за разглеждане докладваното от председателя
ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 389 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 59 и сл. от
Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Съдът е сезиран с жалба от В.Д.Т.,
ЕГН **********,***, чрез адв. А.П.П.
от САК, със съдебен адрес: *** против Електронен фиш, Серия К, № 2150068/
05.07.2018г., издаден от ОДМВР - Стара Загора, за налагане на глоба за
нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, издаден
от ОД на МВР - Стара Загора.
Съдът като се запозна с материалите
по делото, намира за установено следното:
В разпоредбата на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП е предвидено при нарушение, установено и заснето с техническо средство, в
отсъствието на контролен орган и на нарушител да се издава електронен фиш за
налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение.
Съгласно ал. 5 на чл. 189 от ЗДвП,
електронният фиш по ал. 4 се изпраща на лицето по чл. 188, ал. 1 (физическо
лице - собственик или ползвател на МПС, при управлението на което е извършено
нарушение), или ал. 2 (юридическо лице - собственик на МПС, при управлението на
което е извършено нарушение), с препоръчано писмо с обратна разписка.
Нормата на чл. 188, ал. 2 от ЗДвП
регламентира, че когато нарушението е извършено при управление на моторно
превозно средство, собственост на юридическо лице, предвиденото по този закон
наказание се налага на неговия законен представител или на лицето, посочено от
него, на което е предоставил управлението на моторното превозно средство.
В случая с Електронен фиш, Серия К,
№ 2150068, за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство или система, издаден от ОД на МВР - Стара Загора, е
наложено административно наказание „глоба” в размер на 700 лв. на физическото
лице С. Г. Ж. -законен представител на
фирма Ауто Бавария ООД, ЕИК *********.
Подател на жалбата срещу електронния
фиш обаче е В.Д.Т., т.е. жалбата е подадена от лице, което не е активно
легитимирано да обжалва електронния фиш. Без значение в случая е дали дружество
управлявано от В.Д.Т. е било наемател, ползвател или собственик, тъй като
обжалвания ЕФ е издаден на съвсем друго лице- С. Г. Ж.. Доколко това е правилно
не е предмет на настоящото производство.
С оглед изложеното, настоящият
съдебен състав счита, че са налице предпоставките на чл. 323, ал. 1, т. 3 от НПК, приложими на основание чл. 84 от ЗАНН, за връщане на жалбата и
прекратяване на съдебното производство. Цитираната норма предвижда, че въззивното производство се прекратява, когато жалбата не е
подадена от лице, което има право на жалба или протест.
В случая няма никаква неяснота кой е
подателят на жалбата, по която е образувано настоящото дело, а именно: В.Д.Т.,
ЕГН **********.
В допълнителна молба от 11.11.2020г.жалбоподателят, чрез процесуалния си представител адв. П. заявява, че към 29.06.2018г. – когато е установено
нарушението, все още е бил наемател на процесното
МПС. Към датата на твърдяното за извършено нарушение автомобилът бил управляван
от В.Д.Т., законен представител на АД „Т. и партньори“. Прилагат Договор за
отдаване под наем на движимо имущество, Приемо-предавателен
протокол, Приключителен протокол и Справка от
регистъра на адв. дружества.
Въпреки това, АНО е съставил
електронния фиш на лицето С. Г. Ж. – законен представител на фирма Ауто Бавария
ООД, която пък от своя страна не е подала възражение, че на 29.06.2018г.
въпросното МПС не е управлявано от неин служител.
Това прави подадената в случая жалба
от В.Д.Т. недопустима, поради което от процесуална гледна точка образуваното
въз основа на жалбата съдебно производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл. 63, ал. 2, във вр. чл.
84 от ЗАНН, във вр. чл. 323, ал. 1, т. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по
АНД № 389/2020 г. по описа на Районен съд - Чирпан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в
седемдневен срок от връчването на преписа пред Административен съд - Стара
Загора.
ПРЕПИС от определението да се
изпрати на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: