№ 4
гр. Плевен , 12.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Чавдар И. Попов
Секретар:ПЕТЯ П. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар И. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20214430200001 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – уведомен,
представлява се от прокурор Весела Иванова.
ПОДСЪДИМ Р. Б. Д. – уведомен, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение, моля да ми
назначите служебен защитник.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-Плевен за определяне на служебен
защитник на подсъдимия Р. Б. Д..
В залата се явява адв. В.П. от АК-Плевен, определен за служебен
защитник на подсъдимия Р. Б. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава този адвокат.
АДВ. П.: Запознах се с делото, поемам защитата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. В.П. от АК – Плевен за служебен защитник на
подсъдимия Р. Б. Д..
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.П.– Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Р. Б. Д. – роден на
***г. в гр. Елхово, живущ в гр. Елхово, ул. ***, ***, *** гражданин, средно
образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********. Получил съм
препис от ОА. Свада комшийска. бях пиян и се прибирах. Тази беше
клошарка и имаше кучета с нея, които бяха ухапали баба ми. Почнах да
хвърлям камъни и съм я уцелили. Тя е била под кашоните и не съм я видял.
Хвърлях по кучетата. Бях военен тогава и ме съди военен съд.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам. Постигнали сме
споразумение , което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. П. – Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Правя искане
да се изиска справка дали НОХД №654/2019г. по описа на РС-Ихтиман е
влязло в сила, дали е имало възобновяване. Искането ми е свързано с
правната квалификация по обвинението. В случай, че това дело е било
възобновено на 01.12.2020г. от което може да се направи извод, че не е
влязло в сила и тогава няма да е налице повторност и обвинението ще трбва
да се измени. Именно поради това правя искане.
ПОДСЪДИМИЯТ – Бях на делото в Ихтиман на 01.12, защото бяха
забравили да ми напишат режима какъв е и датата беше грешна.
Съдът,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото протокол на РС-Ихтиман от
01.12.2020г. и постигнатото и представено в днешното съдебно заседание
споразумение, относно следното:
Долуподписаните Весела Иванова – прокурор в Плевенска районна
прокуратура, от една страна и от друга – адвокат В.П. от Адвокатска колегия
- Плевен, като служебен защитник на подсъдимия Р. Б. Д. по НОХД №
1/2021г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за
следното:
1. Подсъдимият Р. Б. Д. – роден на ***г. в гр. Елхово, живущ в гр.
Елхово, ул. ***, ***, *** гражданин, средно образование, неженен,
работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 19.12.2020 година в село Опанец,област Плевен, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел “Кади” с
регистрационен номер № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над
0.5 на хиляда, а именно 1,87 промила на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта с № 427/22.12.2020г. на
специализирана химическа лаборатория към ЦСМП -гр.Плевен, след
като е осъден с влязъл в сила на 26.06.2020г. съдебен акт -присъда по
НОХД № 654/2019г. по описа на Районен съд гр.Ихтиман за управление
на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б,
ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия Р. Б. Д. с ЕГН:
********** престъпление на същия се определя наказание по чл. 343б,
ал. 2 вр. ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , при първоначален строг
режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Р. Б. Д. с ЕГН:
********** не се налага по-лекото наказание Глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
3
На основание чл.343г вр. чл. 343б ал.2 вр. ал.1 от НК ЛИШАВА
подсъдимият Р. Б. Д. с ЕГН: ********** от право да управлява МПС за срок
от 11 /единадесет/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане
19.12.2020г.
3. Направените по делото разноски – 15,00лв. за възнаграждение на
вещото лице по назначена съдебна химико-токсикологична експертиза
на основание чл.189, ал.3 от НПК, да бъдат възложени в тежест на
подсъдимия Р. Б. Д. с ЕГН: **********.
4.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
5.Подсъдимият Р. Б. Д. с ЕГН: ********** заявява, че разбира
условията на споразумението, съгласен е с тях, доброволно го е подписал и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК въпроси към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. Д.: Разбирам обвинението за какво е,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че доброволно се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ.П.: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Весела Иванова/ / адв. В. П./
4
ПОДСЪДИМ:
/Р. Б. Д. /
Съдът счита, че така изготвеното споразумение не противоречи на
Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимия Р.
Б. Д. наказателно производство по БП НОХД 1/2021г. прекратено, поради
което и на основание чл. чл. 384 ал. І във вр с чл. 382 ал. VІІ от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване
наказателното производство по БП НОХД 1/2021г. по описа на ПлРС, между
РП Плевен, представлявана днес от прокурор Весела Иванова, адв. В.П. –
служебен защитник на подсъдимия Р. Б. Д. със съгласието на подсъдимия
относно следното:
Долуподписаните Весела Иванова – прокурор в Плевенска районна
прокуратура, от една страна и от друга – адвокат В.П. от Адвокатска колегия
- Плевен, като служебен защитник на подсъдимия Р. Б. Д. по НОХД №
1/2021г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за
следното:
1. Подсъдимият Р. Б. Д. – роден на ***г. в гр. Елхово, живущ в гр.
Елхово, ул. ***, ***, *** гражданин, средно образование, неженен,
работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 19.12.2020 година в село Опанец,област Плевен, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел “Кади” с
регистрационен номер № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над
0.5 на хиляда, а именно 1,87 промила на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта с № 427/22.12.2020г. на
специализирана химическа лаборатория към ЦСМП -гр.Плевен, след
като е осъден с влязъл в сила на 26.06.2020г. съдебен акт -присъда по
НОХД № 654/2019г. по описа на Районен съд гр.Ихтиман за управление
5
на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б,
ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия Р. Б. Д. с ЕГН:
********** престъпление на същия се определя наказание по чл. 343б,
ал. 2 вр. ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , при първоначален строг
режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Р. Б. Д. с ЕГН:
********** не се налага по-лекото наказание Глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г вр. чл. 343б ал.2 вр. ал.1 от НК ЛИШАВА
подсъдимият Р. Б. Д. с ЕГН: ********** от право да управлява МПС за срок
от 11 /единадесет/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане
19.12.2020г.
3. Направените по делото разноски – 15,00лв. за възнаграждение на
вещото лице по назначена съдебна химико-токсикологична експертиза
на основание чл.189, ал.3 от НПК, да бъдат възложени в тежест на
подсъдимия Р. Б. Д. с ЕГН: **********.
4.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
5.Подсъдимият Р. Б. Д. с ЕГН: ********** заявява, че разбира
условията на споразумението, съгласен е с тях, доброволно го е подписал и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1/2021г. по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 13.00 ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6