О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№ 25.01.2021 г. Гр. Стара Загора
РАЙОНЕН
СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На 25
януари 2021
г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ
ЕНЧЕВА
гр. дело № 4784 по описа за 2020 година.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Постъпила е искова молба от „САКСА“ ООД, в която твърдят, че с ответника се
намирали в трайни договорни взаимоотношения. Свидетелство за горното били
приложени като доказателство Борсов договор № 303 от дата 25.04.2018г. за
покупко-продажба на стоки, чрез посредничество на членове на „Софийска стокова
борса“ АД и Дневник на сметка 411 за контрагент № 7842 Земеделски институт -
Стара Загора.
Във връзка с извършването на отделни покупко-продажби на горива, ищцовото
дружество (продавач) издало на ответника (купувач) следните фактури:
- Фактура № ********** от дата
18.03.2019г., на стойност 8169,35 лева с включен ДДС, с дата на падеж
17.05.2019г.;
- Фактура № ********** от дата
05.04.2019г. на стойност 8145,65 лева с включен ДДС, с дата на падеж 04.06.2019г.
По Фактура № ********** от дата 18.03.2019г., на стойност 8 169, 35 лева с
включен ДДС, с дата на падеж 17.05.2019г. не били постъпили никакви плащания,
поради което дължимата от ответното дружество сума за главница възлизала на 8
169,35 лева. Горепосочената сума била дължима и изискуема като ответното
дружество било в забава по отношение задължението си за плащане на продажната
цена, поради което дължало плащане на законна лихва върху главницата в размер
на 1 245,82 лева за период от 18.05.2019г. до 16.11.2020г.
По Фактура № ********** от дата 05.04.2019г. на стойност 8 145,65 лева с
включен ДДС, с дата на падеж 04.06.2019г. не постъпили никакви плащания, поради
което дължимата от ответното дружество сума за главница възлизала на 8 145,65
лева. Горепосочената сума била дължима и изискуема като ответното дружество било
в забава по отношение задължението си за плащане на продажната цена, поради
което дължало плащане на законна лихва върху главницата в размер на 1 201,48
лева за период от 05.06.2019г. до 16.11.2020г.
Към датата на депозиране на исковата молба, ответникът не изпълнил
договорното си задължение за плащане на горепосочените дължими суми по процесните
фактури. От горното обстоятелство произтичал и правния интерес на ищеца от
предявяване на настоящите искове. Видно от изложеното в обстоятелствената част
на исковата молба, за ответника било налице изискуемо парично задължение към
ищеца, което не било погасено. Издадените от „САКСА“ ООД фактури били
осчетоводени - видно от приложения Дневник на сметка 411 за контрагент.
Фактурите съдържали всички императивно установени реквизити съгласно чл.7 от
Закона за счетоводството, като падежът за заплащане на дължимите сумите по тях настъпил.
Същевременно ищецът бил изправна страна, като доставил на ответника посочените
във фактурите количества горива.
Молят съда да постанови Решение, с което ДА ОСЪДИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ИНСТИТУТ -
СТАРА ЗАГОРА, с код по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Стара Загора п.к. 6000, община Стара Загора, ул. „НИГО“, представлявано от
директора Стайка Станева Лалева, да заплати на „САКСА“ ООД, с ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: област София, община Долна баня, гр. Долна
баня 2040, ул. „Търговска“ №1, представлявано от управителя Атанас Груев Димов:
- Сума в размер на 8169,35
лева, представляваща дължима сума за главница по Фактура № ********** от дата
18.03.2019г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до
окончателното изплащане на вземането, както и сума в размер 1245,82 лева,
представляваща законна лихва за забава върху главницата за период от
18.05.2019г. до 16.11.2020г.;
- Сума в размер на 8145,65
лева, представляваща дължима сума за главница по Фактура № ********** от дата
05.04.2019г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до
окончателното изплащане на вземането, както и сума в размер 1201,48 лева.
представляваща закон*** лихва за забава върху главницата за период от
05.06.2019г. до 16.11.2020г.
Претендират сторените във връзка с делото разноски.
Посочват банкова сметка на „САКСА” ООД: Банка
- „Уникредит Булбанк“ АД, IBAN: ***, BIC: ***.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ЗЕМЕДЕЛСКИ
ИНСТИТУТ - Стара Загора, в който заявяват, че предявените искове са допустими.
По отношение на основателността на исковете заявява, че към момента са
неоснователни, тъй като заплатили изцяло сумите по посочените в исковата молба
фактури както следва:
- по фактура № **********/18.03.2019г. за сумата от 8 169,35 лв. - на 08.12.2020г.
- по фактура № **********/05.04.2019г. за сумата от 8 145,65 лв. - на
23.12.2020г.
Платежните нареждания за заплащане на посочените в настоящия писмен отговор
суми били наредени преди завеждане на исковата молба, но поради независещи
причини, а именно одобряването им от първостепенния разпоредител - Селскостопанска
академия София, били изплатени на посочените по-горе дати и съответно получени
от ищеца.
По отношение на исковете за заплащане на мораторна лихва, сумата от 2447,30
лв., представляваща сбор от двата иска от 1245,35 лв. и 1201,48 лв., била
заплатена на 15.01.2021год.
Тъй като изплатили изцяло посочените в исковата молба суми като главница и
мораторна лихва, молят съда да не бъде уважавано искането на ищцовата страна за
издаване на обезпечителна заповед, тъй като били запорирани банковите им сметки
напълно неоснователно, фактически за обезпечение на вече платено задължение.
Молят да не бъдат осъждани за заплащане на разноски по делото, тъй като
считат, че не били станали причина за завеждане на делото по съображения, изложени
в настоящата молба.
С оглед на изложеното молят съда да отхвърли исковете като погасени чрез
плащане.
От обстоятелствата изложени в исковата молба се налага извода, че
предявените искове са с правно основание чл. 79 и сл. от ЗЗД, чл. 86 от ЗЗД. От
изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че се касае за
облигационни отношения между страните. В това производство ищецът следва да
докаже всички твърдени от него в исковата молба факти и обстоятелства. Страните
следва да докажат всички твърдени от тях факти и обстоятелства относно
издадените фактури и заплащане на сумите по тях. Следва да задължи ищеца до
първото съдебно заседание да вземе становище дали действително сумите по
приложените фактури са платени, както и претендираната мораторна лихва.
СЪДЪТ:
ПРИКАНИ страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както
следва: със спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда,
поради което делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на
обжалване и има значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на
присъдено нещо и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна
такса в половин размер.
НАПЪТВА страните към медиация –
доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при
която трето лице – медиатор подпомага спорещите страни да постигнат
споразумение. Спорът може да бъде решен
и чрез друг способ за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.
Съдът счита, че следва да приеме като писмени доказателства приложените към
исковата молба документи, тъй като същите са допустими, относими и необходими
по смисъла на ГПК. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото: Борсов
договор № 303 от дата 25.04.2018г. за покупко-продажба на стоки, чрез
посредничество на членове на „Софийска стокова борса“ АД; Дневник на сметка 411
за контрагент № 7842 Земеделски институт - Стара Загора; Фактура № **********
от дата 18.03.2019г.; Фактура №
********** от дата 05.04.2019г.; Разпечатка от лихвен калкулатор за изчислена
законна лихва върху главниците по фактури; Банково извлечение от 08.12.2020г.;
Банково извлечение от 23.12.2020г.; Банково бордеро от 15.01.2021г.
ВНАСЯ делото в
открито съдебно заседание и НАСРОЧВА
същото за 24.02.2021 г. от 11.10 ч., за която дата да се призоват страните,
като на ищеца се изпрати копие от отговора на ответника.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на
страните.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Делото
да се докладва незабавно, в случай на постъпване на искания на страните,
депозирани по повод указанията на съда и доклада по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: