№ 51255
гр. София, 17.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело №
20241110154753 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на ищеца „Т.С.“ ЕАД
срещу Т. П..
От справка в НБД „Население“ се установява, че Т. П. е починала на
29.01.2018 г., т. е. преди подаване на исковата молба в съда – 16.09.2024 г., въз
основа на която е образувано настоящото дело.
Исковата молба е подадена срещу неправосубектен ответник.
Процесуалната правоспособност е процесуална предпоставка, за наличието на
която съдът следи служебно. Липсата й по отношение на сочения в исковата
молба ответник прави недопустимо настоящото производство в тази част, тъй
като нито едно съдопроизводствено действие не може да бъде извършено
валидно от или срещу процесуално неправосубектно лице. Съгласно
разясненията, дадени с Тълкувателно решение № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС
предявяването на иск срещу лице, което към този момент вече е починало,
изключва изначално възникването на валидно процесуално правоотношение.
Исковото производство е недопустимо и подлежи на прекратяване. В този
случай не се касае до нередовност на исковата молба по смисъла на чл. 127,
ал. 1 и чл. 128 от ГПК, която може да бъде поправена по реда на чл. 129 от
ГПК (респ. да породи и задължение за съда да даде указания за отстраняване
на недостатъците), а до липса на първоначална процесуална легитимация на
главна страна в процеса. Това обуславя и невъзможност процесът да продължи
по реда на чл. 227 от ГПК в лицето на правоприемниците, тъй като
процесуалното правоприемство предполага страната да е починала в хода на
процеса, при наличието на вече учредено с нея валидно процесуално
правоотношение. След като процесуално правоотношение не е възниквало, то
не може и да бъде „продължено” при условията на чл. 227 ГПК.
Поради изложеното производството в посочената част следва да бъде
прекратено.
Така мотивиран съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК изцяло Определение №
50482/11.12.2024 г., с което на ответника е допуснато назначаването на особен
представител.
ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 54753 по описа за 2024 г. на
Софийски районен съд, III ГО, 148 гр. с., като недопустимо.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2