Решение по дело №915/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 345
Дата: 15 юли 2021 г. (в сила от 31 юли 2021 г.)
Съдия: Мирослав Архангелов Йорданов
Дело: 20214520200915
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 345
гр. Русе , 15.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
в присъствието на прокурора Велина Петрова Петрова (РП-Русе)
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Административно
наказателно дело № 20214520200915 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. Г. Н. В., родена на ***, български гражданин, разведена, не работи,
неосъждана, със средно образование, с ЕГН: *** за
ВИНОВНА в това, че на 14.03.2021 г. в гр. Русе, направила опит да отнеме чужди
движими вещи – 0,326 гр. „Лотос – филе Елена“, 6 бр. десерт „Киндер буено“, 2 бр. десерт
„Нутела Брейди“, 1 бр. десерт „Милка куки снакс“, 1 бр. десерт „Киндер шоко бонс“, 2 бр.
десерт „Киндер шоко фреш“, 3 бр. боя за коса „Саъс“, 2 бр. бисквити „Орео-лейди Гага“, 9
бр. десерт „Киндер пингуи“, 4 бр. десерт „Киндер макси кинг“ и 1 бр. течно червило, всичко
на обща стойност 86,05 лева, от владението на „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД,
филиал Русе, магазин „Кауфланд-1“, представляван от управителя В.М.М., без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено
по независещи от волята й причини и случаят е маловажен, поради което и на основание
чл.194, ал.3 от НК и чл.78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като й
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 ( хиляда ) лв.
ОСЪЖДА обв. Г. Н. В. да заплати по сметка на ОДМВР – Русе направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 194,85 лева, а по сметка на Районен съд –
Русе сумата от 5 лева, в случай на издаване на изпълнителен лист за присъдената сума.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред Русенския
окръжен съд.
1
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към решение
по АНД № 915 / 2021 год. на Районен съд-гр.Русе,
СЕДМИ наказателен състав
Русенската районна прокуратура е внесла предложение обвиняемата Г.
Н. В., да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба, тъй като на 14.03.2021г. в гр. Русе,
направила опит да отнеме чужди движими вещи- 0,326 гр. „Лотос – филе
Елена“, 6 бр. десерт „Киндер буено“, 2 бр. десерт „Нутела Брейди“, 1 бр.
десерт „Милка куки снакс“, 1 бр. десерт „Киндер шоко бонс“, 2 бр. десерт
„Киндер шоко фреш“, 3 бр. боя за коса „Саъс“, 2 бр. бисквити „Орео-лейди
Гага“, 9 бр. десерт „Киндер пингуи“, 4 бр. десерт „Киндер макси кинг“ и 1 бр.
течно червило, всичко на обща стойност 86,05 лева, от владението на
„Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД, филиал Русе, магазин „Кауфланд-1“,
представляван от управителя В.М.М., без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено по
независещи от волята й причини и случаят е маловажен - престъпление по
чл.194, ал.3 вр.ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК..
Прокурорът поддържа обвинението така, както е внесено в съда. Счита,
че от събраните по делото доказателства по несъмнен начин се доказва
извършеното деяние, неговият автор и формата на вина. Намира, че са налице
визираните в разпоредбата на чл.78а от НК предпоставки за освобождаването
на обвиняемата от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание глоба в размер на 1000лв.
Производството се провежда в отсъствието на обвиняемата, тъй като
след щателно издирване е установено, че е напуснала страната и
местоживеенето й не е известно.
Защитникът й счита, че са налице предпоставките на чл. 18, ал.3, б „б“
от НК, обв.В. да не бъде наказана.
Районният съд, след преценка на събраните по делото доказателства,
прие за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемата Г. Н. В. с ЕГН: **********, е родена на 09.01.1994г. в гр.
Русе, българска гражданка, със средно образование, не работи, разведена,
1
неосъждана
На 14.03.2021г. посетила магазин „Кауфланд 1“, находящ се в гр. Русе,
бул. „Липник“ 8, като влязла в него с детска количка, в която се намирало
малолетното й дете. Същата се насочила към различни щандове в магазина,
от които взела 0,326 гр. „Лотос – филе Елена“, 6 бр. десерт „Киндер буено“, 2
бр. десерт „Нутела Брейди“, 1 бр. десерт „Милка куки снакс“, 1 бр. десерт
„Киндер шоко бонс“, 2 бр. десерт „Киндер шоко фреш“, 3 бр. боя за коса
„Саъс“, 2 бр. бисквити „Орео-лейди Гага“, 9 бр. десерт „Киндер пингуи“, 4
бр. десерт „Киндер макси кинг“ и 1 бр. течно червило, всичко на обща
стойност 86,05 лева. Стоката укрила под покривалото на детската количка,
след което преминала касовата зона без да заплати продуктите. Действията й
били наблюдавани от св. В.В., служител от охраната на магазина, който
извършил проверка на детската количка и открил укритите стоки. За
установеното били съставени съответните документи, стоката била върната в
магазина, а за кражбата били уведомени органите на МВР в гр. Русе.
Изложената релевантна за делото фактическа обстановка се установява
от свидетелските показания на В.В., С.Хр., В.М.; протокол за доброволно
предаване; копие от НП; съдебно-ценова икономическа и техническа
експертизи; декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние; биографична справка; справка за съдимост.
Всички доказателства разгледани отделно и в тяхната съвкупност,
налагат единствения и категоричен извод:
Обвиняемата е пълнолетна и вменяема, следователно е
наказателноотговорно лице. Съгласно чл. 31, ал. 1 от НК може да бъде
субект на престъплението, за което е обвинена.
От обективна страна на 14.03.2021 г. в гр. Русе, направила опит да
отнеме чужди движими вещи – 0,326 гр. „Лотос – филе Елена“, 6 бр. десерт
„Киндер буено“, 2 бр. десерт „Нутела Брейди“, 1 бр. десерт „Милка куки
снакс“, 1 бр. десерт „Киндер шоко бонс“, 2 бр. десерт „Киндер шоко фреш“, 3
бр. боя за коса „Саъс“, 2 бр. бисквити „Орео-лейди Гага“, 9 бр. десерт
„Киндер пингуи“, 4 бр. десерт „Киндер макси кинг“ и 1 бр. течно червило,
всичко на обща стойност 86,05 лева, от владението на „Кауфланд България
ЕООД енд Ко“ КД, филиал Русе, магазин „Кауфланд-1“, представляван от
управителя В.М.М., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието останало недовършено по независещи от волята й
2
причини и случаят е маловажен.
Налице е опит, тъй като изпълнителното деяние на кражбата е
отнемането на вещта, което обхваща два акта. Първият е прекъсване на
чуждото владение, а вторият е установяването на своя фактическа власт върху
вещта от страна на дееца. В разглеждания случай В. прекъснала владението
на собственика върху посочените вещи, но не успяла да установи власт върху
тях. Такова щеше да е налице, ако беше придобила възможност
безпрепятствено да се разпорежда с вещите предмет на престъплението. Едва
в този момент тя довършва изпълнителното деяние, а заедно с това и цялото
престъпление кражба. В настоящият казус, В. била забелязана по време на
извършване на деянието и заловена на място, в хипермаркета, непосредствено
след касовата зона, където все още не могла безпрепятствено да се
разпорежда с инкриминираните вещи.
От субективна страна е действала при пряк умисъл — съзнавала е
общественоопасния характер на деянието, предвиждала е неговите
общественоопасни последици, както и вредоносния резултат и е искала
настъпването им. Знаела, че деянието е противоправно и наказуемо и с него
ще нанесе имотна вреда в размер на 86,05 лева и въпреки това направила опит
да го извърши.
Тъй като обвиняемата била наказана по административен ред за такова
престъпление, с НП № 470-НК/ 08.10.2020г., влязло в сила на 30.10.2020г., не
са налице основания за прилагане разпоредбата на чл.218 б НК, тъй като не е
изтекла една година от предходното деяние.
Съдът, като взе предвид, че за извършеното престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до една години или пробация, или глоба от
сто до триста лева, деянието представлява маловажен случай, обусловено от
ниската стойност на процесните вещи, деецът е пълнолетно лице, неосъждано
за престъпление от общ характер, не е освобождавано от наказателна
отговорност по реда на глава VIII, раздел 4 от НК, не са причинени
имуществени вреди, от извършеното престъпление, тъй като деянието
останало във фазата на опит, прие, че са налице предвидените положителни
предпоставки посочени в чл. 78а от НК за освобождаване на обв. В. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба.
При индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид
смекчаващите отговорността обстоятелства като изразеното в хода на
3
досъдебното производство съжаление за извършеното от нея
общественоопасно деяние, чистото й съдебно минало и младата и възраст.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
С оглед изложеното и на основание чл. 194, ал. 3 от НК и чл.78а от НК
съдът освободи обвиняемата Г. Н. В. от наказателна отговорност, като й
наложи административно наказание „ ГЛОБА“ в размер на 1000лв.
При този изход на делото същата следва да заплати в полза на ОДМВР -
Русе направените на досъдебното производство разноски в размер на 194,85
лв., а по сметка на Районен съд- Русе, сумата от 5лв., в случай на издаване на
изпълнителен лист за присъдената сума.
Така мотивиран съдът постанови решението си.
4