ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……../……..2020 г.
Административен съд, Варна, ШЕСТИ КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ, в публичното съдебно заседание на шестнадесети декември две хиляди и двадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КИПРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА ПОПОВА
МАРИЯНА БАХЧЕВАН
като разгледа докладваното от съдия Евелина Попова к.н.а.х.д. № 2735 по описа на съда за две хиляди и двадесета година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена от „Виас инженеринг“ ООД касационна жалба вх. № 266254/16.09.2020 г. срещу решение № 260035/20.08.2020 г. по н.а.х.д. № 2688/2020 г. на ВРС, ІV състав, препратена в Административен съд Варна със съпроводително писмо изх. № 64519/10.12.2020 г.
При първоначалното препращане на касационната жалба в Адм. съд Варна със съпроводително писмо на ВРС изх. № 62151/09.10.2020 г. образуваното по нея производство по к.н.а.х.д. № 2253/2020 г. е било прекратено с протоколно определение от открито съдебно заседание на 12.11.2020 г. като жалбата е изпратена обратно на Районен съд Варна за произнасяне по направеното от жалбоподателя искане по чл. 248 ГПК вр. чл. 63 ал. 3 ЗАНН за изменение на въззивното решение в частта за разноските. С определението касационният състав изрично е дал указания на долния по степен съд след произнасянето по реда на чл. 248 ГПК и изтичането на срока за оспорване на постановеното определение /респективно при наличието на частна жалба - и след размяна на книжата/ делото да се върне на Административен съд Варна за произнасяне по касационната жалба.
В изпълнение на дадените указания въззивният съд е постановил по реда на чл. 248 ГПК определение № 262216/10.12.2020 г. по н.а.х.д. № 2688/2020 г. като съгласно приложения списък на лицата с изготвени съобщения още на същата дата 10.12.2020 г. до страните по делото са изпратени съобщения за определението. Отново на датата 10.12.2020 г., без да изчака получаването на съобщенията от страните и изтичането на срока за обжалване на определението, районният съд с писмо изх. № 64519/10.12.2020 г. е препратило обратно на Административен съд Варна касационната жалба вх. № 266254/16.09.2020 г. По този начин съдът не е изпълнил изцяло дадените му от касационната инстанция указания, според които делото следва да се върне обратно в Административен съд Варна за произнасяне по постъпилата касационна жалба срещу решението едва след изтичането на срока за оспорване на постановеното по реда на чл. 248 ГПК определение, респективно при наличието на постъпила жалба срещу него – и след размяната на книжата.
Това обуславя необходимост от ново връщане на делото на решаващия го съдебен състав на Районен съд Варна за довършване на процедурата по чл. 248 ГПК с изчакване връщането на отрязъците от получените от страните съобщения за определение № 262216/10.12.2020 г. и на изтичането на срока за обжалване на определението, респективно при наличието на постъпила жалба срещу него – и след размяната на книжата и изпращане на частната жалба срещу определението по чл. 248 ГПК за произнасяне от компетентния по нея съд.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по к.н.а.х.д. № 2735/2020 г. по описа на Адм. съд Варна, Шести касационен състав.
За довършване на процедурата по чл. 248 ГПК ВРЪЩА ОБРАТНО делото на съдебния състав на Районен съд Варна, постановил обжалваното с касационна жалба вх. № 266254/16.09.2020 г. решение № 260035/20.08.2020 г. по н.а.х.д. № 2688/2020 г. и определение № 262216/10.12.2020 г. по същото дело.
След влизане в сила на определение № 262216/10.12.2020 г. делото заедно с подадената от „Виас инженеринг“ ООД касационна жалба вх. № 266254/16.09.2020 г. срещу решение № 260035/20.08.2020 г. на ВРС да се върне обратно на Административен съд Варна за произнасяне по касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/ 2/