Разпореждане по дело №683/2015 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 2824
Дата: 9 април 2015 г.
Съдия: Екатерина Николова
Дело: 20151210200683
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 31 март 2015 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

194

Година

2011

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

02.25

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росица Кокудева

като разгледа докладваното от съдията

Росица Кокудева

Гражданско I инстанция дело

номер

20115420100058

по описа за

2011

година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по чл.129,ал.2 във вр. с чл.127,ал.1т.2 ГПК.

Постъпила е Искова молба, с вх. № 348/16.01.2011г. от "ТИ БИ АЙ ЛИЗИНГ " ЕАД ,Булстат-********* с адрес на управление гр.София р-н"Лозенец",ул"Димитър Хаджикоцев" №52-54,ет.2,представлявано от изпълнителният директор -Валентин Гълъбов ,чрез адв.Бисер Янков Атанасов съдебен адрес гр.София 1421-р-н Лозенец",ул"Димитър Хаджикоцев" №52-54,ет.2 против "Евентрекс""ООД с ЕИК-********* със седалище и адрес на управление гр.Златоград ,ул"Стефан Стамболов"№13,вх."Б",ет.1,ап.1 ,против Хенрикус Корнелиус Йоханес Верстаппен,гражданин на Холандия,роден на 15.11.1962г. в гр.Стипхут,притежаващ паспорт NW6601R63,издаден на 04.05.2009г. от Посланник София с адрес Нидерландия ..и срещу Банчо Христов Костадинов с правно основание чл.422 ,ал.1 във вр. с чл. 415, ал.1 ГПК,с цена на иска 8 806 .41 евро

Исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение по следните съображения:

Исковата претенция по чл.422,ал.1 във вр. с чл.415,ал.1 ГПК е предявена от надлежна страна , в законният срок , с внесена държавна такса.Но в исковата молба не е отбелязано кой представлява първият ответник-"Евентрекс" ООД гр.Златоград Независимо ,че има представено удостоверение за актуално състояние на този ответник ищецът е длъжен на основание чл.127,ал.1т.2 ГПК да посочи кой представлява и управлява това дружество,което следва да се отрази и в петитума на исковата молба.

Освен това вторият ответник е физическо лице,гражданин на Холандия.Ищецът е длъжен в исковата си молба да посочи адрес на този ответник вХоландия или пък ,ако има такъв съдебен адрес в България ,за да бъде по-облекчено производството по делото във връзка с призоваването му.

Ще следва тези нередовности да бъдат изправени от ищеца чрез неговият процесуален представител в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане ,като представи и преписи от изправената искова молба за ответниците В противен случай производството по делото ще бъде прекратено и затова

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, с вх. № 348/16.01.2011г. от "ТИ БИ АЙ ЛИЗИНГ " ЕАД ,Булстат-********* с адрес на управление гр.София р-н"Лозенец",ул"Димитър Хаджикоцев" №52-54,ет.2,представлявано от изпълнителният директор -Валентин Гълъбов ,чрез адв.Бисер Янков Атанасов съдебен адрес гр.София 1421-р-н Лозенец",ул"Димитър Хаджикоцев" №52-54,ет.2 против "Евентрекс""ООД с ЕИК-********* със седалище и адрес на управление гр.Златоград ,ул"Стефан Стамболов"№13,вх."Б",ет.1,ап.1 ,против Хенрикус Корнелиус Йоханес Верстаппен,гражданин на Холандия,роден на 15.11.1962г. в гр.Стипхут,притежаващ паспорт NW6601R63,издаден на 04.05.2009г. от Посланник София с адрес Нидерландия ..и срещу Банчо Христов Костадинов с правно основание чл.422 ,ал.1 във вр. с чл. 415, ал.1 ГПК,с цена на иска 8 806 .41 евро,на основание чл.129,ал.2 във вр. с чл.127,ал.1т.2 ГПК.

УКАЗВАна ищеца чрез процесуалният му представител адв.Бисер Атанасов в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да посочи кой представлява първият ответник-"Евентрекс" ООД гр.Златоград Независимо че има представено удостоверение за актуално състояние на този ответник ищецът е длъжен на основание чл.127,ал.1т.2 ГПК да посочи кой представлява и управлява това дружество,което следва да се отрази и в петитума на исковата молба.Освен това вторият ответник е физическо лице,гражданин на Холандия.Ищецът е длъжен в исковата си молба да посочи адрес на този ответник в Холандия или пък да посочи ,ако има такъв съдебен адрес в България ,за да бъде по-облекчено производството по делото във връзка с призоваването муЩе следва ищецът чрез пълномощника му да представи и преписи от изправената искова молба за ответниците В противен случай производството по делото ще бъде прекратено .

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца чрез процесуалният му представител адв.Бисер Янков Атанасов на посоченият съдебен адрес,за сведение и изпълнение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: