ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2158
Бургас, 09.08.2023 г.
Административният съд - Бургас - XVI-ти тричленен състав, в закрито заседание на девети август две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Председател: |
МАРИНА НИКОЛОВА |
Членове: |
НЕЛИ
СТОЯНОВА |
Като разгледа докладваното от съдия МАРИНА НИКОЛОВА частно канд № 20237040601478 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.229 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по частна жалба
от Н.С.С.
- Началник група в РУ - Айтос при ОДМВР – Бургас, с адрес: гр.Айтос, ул.
„Свобода” № 13 против Разпореждане № 353 от
20.07.2023г., постановено по АНД № 170 по описа за 2023г. по описа на Районен съд - Айтос, с което е върната касационна
жалба от Началника на РУ- Айтос, депозирана с
вх. № 2951/16.06.2023 год. против Решение № 71 от 05.06.2023г. по АНД
№170/2023г. по описа на РС – Айтос. Подателят на частната жалба се позовава на
разпоредбата на чл.213а, ал.1 от АПК, като твърди, че с обжалваното
разпореждане РС – Айтос е върнал касационна жалба с вх.№ 2951/16.06.2023г., без
да е изпълнено указанието, дадено с определение № 1720 от 13.07.2023г. на
Административен съд - Бургас за уточняване на компетентността и правния интерес
на касатора да жали съдебното решение, нито е дадена възможност чрез изпращане
на съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от
получаването му. Прави искане за отмяна на оспореното Разпореждане.
Съдът, като взе предвид
изложените в частната жалба доводи, обсъди събраните по делото доказателства и
като извърши проверка на обжалвания съдебен акт, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена от
надлежна страна – участник /ответник/ в първоинстанционното производство в
законоустановения срок и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, се
явява основателна.
АНД № 170/2023г. по описа на Районен съд – Айтос е образувано по повод
депозирана жалба от С.Р.А., ЕГН: **********, с адрес: ***, срещу НП №
22-0237-000267/ 17.01.2023г., издадено от Н.
С.С.
- Началник група в РУ - Айтос при ОДМВР – Бургас, с което е ангажирана
административнонаказателната отговорност на С.Р.А. за извършено нарушение по
чл.150А, ал.1 ЗДвП, като му е наложено административно наказание „глоба”, в
размер 1000 лв. на основание чл.177, ал.5, пр.1, вр.чл.177, ал.1, т.2 ЗДвП.
С Решение № 71 от
05.06.2023г. по АНД №170/2023г. по описа на РС – Айтос
жалбата е намерена за основателна и оспореното НП е отменено.
Срещу така постановеното от РС
– Айтос решение е подадена касационна жалба от Началника на РУ - Айтос, депозирана с вх. № 2951/16.06.2023 год.
Делото, ведно с подадената
касационна жалба е изпратено в Административен съд - Бургас, където е образувано
КАНД № 1239/2023 год. по описа на съда.
С определение № 1720
от 13.07.2023г. на Административен съд – Бургас по КАНД
№ 1239/2023 год. по описа на съда, делото е върнато на Районен съд –
Айтос за реализиране на процесуалните задължения на въззивната инстанция по
чл.213а, ал.1, вр. чл.212, и чл.213 АПК, евентуално и за връщане на
касационната жалба, поради факта, че в конкретния случай касационната жалба
изхожда от орган, който не е страна в производството пред въззивната инстанция,
като същият не е представил и пълномощно от името на надлежна страна. Изрично е
посочено, че въззивната инстанция е следвало да изпълни вменените й задължения
с разпоредбата на чл.213а АПК, където съгласно ал.1 „Съдията-докладчик в
първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба и
ако не отговаря на изискванията на чл.212, чл.213 АПК, с разпореждане я оставя
без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в
7-дневен срок от получаването му, а когато нередовностите не се отстранят в
срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.” С горецитираното
определение № 1720 от 13.07.2023г., Административен съд – Бургас е прекратил
производството по КАНД № 1239/2023 год. по описа на
съда и е изпратил делото на РС – Айтос за уточняване на компетентността
и правният интерес на касатора да жали съдебното решение, по което същият не се
явява страна и за изпълнение на останалите процесуални задължения на въззивния
състав по чл.213а, ал.1 АПК, като изрично е посочено, че в случай че се окаже,
че жалбата е депозирана в срок, от процесуален представител на надлежна страна
в производството и е изрядна от външна страна, делото следва да бъде изпратено
за повторно образуване на настоящия докладчик на Административен съд - Бургас
за произнасяне на касационния състав по депозираната жалба.
След получаване на делото, РС – Айтос без
извършването на каквито й да е било от указаните в определение № 1720 от
13.07.2023г. на Административен съд – Бургас и в разпоредбите на чл.213а АПК
действия е постановил оспореното пред настоящия състав Разпореждане
№ 353 от 20.07.2023г., с което е върнал депозирана с вх. № 2951/16.06.2023 год.
касационна жалба от Началника на РУ-Айтос.
Така постановеното Разпореждане,
настоящият съдебен състав намира за неправилно, поради следното:
Съгласно разпоредбата на чл.213а, ал.1 и ал.2 от АПК,
съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на
касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл.212 и
213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да
отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато
нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата
или протеста. Касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от
първоинстанционния съд на основанията по чл.215.
Видно от така цитираната разпоредба и с
оглед констатираната от Административен съд - Бургас нередовност на
депозираната касационна жалба, РС-Айтос е следвало да остави касационната жалба
без движение, като изпрати съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в
7-дневен срок, като в определение № 1720 от 13.07.2023г. по КАНД № 1239/2023
год. на Административен съд – Бургас дори е указано и съдържанието на
съобщението, което следва да бъде изпратено до Началника на РУ – Айтос, а
именно, че същият следва да уточни компетентността и правния си интерес да
обжалва съдебното решение, по което не се явява страна. На РС-Айтос е указано,
че следва да изпълни и останалите процесуални задължения на въззивния състав по
чл.213а, ал.1 АПК, като изрично е посочено, че в случай че се окаже, че жалбата
е депозирана в срок, от процесуален представител на надлежна страна в
производството и е изрядна от външна страна, делото следва да бъде изпратено за
повторно образуване на настоящия докладчик на Административен съд - Бургас за
произнасяне на касационния състав по депозираната жалба.
Вместо да изпълни тези свои задължение, РС-Айтос
е пристъпил към издаване на оспореното пред настоящата инстанция разпореждане,
което като издадено при неспазване на разпоредбите на чл.213а, ал.1 и ал.2 от АПК се явява
незаконосъобразно.
С оглед на горното, така издаденото
разпореждане следва да бъде отменено, а делото следва да бъде изпратено на
РС-Айтос, за продължаване на производството по депозираната касационна жалба,
съгласно указаното в определение № 1720 от 13.07.2023г. по КАНД № 1239/2023
год. на Административен съд – Бургас.
По изложените съображения Административен
съд Бургас,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 353
от 20.07.2023г., постановено по АНД № 170 по описа за 2023г. по описа на
Районен съд - Айтос, с което е върната касационна жалба от Началника на РУ-
Айтос, депозирана с вх. № 2951/16.06.2023 год. против Решение № 71 от
05.06.2023г. по АНД №170/2023г. по описа на РС – Айтос.
ИЗПРАЩА делото на Районен
съд-Айтос, за изпълнение на дадените с настоящото определение задължителни
указания по тълкуването и прилагането на закона.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Председател: |
||
Членове: |