ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7615/14.12.2017г.

 

                                               14.12.2017 г., гр. Ямбол

 

 

       ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, ХІ състав с

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА СПАСОВА

Като разгледа гр.д.№ 3943/2017 г. на ЯРС, взе предвид следното:

 

Подадена е молба от 06.11.2017 г. от ищeца за освобождаване от заплащане на държавна такса за иска, тъй като няма достатъчно средства да я заплати. Тъй като молбата не е била подкрепена с изискуемите от чл. 83 ал.2 от ГПК доказателства, съдът е дал указания на страната да представи такива, а именно доказателства от съответните компетентни органи относно доходите си и дали е обект на социално подпомагане; декларация за имущественото състояние, здравословното състояние, трудовата заетост.

В дадения срок, изтекъл на 11.12.2017 г., не са представени посочените доказателства. В Молба от 11.12.2017 г. ищецът сочи, че работи като лекар-специализант, но не получава заплата. С оглед на това не е подходящ за социално подпомагане. Относно декларацията- моли да му се предостави бланка, тъй като не разполагал с такава.

Предвид липсата на представени доказателства, съдът счита, че не е налице хипотезата на чл. 83 ал.2 от ГПК. Самият ищец заявява, че работи като лекар, поради което не подлежи на социално подпомагане. При тези данни не може съдът да формира категоричен извод, че лицето не разполага със средства за заплащане на държавната такса.

Освен това в исковата молба се твърди, че лицето притежава недвижим имот в гр.София, представляващ търговски обект (магазин), който е отдавало под наем и за ползваната в който топлинна енергия от наемателя се иска да бъде осъден да заплати на ищеца процесното вземане. Т.е. налице са данни за наличието на имущество, от което може да се реализират доходи от наем, при това в столицата, където общоизвестен факт е, че се заплащат по-високи наеми. Не без значение е фактът, че ищецът се намира в гр.София, откъдето е изпратена и молбата от 11.12.2017 г. и където доходите от труд също са по-високи.

Следва да се отбележи, че съдът не разполага с правомощия да предоставя на страните бланки за документи, нито да предоставя правни консултации, как да ги изготвят.

Поради гореизложеното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Не уважава искането на Б.Я.М. за освобождаване от внасяне на държавна такса по делото.

            Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на ищеца пред ЯОС.           

 

                                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: