Определение по дело №1629/2018 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 декември 2018 г. (в сила от 14 декември 2018 г.)
Съдия: Петър Веселинов Боснешки
Дело: 20181720101629
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                                       04.12.2018г.                              Град П.

Пернишкият районен съд                                                          ІX състав

В закрито заседание в следния състав:

                                                  Председател: Петър Боснешки

Като разгледа докладваното от председателя гр.д. №01629/2018година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от “Топлофикация- П.”АД срещу А М.Д., с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.415, вр. чл.410 ГПК, с които се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 90,74лв., представляваща неплатена главница за доставена топлинна енергия за апартамент, находящ се на адрес:гр.П., ул.“***, за периода 01.05.2013г.- 30.04.2014г., сумата от 12,29лв., представляваща обезщетение за забава за периода 08.07.2013г.- 15.09.2015г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед №***. по ч.г.д.№***. на ПРС.

Ответникът не е бил намерен на  адреса по исковата молба, съответно   постоянния и настоящ адрес. Ответникът не е бил открит и по месторабота.

Предвид гореизложеното и с определение от 20.11.2018г. ПРС е допуснал назначаването на особен представител на ответника, като е разпоредил ищецът да внесе депозит за възнаграждение в размер на 300,00лв. Ищецът е получил съобщение за това на 23.11.2018г., като не е внесъл определения от съда депозит в законоустановения срок.

Предвид гореизложеното съдът намира, че производството по делото не може да продължи и следва да бъде прекратено.

Съгласно Тълкувателно решение №4/2014г. на ОСГКТ при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Поради това и съдът намира, че следва да обезсили Заповед №***. по ч.г.д.№***. на ПРС.

Предвид гореизложеното Пернишкият районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №01629/2018г. на Пернишкия районен съд.

ОБЕЗСИЛВА Заповед №***. по ч.г.д.№***. на ПРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване  пред Пернишкия окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила, ч.г.д.№***. на ПРС да бъде върнато на съответния състав, като се приложи и препис от настоящето определение

 

 

                                                            Районен съдия: