№ 70
гр. Добрич , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Радомир Колев Станев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20213230200576 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: П. И. П. – редовно призован, явява се лично и се представлява от
адв. Д.Д., редовно упълномощена в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява
се от прокурор Р.С..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход
на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
П. И. П. – роден на ***, ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо
1
състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Д.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Д.Д. – защитник на
обвиняемия П. И. П. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на
основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия П. разбира ли, че
е обвинен в извършването престъпление по чл. 316 във вр. с чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК
признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на
представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има
последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли
е подписал споразумението
Обвиняемият П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ: П. И. П. – роден на ***,ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че:
На 06.07.2020 г., в гр. Добрич, пред сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
Добрич, съзнателно се ползвал от неистински официален документ, а именно –
диплома за завършено средно специално образование №161/01.07.1985 г., привидно
издадена от Техникум по механотехника „М. В. Ломоносов“ – гр. Добрич на негово
2
име, като от него за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси
наказателна отговорност, поради което на основание чл. 316 във вр. с чл.308, ал.2, вр.
ал.1, във вр. с чл.54, ал. 1 от НК обвиняемият е съгласен да му бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което,
на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Обвиняемият е съгласен на основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната
работа по време на изпитателния срок да бъде възложена на районен инспектор от
Първо РУ на МВР Добрич.
Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство – диплома за завършено
средно специално образование №161/01.07.1985 г., да остане по делото в срока на
съхранение на същото, след което да бъде унищожено.
Обвиняемият е съгласен на основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по
делото разноски в размер на 190,45 /сто и деветдесет лева и четиридесет и пет
стотинки/ лева, да му бъдат възложени, който следва да ги заплати по сметка на ОД на
МВР Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/Р.С./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Д.Д./ /П.П./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 212/2020 г. по описа на
С „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след
което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в
настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Д.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 212/2020 г. по описа на С „ПИП“
при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Д.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на
споразумението.
Адв. Д.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият П.: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 212/2020 г. по описа на С „ПИП“ при ОД на
МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено
споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381,
ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия П., изразяващ съгласието си с
него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От
приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по
безспорен начин се установява, че обвиняемият П. на 06.07.2020 г. в гр. Добрич от
обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.
316 във вр. с чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК престъпление.
4
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанието, за
извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване
на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34,
във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по силата на
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ: П. И. П. – роден на ***,ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че:
На 06.07.2020 г., в гр. Добрич, пред сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
Добрич, съзнателно се ползвал от неистински официален документ, а именно –
диплома за завършено средно специално образование №161/01.07.1985 г., привидно
издадена от Техникум по механотехника „М. В. Ломоносов“ – гр. Добрич на негово
име, като от него за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси
наказателна отговорност, поради което на основание чл. 316 във вр. с чл.308, ал.2, вр.
ал.1, във вр. с чл.54, ал. 1 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се
отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор от Първо РУ на МВР Добрич.
Вещественото доказателство – диплома за завършено средно специално
образование №161/01.07.1985 г., остава по делото в срока на съхранение на същото,
след което да се унищожи.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на
190,45 /сто и деветдесет лева и четиридесет и пет стотинки/ лева, се възлагат на
обвиняемия, който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по н.о.х.д. № 576/2021 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.05.2021 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
5
Секретар: _______________________
6