НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№679/13.2.2020г.
гр.
Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в публично заседание на двадесет и първи януари, през две хиляди и двадесета година,
проведено в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
при участието секретаря Даяна Петрова, като разгледа докладваното от съдия Михайлов гр. дело №12101 по описа на Варненски районен съд за 2019г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
по делото се развива по
предявени искове от „*” ЕАД, ЕИК * със седалище и адрес *** срещу М.М.А., ЕГН ********** *** и Р.М.П., ЕГН ********** ***
за осъждане на всеки един от ответниците да заплати сумата от по 910,66 лева
представляваща главница за потребена и незаплатена топлинна енергия за периода месец
11.2016г. – месец 04.2019г. за обектна
на потребление в гр. Варна, ж.к. Младост,
бл.123, вх.4, ап.81, както и сумата от по 113,17 лева мораторна лихва за забава
върху главницата
за периода
01.01.2017г.-14.06.2019г., ведно със
законната лихва върху главницата считано от депозиране
на исковата молба в съда – 31.07.2019г. до
окончателно изплащане на задължението, на осн. чл.
150, ал.1 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1
ЗЗД.
В исковата молба се излагат твърдения, че ищецът е осъществявал
доставка на топлинна енергия за периода месец
11.2016г. – месец 04.2019г. за обектна
на потребление в гр. Варна, ж.к. Младост, бл.123, вх.4, ап.81, на който обект титуляри по партида са
наследодателите на страните – техни родителни.
В срока по чл.
131 ГПК не е депозиран
отговор от ответниците.
Съдът, като
взе предвид, че с разпореждане №39593/09.09.2019г., връчено
на ответниците на 12.09.2019г. са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа,
както и че предявения
иск са вероятно
основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и от ищеца е направено в искане за постановяване
на неприсъствено решение, намира, че следва
да бъде поставено неприсъствено решение, като иск бъде уважен.
Предвид изхода от спора и направеното
от ищеца искане на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответниците
следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца
направените по делото разноски, съобразно представените по делото доказателства,
в размер на 588,34 лева, от които 215 лева съдебно – деловодни разноски и сумата от
373,34 лева възнаграждение за процесуално представителство, на осн. чл. 78,
ал.1 ГПК.
Мотивиран от гореизложените
съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
Осъжда М.М.А., ЕГН ********** *** да заплати на „*” ЕАД, ЕИК ******
със седалище и адрес *** сумата от 910,66 (деветстотин и десет лева и 66
ст.) лева представляваща
главница за потребена и незаплатена топлинна енергия за периода
месец 11.2016г. – месец 04.2019г. за
обектна на потребление в **********,
както и сумата от 113,17 (сто и тринадесет лева и 17
ст.) лева мораторна лихва
за забава върху главницата за периода
01.01.2017г.-14.06.2019г., ведно със
законната лихва върху главницата считано от депозиране
на исковата молба в съда – 31.07.2019г. до
окончателно изплащане на задължението, на осн. чл.
150, ал.1 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1
ЗЗД.
Осъжда Р.М.П., ЕГН **********
*** да заплати на „*****” ЕАД, ЕИК ******
със седалище и адрес *** сумата от 910,66 (деветстотин и десет лева и 66
ст.) лева представляваща
главница за потребена и незаплатена топлинна енергия за периода
месец 11.2016г. – месец 04.2019г. за
обектна на потребление в ************, както и сумата от 113,17 (сто и тринадесет лева и 17 ст.)
лева мораторна лихва
за забава върху главницата за периода
01.01.2017г.-14.06.2019г., ведно със
законната лихва върху главницата считано от депозиране
на исковата молба в съда – 31.07.2019г. до
окончателно изплащане на задължението, на осн. чл.
150, ал.1 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1
ЗЗД.
Осъжда М.М.А., ЕГН ********** *** и Р.М.П., ЕГН ********** *** да заплатят
на „******” ЕАД, ЕИК ********** със седалище
и адрес *** сумата от 588,34 (петстотин
осемдесет и осем лева и 34 ст.) лева, от които 215 лева съдебно – деловодни разноски и сумата
от 373,34 лева възнаграждение за процесуално представителство, на осн. чл. 78,
ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
На страните да се връчат преписи
от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: