Определение по дело №407/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3705
Дата: 20 септември 2013 г.
Съдия: Лилия Масева
Дело: 20131200100407
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение № 79

Номер

79

Година

8.2.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

02.08

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Поля Спасова

дело

номер

20104100500077

по описа за

2010

година

Съдът,за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба,подадена от ”Р. 1. Р.” гр.В.Т. ул.Х. Д. №21 пощенска кутия ... централна поща, представляван от С. И. Р. управител с ЕГН * срещу определение от 29.12.2009г. по гр.д.№ 919/2009г. на Великотърновски районен съд /ВТРС/.

Жалбоподателят посочва,че не е съгласен с обжалваното определение,с което се прегражда разглеждането на въззивна жалба от 23.12.2009г.срещу решението по гр.д.№ №919/2009г. на ВТРС.Въззивната жалба подал в срока по чл.240 ал.1 т.1 от ГПК.Моли да бъде отменено обжалваното определение и да бъде дадена възможност на ВТОС да разгледа въззивна жалба от 23.12.2009г. срещу решение № 561 по гр.д.№ 919/2009г. на ответника ”Р. 1. Р.” гр.В.Т.,за да бъде изслушан и той като страна по делото.

С определение от 29.12.2009г. по гр.д.№ 919/2009г. ВТРС оставя без уважение молбата на ”Р. 100” гр.Велико Т. за възстановяване на срока за обжалване на постановеното по Гр.д.№919/2009г. по описа на ВТРС решение от 27.07.2009г. като неоснователна.и връща въззивна жалба на ”Р. 100” гр.Велико Т. против постановеното по Гр.д.№ 919/2009г. по описа на ВТРС решение от 27.07.2009г. като процесуално недопустима.

Против определението е подадена частна жалба на 15.01.2010г.,определението е връчено на жалбоподателя на 08.01.2010г.,срокът за обжалване е едноседмичен и е спазен. Частната жалба е редовна и допустима.

Като разгледа частната жалба Великотърновският окръжен съд намира жалбата за основателна.

Обжалваното определение е постановено по повод въззивна жалба вх.№ 13533 от 28.12.2009г. по описа на ВТРС.Видно от текста на въззивната жалба ,с нея жалбоподателят обжалва решението по делото на основание чл.240 ал.1 т.1 от ГПК.Безспорно е по делото,че ВТРС е постановил неприсъствено решение по чл.239 от ГПК.Защита срещу неприсъствено решение е предвидена по реда на чл.240 от ГПК и именно в едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение страната, срещу която е постановено,може да поиска от въззивния съд неговата отмяна,ако е била лишена от възможността да участва в делото,поради посочените обстоятелства в този текст на ГПК.Подадената от жалбоподателя жалба е по чл.240 ал.1 т.1 от ГПК. Жалбата е подадена пред ВТРС в едномесечния срок от връчването неприсъственото решение на страната- 23.12.2009г. В жалбата си жалбоподателят не прави искане за възстановяване на пропуснат срок за обжалване неприсъственото решение по чл.64 и следващите от ГПК,поради което като се е произнесъл по непредявено искане за възстановяване на пропуснат преклузивен срок за обжалване,ВТРС е постановил недопустимо определение.В тази част обжалваното определение следва да бъде обезсилено.

Искането за отмяна на неприсъствено решение по чл.240 от ГПК жалбоподателят е предявил в предвидения в ГПК едномесечен срок от връчване на неприсъственото решение/връчване на 11.12.2009г./,поради което жалбата следва да се приеме за допустима за разглеждане от въззивния съд.Предвидената в чл.240 от ГПК защита срещу неприсъствено решение е специална процесуална норма по отношение разпоредбите на чл.64 от ГПК.При извършената проверка съдът намира,че не са налице нередовности в жалбата и обжалваното определение в частта му,в която е постановено на основание чл.262 ал.2 т.1 от ГПК жалбата да се върне като подадена след изтичане на срока за обжалване,следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

След връщане на делото ВТРС следва да продължи съдопроизводствените действия по ГПК за приета за разглеждане въззивна жалба.

Водим от изложеното Великотърновският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

Обезсилва определение от 29.12.2009г. по гр.д.№ 919/2009г. ВТРС в частта,в която ВТРС оставя без уважение молбата на ”Р. 100” гр.Велико Т. за възстановяване на срока за обжалване на постановеното по Гр.д.№919/2009г. по описа на ВТРС решение от 27.07.2009г.,като недопустимо.

Отменя определение от 29.12.2009г. по гр.д.№ 919/2009г. ВТРС в частта,в която ВТРС връща въззивна жалба на ”Р. 100” гр.Велико Т. против постановеното по Гр.д.№ 919/2009г. по описа на ВТРС решение от 27.07.2009г. като процесуално недопустима.

Връща делото на Великотърновски районен съд за продължаване на производството по реда на чл.240 от ГПК по процесуално допустимата жалба вх.№ 13533 от 28.12.2009г. по описа на ВТРС,подадена от ”Р. 1. Р.” гр.В.Т. ул.Х. Д. №21 пощенска кутия ... централна поща, представляван от С. И. Р. управител с ЕГН * .

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове:

Определение

2

47308A6F2BCB9307C22576C400416242