Споразумение по дело №3147/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 536
Дата: 17 август 2022 г. (в сила от 17 август 2022 г.)
Съдия: Теодора Шишкова
Дело: 20223110203147
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 август 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 536
гр. Варна, 17.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20223110203147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВРП ред. призована представлява се от прокурор П.П..
Обвиняемия И. П. АС., ред. призован, явява се лично и с адв. П.Б., преупълномощен
от адв. Жеко Георгиев и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано
по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на БП №
342/2022 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. АС.: род. на 19.07.1993 год. в гр. Нови Пазар, живущ в гр.
1
Варна, ул. „Чонгора“ №64, бул. „Хр. Ботев“ 18, вх.5, ет.10, българин, бълг. гражданин,
неженен, със средно образование, работен, осъждан ЕГН **********.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.
Искания не бяха направени.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. Б.,
като защитник на обв. И. П. АС., за приключване на наказателното производство по БП №
342/2022 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна, което е в следния
смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на
01.08.2022 год. в град Варна, по бул. „Цар Освободител“ управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „БМВ 530 Д“ с рег. № В 90 80 ТК след употреба на наркотични
вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство – „Dreger Drug Test 5000“ с фабричен №ARAM-0004, проба с пореден №237, като
деянието е извършено повторно - престъпление по чл.343Б, ал.4, вр. ал.3 от НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк
умисъл.
На осн. чл.343Б, ал.4, вр. ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 от НК за гореописаното деяние
обвиняемият ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
На осн. чл.55, ал.3 от НК страните са споразумяват, а обв. И.А. се съгласява да не му
се налага кумулативно предвиденото в чл.343Б, ал.4 от НК наказание „Глоба“.
На осн. чл.343Г във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК страните се споразумяват, а обв. И.А. се
съгласява да му се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. А.
е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
Вещественото доказателство по делото – 1 брой „Dreger Drug Test 5000“, опакована
с прозрачен плик и запечатана с хартиена слепка – да се УНИЩОЖИ, като вещ без
стойност.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
2
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/П.П. /

ЗАЩИТНИК:
/АДВ. П.Б./ ОБВИНЯЕМ:
/ И. П. АС. /

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:

О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на
което:

ОБВИНЯЕМИЯ И. П. АС.: род. на 19.07.1993 год. в гр. Нови Пазар, живущ в гр.
Варна, ул. „Чонгора“ №64, бул. „Хр. Ботев“ 18, вх.5, ет.10, българин, бълг. гражданин,
неженен, със средно образование, безработен, осъждан ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 01.08.2022 год. в град Варна, по бул.
„Цар Освободител“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ 530 Д“ с
рег. № В 90 80 ТК след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство – „Dreger Drug Test 5000“ с фабричен
№ARAM-0004, проба с пореден №237, като деянието е извършено повторно, поради което
и на осн. чл.343Б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК същият приема да изтърпи
наказание „лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1,
т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн. чл.55, ал.3 от НК обв. И.А. приема да не му се налага кумулативно
3
предвиденото в чл.343Б, ал.4 от НК наказание „Глоба“.
На осн. чл.343Г във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. И.А. приема да му се наложи
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като
на осн. чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. А. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред.
Вещественото доказателство по делото – 1 брой „Dreger Drug Test 5000“, опакована
с прозрачен плик и запечатана с хартиена слепка се отнема в полза на Държавата и след
влизане на споразумението в сила следва да бъде унищожено по съответния ред.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3147/2022 г. по описа на
ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________
4