Споразумение по дело №136/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 12
Дата: 17 януари 2018 г. (в сила от 17 януари 2018 г.)
Съдия: Георги Николов Грънчев
Дело: 20182120200136
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 януари 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

17.01.2018 година 

гр. Бургас

Бургаският районен съд

XV наказателен състав

На седемнадесети януари

две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:1.

    2.

 

Секретар: Мариана Колева

Прокурор: Таня Шулева

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ

наказателно от общ характер дело № 136 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

Подсъдимият С.Д.Д., редовно призован се явява лично и с адв.В.Г., в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Д..***, редовно призовани, се явява прокурор Таня Шулева.

 

СЪДЪТ докладва, че делото е насрочено за предварително изслушване без призоваване на свидетелите и вещите лица.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

С.Д.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни.

 

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. Г.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. Г.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и служебният защитник, според което подсъдимия се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, като съгласно чл.55 от НК моля да не се налага по-лекото наказание глоба, тъй като лицето е безработно. На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 на подсъдимия Д. се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година. Представям Ви го в писмен вид.

АДВ. Г.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което ще изтърпи наказание от четири месеца лишаване от свобода, което ще бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, като съгласно чл.55 от НК моля да не се налага по-лекото наказание глоба, тъй като лицето е безработно, затруднено е финансово. Подзащитният ми ще бъде и лишен от право да управлява МПС за срок от 1 година.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство БП № 434 ЗМ-1136/2017г. по описа на Второ РУ ОД МВР Бургас, Б. Пор. № 2/2018г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Таня Шулева – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ПОДСЪДИМ: С.Д.Д..

ЗАЩИТНИК: адвокат В.Г., вписан в Адвокатска колегия Бургас, служебен защитник.

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подсъдимият С.Д.Д., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 29.12.2017г. в гр. Бургас, кв. Ветрен, ул. „Ал. Стамболийски”, управлявал моторно превозно средство - л.а. марка „Нисан”, модел „Серена”, с peг.№ А **** ВК след употреба на наркотични вещества: канабис 5, установено по надлежния ред, чрез техническо средство „Дръг Тест 5000 /Drug test 5000/ с ARAM 0005 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното деяние и на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С.Д.Д., ЕГН **********, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца,  което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия С.Д.Д., ЕГН **********, не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7от НК на подсъдимия С.Д.Д., ЕГН **********, се налага и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.

Имуществени вреди – няма причинени.

Разноски по делото няма направени.

Вещественото доказателство - 1 брой тест-касета, с отбелязан № 474 от Дрегер „Дръг Тест 5000 – да остане приложено по длеото.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: ………

     ЗАЩИТНИК: ………

     ПОДСЪДИМ: ………...

 

 

 

/Таня Шулева/

/адв. В.Г./

/С.Д.Д./

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                  ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................

                                                                          / С.Д.Д. /

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 12/17.01.2018г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

Подсъдимият С.Д.Д., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 29.12.2017г. в гр. Бургас, кв. Ветрен, ул. „Ал. Стамболийски”, управлявал моторно превозно средство - л.а. марка „Нисан”, модел „Серена”, с peг.№ А **** ВК след употреба на наркотични вещества: канабис 5, установено по надлежния ред, чрез техническо средство „Дръг Тест 5000 /Drug test 5000/ с ARAM 0005 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С.Д.Д., ЕГН **********, наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца,  което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия С.Д.Д., ЕГН **********, кумулативно предвиденото наказание глоба.

ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия С.Д.Д., ЕГН **********, от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.

Имуществени вреди – няма причинени.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия С.Д.Д., ЕГН **********, да заплати държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева по сметка на Районен съд Бургас за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 брой тест-касета, с отбелязан № 474 от Дрегер „Дръг Тест 5000 – да остане приложено по длеото.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 136/2018 година по описа на Районен съд Бургас.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия С.Д.Д., наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.Д.Д., ЕГН **********, в Бързо производство № 434 ЗМ-1136/2017г. по описа на Второ РУ ОД МВР Бургас мярка за неотклонение „подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

                                                      

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: М.К.