ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Радомир, 07.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221730200326 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-Перник, ТО-Р., редовно уведомена, изпраща представител прокурор М..
Подсъдимият В. Р., редовно призован се явява лично и с адв.П., с пълномощно по
Досъдебното производство.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от
НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му
по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
Прокурорът: Договори ли сме параметри на споразумение. Представили сме постигнато
споразумение между Районна прокуратура- Перник, ТО-Р. и адвокат-защитника на
1
подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното
производство да бъде прекратено. Нямам предложения за промяна на клаузи в
споразумението.
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в
писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения за промяна на
клаузи в споразумението.
Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението.
С оглед изявлението на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия В. Р. Д..
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
В. Р. Д., ЕГН:**********, роден на 03.12.1974 г. в гр.М., с постоянен адрес и настоящ: с.П.,
общ.З., българин, български гражданин, неженен, завършен седми клас, осъждан
/реабилитиран/, дърворезач.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен
съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382,
ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
по чл.381 от НПК за прекратяване на Досъдебно производство № ./2022 г. по описа на РУ-
Р., пр.пр. №./2022 г. по описа на РП-П., с подсъдим В. Р. Д., ЕГН:**********, роден на
03.12.1974 г. в гр.М., с постоянен адрес и настоящ: с.П, общ.З., българин, български
гражданин, неженен, завършен седми клас, осъждан /реабилитиран/, дърворезач.
Днес, 07.12.2022 г., в гр.Р., между В. М.- прокурор при РП- град П., ТО-Р. и адвокат Д. П.
от ПАК, защитник на подсъдимия В. Р. Д. се постигна настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по горното дело, на основание и съобразно
разпоредбите на чл.381 и сл. от НПК, съдържащо съгласие за следното:
1/ Подс.В. Р. Д. се признава за виновен в това, че:
1. На 11.12.2021 г. около 12.00 ч. в къща, находяща се в с.Г. В., общ.З., обл.П. е
причинил лека телесна повреда- разстройство на здравето, извън случаите по чл.128 и
чл.129 НК, на Д. И. А., ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.С., жк.“Д.“, бл., вх.., ет.., ап..,
2
обл.С., като с нанесени удари по лицето и главата й причинил отоци и кръвонасядания в
двете околоочни области; кръвонасядане по носа; охлузване по лигавицата на горна устна
на устата, като деянието му е извършено в условията на домашно насилие- престъпление по
чл.131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130, ал.1 от НК и
2. На 20.12.2021 г. около 17.00 ч. на улица в с.Г.В., общ.З. обл.П., в близост до къщата
на П. И. М. е причинил лека телесна повреда- разстройство на здравето, извън случаите по
чл.128 и чл.129 НК, на Е. Г. С., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.С., жк.“Д.“, бл..,
вх.., ет.., ап.66, обл.С., като с нанесени удари с дървена дъска /с дължина около 2 м. и
дебелина около 2 см./ по главата й причинил оток на меките тъкани в лявата лицева
половина; кръвонасядане по брадичката в ляво, като деянието му е извършено в условията
на домашно насилие- престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130, ал.1 от НК.
2/ Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.
3/ По първото обвинение- на осн. чл.381 НПК, вр. с чл.131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130,
ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1, вр. с чл.42а, ал.1 НК, страните се споразумяха на подс.В. Р. Д.
да бъде наложено наказание „Пробация“, като на осн. чл.42б, ал.1 и ал.2, вр. с чл.42а, ал.3,
т.1, вр. ал.2, т.1 и т.2 от НК, със следните пробационни мерки:
-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца, с
периодичност два пъти седмично.
-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца.
4/ По второто обвинение- на осн. чл.381 НПК, вр. с чл.131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130, ал.1
НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1, вр. с чл.42а, ал.1 НК, страните се споразумяха на подс.В. Р. Д. да
бъде наложено наказание „Пробация“, като на осн. чл.42б, ал.1 и ал.2, вр. с чл.42а, ал.3, т.1,
вр. ал.2, т.1 и т.2 от НК, със следните пробационни мерки:
-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца, с
периодичност два пъти седмично.
-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца.
5. На осн. чл.23 НК, на подс.Р. да бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а
именно „Пробация“, със следните пробационни мерки:
-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца, с
периодичност два пъти седмично.
-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца.
5/ Веществени доказателства: няма.
6/ Разноски- 511.20 лв. за експертизи се възлагат на подс.В. Р., като същия следва да
ги заплати по сметка на ОД - МВР – гр.Перник.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/В.М./ /адв.Д.П./ /В.Д./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Същото не противоречи на морала и закона.
Подсъдимият В. Д.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК, същото
следва да бъде одобрено.
На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за неотклонение и като
намери, че същата е изпълнила функцията си в процеса, достигна до извода, че следва да
бъде отменена.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по - горе.
Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия В. Р.
Д..
Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 326 по описа на РдРС за 2022
година.
Определението в частта за одобрената спогодба е окончателно, а в останалата част подлежи
на обжалване и протест пред Окръжен съд – Перник в седемдневен срок, смятано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
4
Секретар: _______________________
5