Р Е Ш Е Н И Е
№260027 31.08.2020г. гр.Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на двадесети август две хиляди и
двадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мария Берберова-Георгиева
Секретар: Красимира Любенова
като разгледа докладваното от съдия Берберова-Георгиева
административно наказателно дело № 521 по описа за 2020г.
и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на Ц.В.Й. с ЕГН **********, с
адрес: ***, оф.309 против Наказателно постановление № 19-0304-001959
от 07.08.2019г. на Началник Сектор към ОДМВР-Бургас, РУ Несебър, с което на
основание чл.183, ал.4, т.7, предл.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/,
на жалбоподателя Й. е наложено административно наказание – глоба в размер на 50
/петдесет/ лева за административно нарушение по чл.137А, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.1, т.1, предл.2 от ЗдвП на същият е наложено
административно наказание – глоба в размер на 10 /десет/ лева за административно
нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП. Моли се съдът да отмени атакуваното наказателно
постановление, като незаконосъобразно.
В съдебно заседание, жалбоподателят Й. не се явява и не
изпраща представител. Не сочи нови доказателства.
За РУ на МВР - гр.Несебър, в
съдебно заседание представител не се явява. Представят писмени и ангажират
гласни доказателства.
Съдът намира, че жалбата е
подадена в срок, пред надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и
съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.
Като взе предвид исканията на
жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази
закона, съдът намери за установено от фактическа и правна страна следното:
На 23.07.2019г., около 17.35 часа,
в КК Слънчев Бряг, общ.Несебър, на главната алея на кръстовището до хотел
„Карлово“, органите по КАТ спрели за проверка движещия се в посока гр.Несебър
лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ......, управляван от жалбоподателя Й..
Причината да бъде спрян за проверка автомобила била, че по време на
управлението му, водачът не използвал обезопасителен колан, с който бил
оборудван автомобила. При проверката било установено, че водачът не носи
контролния талон към свидетелството му за управление на МПС. За така установените
нарушения, на жалбоподателя бил съставен АУАН, въз основа на който било
издадено обжалваното наказателно постановление.
Недоволен
от така издаденото наказателно постановление е останал жалбоподателят Й., който е сезирал съда с
жалба, предмет на разглеждане в производството пред настоящата инстанция. В
жалбата си същият отрича да е управлявал процесния автомобил без предпазен
колан, като заявява, че го свалил едва, след като бил спрян за проверка, за да
извади документите си. Независимо от това, жалбоподателят сочи, че е налице
несъответствие между описанието на нарушенията и приложената правна норма.
Съдът в контекста на правомощията
си по съдебния контрол, след като провери изцяло и служебно съставения акт за
установяване на административно нарушение и обжалваното наказателно
постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи,
съобрази следното:
Законът
изисква изложените в акта и наказателното постановление обстоятелства,
твърдения и обвинения да бъдат доказани от актосъставителя, респективно от
административно-наказващия орган. Описаната в акта фактическа обстановка се
потвърждава изцяло от събраните по делото писмени доказателства, както и от
показанията на актосъставителя М.Х. – мл.автоконтрольор при РУ на МВР - Несебър,
присъствал при установяване на нарушението. Същият в показанията си пред съда
сочи, че на процесната дата бил на работа съвместно с колегата си Петър
Неделчев, като мотопатрул по КАТ. Около
17.35 часа били позиционирани в района на кръстовището до хотел“ Карлово“ в КК
Слънчев бряг, където движението на автомобили било много бавно. Това им
позволило да наблюдават водачите и така видяли, че жалбоподателят Й. управлява
процесния автомобил без обезопасителен колан. При проверка на документите му,
водачът не представил контролен талон към свидетелството му за управление, тъй
като не бил в него.
Съдът не установи наличието на съществени
процесуални нарушения при съставянето на акта за установяване на
административното нарушение, съответно при издаване на атакуваното наказателно
постановление. Същите
са издадени от надлежни органи и в рамките на тяхната компетентност, при
спазване на административно-производствените правила. Установените от контролните
органи административни нарушения са описани ясно и съответстват на посочените
за нарушени разпоредби на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и чл.137А, ал.1 от ЗДвП. Предвид на това,
съдът намира за неоснователни и недоказани изложените в жалбата твърдения за
допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила при съставянето
на АУАН, съответно при издаване на обжалваното наказателно постановление. Събраните по делото писмени и гласни доказателства
мотивират съда да приеме, че на процесната
дата – 23.07.2019г., жалбоподателят Й. безспорно е нарушил визираните в наказателното
постановление разпоредби, поради което е бил законосъобразно санкциониран на
основание чл.183, ал.1, т.1, предл.2 от ЗдвП и чл.183, ал.4, т.7, предл.1 от ЗДвП.
Що се отнася до наложените на жалбоподателя Й. административни наказания, съдът,
като взе предвид, че същите са определени в предвидения от закона фиксиран
размер, счита, че съответстват на характера и степента на обществена опасност
на извършените нарушения като деяния, и съдействат в максимална степен за
постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.12 от ЗАНН.
Предвид гореизложеното, настоящата
инстанция намира жалбата за неоснователна и недоказана, поради което същата
следва да бъде оставена без уважение, а атакуваното наказателното постановление
– изцяло потвърдено, като правилно и законосъобразно.
Мотивиран от горното и на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно
постановление № 19-0304-001959 от 07.08.2019г. на Началник Сектор към
ОДМВР-Бургас, РУ Несебър, с което на основание чл.183, ал.4, т.7, предл.1 от
Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на Ц.В.Й. с ЕГН **********, с адрес: ***,
оф.309, е наложено административно наказание – глоба в размер на 50 /петдесет/
лева за административно нарушение по чл.137А, ал.1 от ЗДвП и на основание
чл.183, ал.1, т.1, предл.2 от ЗдвП на същият е наложено административно
наказание – глоба в размер на 10 /десет/ лева за административно нарушение по
чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Административен съд-гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: