Решение по дело №193/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260171
Дата: 18 март 2021 г. (в сила от 3 април 2021 г.)
Съдия: Дарина Кънчева Стоянова Крумова
Дело: 20215530200193
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер:                                               18.03.2021 година                         Град: Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд - Стара Загора                                                     ХІV-ти наказателен състав

На осемнадесети март                                                                       Година: 2021

В публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател: ДАРИНА Д.И.С.А

                              

Секретар:  Николина Козелова

Прокурор: Живко Велев

като разгледа докладваното от съдия Д.И.С.А

АНД № 193 по описа за 2021 година

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемата Д.И.Т., родена на ***г***, българка, българска гражданка, с постоянен адрес:***, със средно образование, омъжена, работи като сервитьор в „ЖАР“ ЕООД, Стара Загора, неосъждана, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 01.10.2017 г., в гр. Стара Загора, в качеството си на управител и представляваща търговско дружество „ВЕ ИВЕТ ЕООД“, ЕИК *********, със седалище и адрес ***, в 30 - дневен срок от спиране на плащанията, поради изпадане в неплатежоспособност, считано от 31.08.2017г. по публично задължение за данък върху добавената стойност по справка-декларация № 24001952379/16.10.2017г., подадена пред ТД на НАП-Пловдив, офис-Стара Загора, не е поискала от Окръжен съд - Стара Загора, Търговско отделение  откриване на производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. с ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 78а НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и Й НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева, която да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Районен съд - Стара Загора.

 

ОСЪЖДА обвиняемата Д.И.Т., със снета самоличност, да заплати в полза на Държавата по бюджетна сметка на ОД на МВР – Стара Загора сумата от 274,50 лв. (двеста седемдесет и четири лева и петдесет стотинки), представляваща направени разноски по ДП № 349 зм 324/2019г. по описа на ОД на МВР - Стара Загора.

 

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 260171, постановено на 22.12.2020г.
по АНД № 193/2021г. по описа на Районен съд – Стара Загора

 

Делото е внесено за разглеждане от съда с постановление на Районна прокуратура – Стара Загора. Предложението е, на основание чл. 78а НК обвиняемата Д.И.Т. да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 01.10.2017г., в гр. Стара Загора, в качеството си на управител и представляваща търговско дружество „ВЕ ИВЕТ ЕООД“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. Александър Батенберг № 21, вх. А, ет. 6, ап. 21, в 30 - дневен срок от спиране на плащанията, поради изпадане в неплатежоспособност, считано от 31.08.2017г. по публично задължение за данък върху добавената стойност по справка-декларация № 24001952379/16.10.2017г., подадена пред ТД на НАП-Пловдив, офис-Стара Загора, не е поискала от Окръжен съд - Стара Загора, Търговско отделение  откриване на производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. с ал. 1 НК.

 

В съдебно заседание прокурорът поддържа изцяло направеното предложение по чл. 78а НК. Според него, от събраните по делото доказателства се установява по несъмнен начин, че от обективна и субективна страна Т. е извършила вмененото й престъпление. Представителят на обвинението предлага, след като съдът я признае за виновна, да я освободи от наказателна отговорност и да й наложи административно наказание глоба в размер на 1 000 лева.

 

Обвиняемата Д.И.Т. не се явява в съдебно заседание и делото е разгледано в нейно отсъствие.

 

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

 

ПО ФАКТИТЕ:

Обвиняемата Д.И.Т., ЕГН: ********* е родена на ***г***. Българка е. Българска гражданка. С постоянен адрес:***. Със средно образование. Омъжена е. Работи като сервитьор в „ЖАР“ ЕООД, Стара Загора. Не е осъждана.

 

„BE ИВЕТ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. Александър Батенберг № 21, вх. А, ет. 6, ап. 21, с предмет на дейност: търговия на едро и дребно с всички хранителни, промишлени и селскостопански продукти, било регистрирано и вписано в търговския регистър на 29.07.2013г., като едноличен собственик на капитала била обвиняемата Д.И.Т...

Дружество било регистрирано по ДДС на 25.06.2014г., а впоследствие било дерегистрирано на 03.09.2018г.

Съгласно договор за счетоводни услуги от 01.11.2013г. счетоводството на „BE ИВЕТ" ЕООД, ЕИК ********* се водило от свидетеля Т.Д.Т., управител на „Експрес консулт“ ООД, гр.Стара Загора, ЕИК *********.

На 10.10.2017г. капиталът на дружеството бил прехвърлен на свидетеля Д.И.С.. Седалището и адресът на управление били променени в с. Любеново, Община Раднево, Област Стара Загора.

На 16.10.2017г. свидетелят Д.И.С. упълномощил свидетеля И.П.Т., съпруг на обвиняемата Т. фактически и правно да управлява същото търговско дружество, а счетоводно то продължило да се обслужва от  „Експрес консулт“ ООД, гр.Стара Загора. Свидетелят Д.И.С. не знаел нищо за дейността на това търговско дружество.

Данъчните декларации на „BE ИВЕТ" ЕООД, с ЕИК ********* за дължимите данъци до НАП били подавани по електронен път с електронния подпис на счетоводителя свидетеля Т.Д.Т., след упълномощаване от обвиняемата Т.. Свидетелят Т.Д.Т. не познавал и не бил виждал свидетеля Д.И.С., като нов собственик на „BE ИВЕТ" ЕООД с ЕИК ********* контактувал единствено със свидетеля И.П.Т..

„BE ИВЕТ" ЕООД, с ЕИК ********* не плащало публичните си задължения към НАП, като към 14.11.2019г. имало непогасени публични задължения в размер на 285 250,33лв, /двеста осемдесет и пет хиляди двеста е петдесет лева и 33 стотинки/. Същите не били обезпечени, поради липса на имущество, върху което да бъдат наложени обезпечителни мерки. Дружеството имало изискуеми непогасени задължения както следва :

1.ДДС по справки-декларации с период от 01.10.2014г. до 31.12.2018г. в размер на 171 706,37лв. Задълженията по ДДС били изискуеми от 15 число на следващия месец на годината.

2.Корпоративен данък с период 01.01.2014г. до 31.12.2018г. в размер на 83 193.45лв. Задълженията били нзискуеми от 01 април на годината па деклариране на данъка.

3. Други данъци по ЗКПО с период от 01.05.2014г. до 30.06.2018г. в размер на 3 640,47лв.

4. ДОД по декларация обр.6 с период от 28.01.2014г. до 31.08.2018г. в размер на 5 281.41лв

5. Здравно осигуряване по декларации обр.6 с период от 28.01.2014г. до 31.08.2018год в размер на 6 108,17лв

6. УПФ по декларации обр.6 с период от 28.01.2014г. до 31.08.2018г. в размер на 3 252,19лв

На 20.02.2015 г. било изпратено съобщение за доброволно плащане с изх. № 001144/2015/00001/20.02.2015г. по образуваното ИД № 24150001 144 11.02.2015 г. по описа на Дирекция „Събиране" при ТД на НАП - Пловдив. Документът бил връчен на 25.12.2015г. лично на свидетеля И.П.Т. с обратна разписка.

На 20.02.2015г., поради неплащането на изискуемите публични задължения от BE ИВЕТ" ЕООД, с ЕИК ********* било образувано изпълнителното дело №24150001144/2015г. по описа на ТД на НАП-Пловдив, офис Стара Загора.

Направено е пълно проучване на имущественото състояние на задълженото лице. На 21.11.2016г. е наложен запор на банкови сметки във „ОББ" АД, а на 31.05.2017г. - в „Търговска банка Т" АД. Постановленията били връчени лично на свидетеля И.П.Т. с обратна разписка.

С разпореждане за присъединяване вх. № С170024-*********/31.05.2017г. били присъединени публични задължения на „BE ИВЕТ" ЕООД, с ЕИК *********  по изпълнителното дело №24150001144/2015г. по описа на ТД на НАП-Пловдив, офис Стара Загора. Същото било връчено лично на св. И.П.Т. с обратна разписка.

При проверка в регистъра на банковите сметки се установило, че „BE ИВЕТ" ЕООД, с ЕИК ********* има банкови сметки само в „Търговска банка Д"- без авоари . Сметките в „ ББ" АД били закрити през 2018год .

Последната постъпила сума по изпълнителното дело №24150001144/2015г. по описа на ТД на НАП-Пловдив, офис Стара Загора за погасяване на установените и изискуеми публични задължения била от 30.08.2017 г.

На 16.10.2017г. обвиняемата Д.И.Т. подала по електронен път пред ТД на НАП-Пловдив, офис-Стара Загора справка- декларация за данък върху добавената стойност № 24001952379/16.10.2017г. за периода 01.09.2017г.-30.09.2017г., като същото публично задължение не е било платено от нея.

До 14.11.2019г. нямало постъпили плащания към НАП от „BE ИВЕТ" ЕООД с ЕИК *********, с. Любеново, Община Раднево, Област Стара Загора с управител Д.И.С..

Това станало причина ТД на НАП-Пловдив с уведомление изх.№11-04-617 от 26.11.2019г. да сезира Районна прокуратура – Стара Загора за наличието на данни за извършено престъпление против кредиторите по чл. 227б НК.

От справка № 6431/17.12.2019г. от Окръжен съд-Стара Загора е видно, че няма постъпили молби за откриване на производство по несъстоятелност на „BE ИВЕТ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - с. Любеново, Община Раднево, Област Стара Загора.

От справка № 26111/30.12.2019г..  от ТД на НАП-Пловдив, офис Стара Загора е видно, че изпълнителното производство срещу „BE ИВЕТ" ЕООД с ЕИК ********* е образувано на 20.02.2015г. под № 1144/2015г., като последното плащане в размер на 41,26лв., което е постъпило за погасяване на публичните задължения по ИД е от 30.08.2017г. На 04.09.2017 тази сума била разпределена по изпълнителното дело за погасяване на публични задължения.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

 

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на следните доказателства и доказателствени средства:

 

Признанията на обвиняемата Д.И.Т., направени в хода на досъдебното производство, които са последователни и не противоречат на останалите доказателства, събрани по делото.

 

От показанията на свидетелите И.П.Т., Т.Д.Т. и Д.И.С., които са последователни и непротиворечиви.

 

От писмени доказателства, приобщени в хода на съдебното следствие: договор за счетоводни услуги от 01.11.2013г.; пълномощно от 16.10.2017г.; анекс към договор за счетоводни услуги от 01.11.2013г.; приемо-предавателен протокол от 18.09.2018г.; уведомление за приемане на постъпили от ВЕ ИВЕТ ЕООД данни; справка-декларация за ДДС от 13.09.2018г., дневника за покупки и дневника за продажби за данъчен период август 2018г.; удостоверение изх. № 20191211082643/11.12.2019г. на Агенция по вписванията; извадка от търговски регистър; справка по данни за физическо/юридическо лице в Служба по вписванията, гр. Стара Загора за периода 01.01.1994г. до 12.12.2019г.; справка от ЧСИ Иван Стръмски, справка от ЧСИ Ивелина Биволова; Справка от ЧСИ Маргарита Димитрова, справка от ЧСИ Яна Георгиева, справка то ЧСИ Гергана Илчева; писмо от ТД на НАП - Пловдив, офис Стара Загора с вх. № 349000-105/03.01.2020г. по описа на ОД на МВР - Стара Загора; годишна данъчна декларация по чл.92 ЗКПО № 244351500129176/06.03.2015г.; годишна данъчна декларация по чл.92 ЗКПО №244351600312906/25.03.2016г.; годишна данъчна декларация по чл.92 ЗКПО №244351700481191/31.03.2017г.; годишна данъчна декларация по чл.92 ЗКПО №2400и0328441/31.03.2019г.; декларация по чл. 55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201 от ЗКПО за дължими данъци с вх. № 245191400310713/24.07.2014г.; декларация по чл. 55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201 от ЗКПО за дължими данъци с вх. №245191400402843/22.10.2014г.; декларация по чл. 55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201 от ЗКПО за дължими данъци с вх. №245191500188021/23.04.2015г.; декларация по чл. 55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201 от ЗКПО за дължими данъци с вх. №245191500283023/20.07.2015г.; декларация по чл. 55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201 от ЗКПО за дължими данъци с вх. №215191000181561/15.04.2016г.; декларация по чл. 55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201 от ЗКПО за дължими данъци с вх. №245191500441573/30.10.2015г.; декларация по чл. 55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201 от ЗКПО за дължими данъци с вх. №245191600354265/27.07.2016г.; декларация по чл. 55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201 от ЗКПО за дължими данъци с вх. №245191600454117/25.10.2016г.; декларация по чл. 55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201 от ЗКПО за дължими данъци с вх. №245191700268273/28.04.2017г.; декларация по чл. 55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201 от ЗКПО за дължими данъци с вх. №245191700349852/19.07.2017г.; декларация по чл. 55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201 от ЗКПО за дължими данъци с вх. №245191700486841/23.10.2017г.; годишна данъчна декларация по чл.92 ЗКПО №2400и0253465/21.03.2018г.; декларация по чл. 55, ал. 1 ЗДДФЛ и чл. 201, ал. 1 ЗКПО за дължими данъци №2400и0269739/25.04.2018г.; декларация по чл. 55, ал. 1 ЗДДФЛ и чл. 201, ал. 1 ЗКПО за дължими данъци №2400и0282253/17.07.2018г.; справка за задълженията на осигурител по декларация обр.6/заявление /актуално състояние/ за период на входиране от 28.01.2014г. до 30.12.2019г. за период на задължението от 1/2014г до 8/2018г.; декларация образец 6 – данни за дължими вноски и данък по чл.42 – 59 броя от месец януари 2014г. до месец август 2018г.; справка декларация за данък върху добавената стойност – 52 бр. за периода от месец октомври 2014г. до месец декември 2018г.; справка за задълженията на задълженото лице към дата 14.11.2019г.; протокол от 11.06.2019г.; справка за проучено имуществено състояние и категоризация на задължено лице с изх. № С190024-134-0001868/11.06.2019г.; протокол от 17.04.2019г.; постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № СТ90024-022-0030299/17.04.2019г.; постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № СТ90024-022-0030298/17.04.2019г.; разпореждане за присъединяване изх. № С 190024-105-0105117/17.04.2019г.; разпореждане за присъединяване с изх. № С190024-105-0042367/21.02.2019г.; разпореждане за присъединяване с изх. № С190024-105-0018434/30.01.2019г.; постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № С170024-022-0031198/31.05.2017г. разпореждане за присъединяване с изх. № С170024-105-0094949/31.05.2017г.г.; постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № С160024-022-0036834/21.11.2016г.; съобщение за доброволно изпълнение изх. № 001144/2015/000001/20.02.2015г.; разпореждане с изх. № С170024-125-0248988/04.09.2017г.; разпореждане за изпълнение на запорно съобщение с изх. № 170024-029-0018703/24.08.2017г.; удостоверение изх. № 20200611095315/11.06.2020г.; справка за съдимост с рег. № 2221/11.06.2020г. на РС – Стара Загора; справка за съдимост с рег. № 1250/16.03.2021г. на РС – Стара Загора; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от 13.01.2021г.

 

От заключението на съдебно-счетоводната експертиза от 30.03.2020г. се установява, че от 31.12.2015 г. „ВЕ ИВЕТ“ ЕООД е изпаднало в състояние при което със собствени текущи активи да е в невъзможност да обслужва задълженията си. Това състояние се запазва и през 2016 г. и 2017 г., като към 31.12.2017г. е с отрицателна стойност на собствен капитал, т.е. в пълна зависимост от чужди източници на средства. Последно плащане по задължения към НАП е от 30.08.2017г. Трайно влошеното финансово състояние на дружеството и липсата на имущество и текущи активи за покриване на задълженията определят състояние на неплатежоспособност считано от 31.08.2017 г.

 

Съдът прие, че не са налице спорни въпроси относно авторството на деянието, обстоятелствата и начинът, при които е извършено.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Обвиняемият Д.И.Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 227б, ал. 2, вр. с ал. 1 НК.

 

От обективна страна обвиняемият на 01.10.2017 г., в гр. Стара Загора, в качеството си на управител и представляваща търговско дружество „ВЕ ИВЕТ ЕООД“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. Александър Батенберг № 21, вх. А, ет. 6, ап. 21, в 30 - дневен срок от спиране на плащанията, поради изпадане в неплатежоспособност, считано от 31.08.2017г. по публично задължение за данък върху добавената стойност по справка-декларация № 24001952379/16.10.2017г., подадена пред ТД на НАП-Пловдив, офис-Стара Загора, не е поискала от Окръжен съд - Стара Загора, Търговско отделение  откриване на производство по несъстоятелност.

 

Съгласно чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност.

Съгласно чл. 608, ал. 3 ТЗ неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията си, какъвто е и настоящият случай.

Последното извършено плащане от дружеството е било извършено на 30.08.2017г. и следователно от 31.08.2017г. дружеството е изпаднало в неплатежоспособност.

Обвиняемата Д.Т., макар и на 10.10.2017г. да е прехвърлила  дружеството на свидетеля Д.И.С., същата към 01.10.2017г. е била управител и представляваща  „ВЕ ИВЕТ ЕООД“ , ЕИК *********, гр.Стара Загора. Поради тези съображения, на 01.10.2017г. обвиняемата Д.Т., а не свидетелят Д.И.С., е била длъжна да поиска от Окръжен съд - Стара Загора откриване на производство по несъстоятелност на същото търговското дружество, чиито управител е била.

 

От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл, като Т. е съзнавала противообществения характер на своите действия, а именно - съзнавала е че управляваното от нея дружество е спряло плащанията, считано от 31.08.2017г. по изпълнение на публичноправно задължение към ТД на НАП, гр. Пловдив, офис - Стара Загора, но въпреки това не поискала от Окръжен съд – Стара Загора да открие производство по несъстоятелност

 

Съдът прие, че са налице предпоставките на чл. 78а НК, поради което и освободи обвиняемата Д.И.Т. от наказателна отговорност с налагането на административно наказание глоба в размер на 1000 лева.

На първо място, престъплението по чл. 227б, ал. 2, вр. с ал. 1 НК е извършено умишлено от обвиняемата и за него се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева.

На второ място, Т. не е осъждана за престъпление от общ характер и това се установява от справката й за съдимост.

На трето място, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

 

Съдът определи размера на административното наказание към законоустановения минимум, тъй като от една страна, съобрази липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства, а от друга, ниската степен на обществена опасност на обвиняемата – чистото й съдебно минало, материалното и семейното й положение.

 

ПО РАЗНОСКИТЕ

 

На основание чл. 189, ал. 3 НК съдът осъди обвиняемата Д.И.Т. да заплати в полза на Държавата по бюджетна сметка на ОД на МВР – Стара Загора сумата от 274,50 лв. (двеста седемдесет и четири лева и петдесет стотинки), представляваща направени разноски по ДП № 349 зм 324/2019г. по описа на ОД на МВР - Стара Загора - възнаграждение за вещото лице изготвило съдебно-счетоводната експертиза.

 

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: