ПРОТОКОЛ
№ 280
гр. Сливница, 18.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20221890200797 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Д..
Обвиняемият Y. T. /Й. Ц./ – редовно уведомен, се явява лично,
осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. М. Б. - Т. – САК,
служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български на руски език и обратно З. Б. К..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Y. T. /Й. Ц./
не е български гражданин, същият е гражданин на Р Беларус и не владее
български език, владее руски език, намира, че следва да му бъде назначен
преводач от български на руски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА З. Б. К. за преводач от български език на руски и език и
обратно на обвиняемия Y.Т. /Й.Ц./ по н.о.х.дело № 797 / 2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева,
1
платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
З. Б. К.– 73 години, неосъждана, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият Y. T. /Й. Ц./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача
и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото
производство на руски език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М. Б. - Т. : Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Y. T. /Й. Ц./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Y. T. /Й. Ц./ , роден на ********** год. в Република Беларус, паспорт №
........, изд.на 30.09.2014 г. от Р. Беларус, валиден до 30.09.2024 г. ,гражданин
на Беларус, неосъждан неженен, със средно образование, живущ в Р Беларус,
гр..............“ №38.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
2
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Y. T. /Й.
Ц./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал.
2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият Y. T. /Й. Ц./ (чрез преводача): Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от назначения ми
защитник - адв. М. Б. - Т.. Не желая да се извършва писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Д.: Госпожо председател, със служебния защитник на
обвиняемия - Y. T. /Й. Ц./ – адвокат адв. М. Б. - Т. - САК, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите
и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат М. Б. - Т.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Y. T. /Й. Ц./ (чрез преводача): Поддържам казаното от
защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна
прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 301 / 2022 г. по описа на ГПУ - Калотина, прокурорска
преписка № 1976 / 2022 г. по описа на РП - Костинброд, ТО - Сливница и адв.
М. Б. - Т. – САК – служебен защитник на обвиняемия Y. T. /Й. Ц./ , със
съгласието на обвиняемия Y. T. /Й. Ц./ и в присъствието на преводача от и на
руски език – З. Б. К..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
3
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Б.- Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Y. T. /Й. Ц./, (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Y. T.
/Й. Ц./, досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се
за виновен? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е с тези
последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия Y. T. /Й. Ц./ , (чрез преводача): Да, разбирам
обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при РП– Сливница и
адв. М. А. Б.- Т. от Софийска адвокатска колегия- служебен защитник на
обвиняемия Y. T. /Й. Ц./, със съгласието на обвиняемия Y. T. /Й. Ц./ чрез
превод от български език на руски език и обратно от З. Б. К..
ІІ. УСЛОВИЯ:
Обвиняемият Y. T. /Й. Ц./ е привлечен към наказателна отговорност за
престъпления по чл. 281, ал.2, т. 1 и 5 вр. ал.1 от НК и чл. 270, ал. 1 от НК.
4
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия Y. T. /Й. Ц./ и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
Y. T. /Й. Ц./, роден на ********** год. в Република Беларус, паспорт № ........,
изд.на 30.09.2014 г. от Р. Беларус, валиден до 30.09.2024 г. ,гражданин на
Беларус, неосъждан неженен, със средно образование, живущ в Р Беларус,
гр..............“ №38, е виновен в това че:
1. На 16.11.2022 год. около 20:20 часа в с. Алдомировци, общ.
Сливница, Софийска област, на ул. „Алдомировска“ с цел да набави за себе
си или за другиго имотна облага, противозаконно е подпомогнал, като е
превозвал 5 (пет) чужди граждани: 1. А. А Д. АЛ Ш. /A. D. AL S./, роден на
01.01.2000 г. в Р. Сирия, сирийски гражданин; 2. З. А. Р. А. /Z. A. R. A./, роден
на 01.01.2004 г. в Р. Сирия, сирийски гражданин; 3. М. А. А. /M. A. A./, роден
на 01.01.2003 г. в Р. Сирия, сирийски гражданин; 4. М. А. А. /M. A. A./, роден
на 01.01.2003 г. в Р. Сирия, сирийски гражданин; 5. Б. Х. М. А. /B. H. M. A./,
роден 10.05.2000 г. в Р. Сирия, сирийски гражданин, да преминат в страната в
нарушение на закона, а именно на чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в
Република България – „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и виза, ако се
изисква такава“ и чл.19, ал.1 от Закона за чужденците в Република България
– „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да
5
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза ако такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване
на моторно транспортно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел
„Клио“ с рег. № .., собственост на дружество „Би-Джей-Ес“ ЕООД с ЕИК:
...гр. София и по отношение на повече от едно лице – 5 (пет) лица чужди
граждани – престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1 и 5 вр. ал.1от НК.
2. На 16.11.2022 год. около 20:30 часа в с. Алдомировци, общ.
Сливница, Софийска област на ул. „Алдомировска“ противозаконно е пречил
на орган на властта – Г.С. Г., на длъжност инспектор „ПК“ в РУ Сливница
при ОД МВР София, да изпълни задълженията си по безопасността на
движението по пътищата, на техническата изправност и регистрацията на
моторните превозни средства, на водачите на моторни превозни средства и на
пътнотранспортните произшествия, като не спрял с лек автомобил марка
„Рено“, модел „Клио“ с рег. № .. за проверка, след подаден сигнал със стоп
палка по образец и подаден звуков и светлинен сигнал от служебен
автомобил марка „Грейт“, модел „Уолл“ с рег. № .., продължил движението
си с висока скорост, и след преследване е спрян на ул. „Вихър“ -
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват, на основание чл. 281, ал.2, т. 1 и 5 вр. ал.1, вр.
чл.54 ал.1 от НК, на обвиняемия Y. T. /Й. Ц./ да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ година, като изпълнението на така
определеното наказание, на основание чл.66 ал.1 НК бъде отложено за срок от
3 /ТРИ/ години, а така също на обвиняемия да бъде наложено и кумулативно
предвиденото в чл. 281, ал. 2 от НК наказание „глоба”, в размер на 5000 /пет
хиляди/ лева.
Страните се съгласяват, на основание чл. 270, ал.1, вр. чл.54 ал.1 от НК
на обвиняемия Y. T. /Й. Ц./ да бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ месеца, като изпълнението на така определеното
наказание, на основание чл.66 ал.1 НК бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/
години.
Страните се съгласяват на обвиняемия Y. T. /Й. Ц./, на основание чл. 23,
ал. 1 от НК да бъде наложено най-тежкото наказание измежду определените
6
по- горе, а именно наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА, което на основание чл.66 ал.1 НК бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ, като към така определеното най- тежко наказание, на основание чл.
23, ал.3 от НК да бъде присъединено изцяло наказанието „глоба” в размер на
5000 /пет хиляди/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през
което обв. Y. T. /Й. Ц./ е бил задържан по настоящото дело, а именно от
16.11.2022 год. до датата на одобряване на настоящото споразумение да се
приспадне при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: На основание чл. 381, ал. 5 т. 6
от НПК приобщеният като веществено доказателство лек автомобил марка
„Рено“, модел „Клио“ с рег. № СВ8832СР да се върне на правоимащото лице
„Би Джей Ес“ ЕООД гр. Сливница, ж.к. „Банишора“ № 42, вх.В, ет.7, ап.52.
VI. РАЗНОСКИ: Не са документирани.
ПРОКУРОР:…………. ЗАЩИТНИК:……………………..
/Г. Д./ / адв. М. А. Б.- Т. - САК/
ПРЕВОДАЧ:………………….. ОБВИНЯЕМ:………………………..
З. Б. К. Y. T.
/Й. Ц./
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от
7
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 301 / 2022 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 1976 / 2022 г. по описа на РП-
Костинброд, ТО - Сливница, адв. М. Б. - Т. - САК – служебен защитник на
обвиняемия Y. T. /Й. Ц./ , със съгласието на обвиняемия Y. T. /Й. Ц./ и в
присъствието на преводача от български език на руски език и обратно З. Б. К.,
с което обвиняемият Y. T. /Й. Ц./ , роден на ********** год. в Република
Беларус, паспорт № ........, изд.на 30.09.2014 г. от Р. Беларус, валиден до
30.09.2024 г. ,гражданин на Беларус, неосъждан неженен, със средно
образование, живущ в Р Беларус, гр..............“ №38, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 16.11.2022 год. около 20:20 часа в с.
Алдомировци, общ. Сливница, Софийска област, на ул. „Алдомировска“ с
цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, противозаконно е
подпомогнал, като е превозвал 5 (пет) чужди граждани: 1. А. Д. АЛ Ш. /A. D.
AL S./, роден на 01.01.2000 г. в Р. Сирия, сирийски гражданин; 2. З. А. Р. А.
/Z. A. R. A./, роден на 01.01.2004 г. в Р. Сирия, сирийски гражданин; 3. М. А.
А. /M. A. A./, роден на 01.01.2003 г. в Р. Сирия, сирийски гражданин; 4. М. А.
А. /M. A. A./, роден на 01.01.2003 г. в Р. Сирия, сирийски гражданин; 5. Б. Х.
М.А. /B. H. M. A./, роден 10.05.2000 г. в Р. Сирия, сирийски гражданин, да
преминат в страната в нарушение на закона, а именно на чл.8, ал.1 от Закона
за чужденците в Република България – „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и
виза, ако се изисква такава“ и чл.19, ал.1 от Закона за чужденците в
Република България – „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ
за пътуване, както и виза ако такава е необходима“, като деянието е
извършено чрез използване на моторно транспортно средство – лек
автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с рег. № ..., собственост на дружество
8
„Би-Джей-Ес“ ЕООД с ЕИК: .. гр. София и по отношение на повече от едно
лице – 5 (пет) лица чужди граждани, поради което и на основание чл. 281,
ал.2, т. 1 и 5 вр. ал.1 от НК при условията на чл. 54, ал. 1 НК, ГО
ОСЪЖДА НА 1 (ЕДНА) ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и
ГЛОБА в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Y. T. /Й. Ц./ , със снета по делото самоличност,
наказание 1 (ЕДНА) ГОДИНА “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 18.11.2022 г.
Обвиняемият Y. T. /Й. Ц./ , роден на ********** год. в Република
Беларус, паспорт № ........, изд.на 30.09.2014 г. от Р. Беларус, валиден до
30.09.2024 г. ,гражданин на Беларус, неосъждан неженен, със средно
образование, живущ в Р Беларус, гр..............“ №38, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 16.11.2022 год. около 20:30 часа в с.
Алдомировци, общ. Сливница, Софийска област на ул. „Алдомировска“
противозаконно е пречил на орган на властта – Г. С. Г., на длъжност
инспектор „ПК“ в РУ Сливница при ОД МВР София, да изпълни
задълженията си по безопасността на движението по пътищата, на
техническата изправност и регистрацията на моторните превозни средства, на
водачите на моторни превозни средства и на пътнотранспортните
произшествия, като не спрял с лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с
рег. № ... за проверка, след подаден сигнал със стоп палка по образец и
подаден звуков и светлинен сигнал от служебен автомобил марка „Грейт“,
модел „Уолл“ с рег. № ..., продължил движението си с висока скорост, и след
преследване е спрян на ул. „Вихър“, поради което и на основание чл. 270,
ал. 1, вр. чл. 54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на 5 /пет/ месеца лишаване от
свобода“.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Y. T. /Й. Ц./, със снета по делото самоличност,
наказание 5 /пет / месеца “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 18.11.2022 г.
9
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1, ал.3 от НК на обвиняемия Y. T.
/Й. Ц./, със снета по делото самоличност най-тежкото наказание измежду
определените по-горе, а именно наказание “Лишаване от свобода” за срок
от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, и ГЛОБА в размер на 5 000 /пет/ хиляди лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Y. T. /Й. Ц./, със снета по делото самоличност,
наказание 1 /една/ година “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 18.11.2022 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което обв. Y.
T. /Й. Ц./ е бил задържан по настоящото дело, а именно от 16.11.2022 год. до
датата на одобряване на настоящото споразумение – 18.11.2022 г. при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, приобщеният
като веществено доказателство лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с
рег. № СВ8832СР да се върне на правоимащото лице „Би Джей Ес“ ЕООД гр.
Сливница, ж.к. „Банишора“ № 42, вх.В, ет.7, ап.52.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 797 / 2022 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Y. T. /Й. Ц./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В
СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15.00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10