ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 572
гр. София , 04.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Частно наказателно
дело № 20211110207858 по описа за 2021 година
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 161, ал. 2 НПК.
Същото е инициирано по повод на постъпило на 04.06.2021 г., в 15.26 часа, искане
на прокурор от СРП за одобряване на протокол, удостоверяващ извършено
претърсване и изземване за времето от 16.15 часа до 16.31 часа на 03.06.2021 г. на
жилищна постройка, находяща се в гр. София, ул. „Мими Балканска“ № 141, обитавана
от Ангел Петров Иванов.
Като основание за извършване на действието по разследване се сочи, че са били
налице условията на неотложност като единствена възможност за събиране и запазване
на доказателства от значение за делото, свързани с осъществено престъпление от общ
характер.
Софийски районен съд, след като прецени постъпилото искане от СРП и като се
запозна с материалите по делото, намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 161, ал. 2 НПК, в неотложни случаи, когато това е
единствена възможност за събиране и запазване на доказателства, органите на
досъдебното производство могат да извършат претърсване и изземване и без
разрешение по ал. 1, като протоколът за извършеното действие по разследване се
представя от наблюдаващия прокурор за одобряване от съдия незабавно, но не по-
късно от 24 часа.
С оглед на изложеното, съдът счита, че искането е направено от компетентен орган
– прокурор от СРП, и в рамките на 24-часовия преклузивен срок, визиран в
1
разпоредбата на чл. 161, ал. 2 НПК. Разгледано по същество искането се явява
основателно. Съображенията за това са следните:
Наказателното производство по ДП № 663/2021 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр.
№ 13017/2021 г. по описа на СРП е образувано на основание чл. 212, ал. 2 НПК и е
водено за извършено престъпление по чл. 198, ал. 1 НК.
От събраните по делото доказателства се установява, че е имало вероятност в
претърсената жилищна постройка да се намират вещи и предмети от значение за
разследването. От показанията на разпитаните свидетели се установява, че едно от
задържаните лица е ползвател на претърсеното помещение. Същевременно е било
възможно в претърсеното жилище да се съхраняват както инкриминираните вещи, така
и други вещи или документи, които да допринесат за изясняване на обективната истина
по образуваното наказателно производство. Всички горепосочени обстоятелства с
висока степен на убедителност са обосновавали извод за наличието на необходимост
от накърняване правната сфера на ползвателя на претърсеното помещение. С оглед на
това, следва да се приеме, че извършеното принудително действие по разследване е
било извършено в хипотезата на неотложност, като единствена възможност за
откриване и запазване на следи и предмети от значение за разкриване на извършено
престъпление от общ характер и установяване на обективната истина по образуваното
наказателно производство.
Така мотивиран и на основание чл. 161, ал. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 96-
ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА протокол за извършено на 03.06.2021 г. за времето от 16.15 часа до
16.31 часа претърсване на жилищна постройка, находяща се в гр. София, ул. „Мими
Балканска“ № 141, обитавана от Ангел Петров Иванов.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2