Номер 307813.10.2020 г.Град Благоевград
Окръжен съд – БлагоевградЧетвърти въззивен наказателен състав
На 13.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Маргарита Коцева
Величка Пандева
Прокурор:Окръжна прокуратура - Благоевград
като разгледа докладваното от Величка Пандева Въззивно частно
наказателно дело № 20201200600637 по описа за 2020 година
След като се запозна с частната жалба, обжалваното определение и
материалите по досъдебното производство, Благоевградски окръжен съд
установи следното:
В РС - Р. е внесен Обвинителен акт срещу Ю. Б. Д. от гр.Банкя,
обл.Софийска за престъпление по чл.213а, ал.1 от НК за това, че на
неустановена дата през м.август на 2015г. на входа на с.Б., общ.Р., в района на
кръстовището, образувано от път на републиканска пътна мрежа II-84 и път
на републиканска пътна мрежа III-1901, с цел да принуди С.Я.Т. от с.Е.,
общ.Р., да се разпореди със свое право на собственост върху недвижим имот -
вила, находяща се в местността „С.В.“, землището на с.Б., общ.Р., го
заплашил с увреждане на имущество/запалване или събаряне на вилата/ -
престъпление по чл.213а, ал.1 от НК.
С атакуваното разпореждане съдията-докладчик е оставил без уважение
искането за прекратяване на производството и връщане делото на прокурора.
Изложените от адв.Кацарски - защитник на подсъдимия, доводи за наличие
на съществени процесуални нарушения допуснати в хода на досъдебното
производство, не се споделят от съда. Като такива защитата изтъква
наличието на липсващи материалите от ДП - протоколи, касаещи
извършени от органите на разследване процесуално-следствени действия
/разпити на свидетели, проведени очни ставки/.
1
Относно същите, за проведеното разпоредително заседание, прокурорът е
представил техни преписи.
Първоинстанционният съд е приел, че наличието на липсващи
документи/заместени с допълнително представени преписи/ от ДП не е
основание за връщане на делото на прокурора, като годността на
доказателствените източници събрани в хода на разследване, е преценка
която ще бъде обсъждана по съществото на делото.
Така постъпилата в ОС-Благоевград жалба настоящият съдебен състав
намира за неоснователна, поради следните съображения:
Въззивният състав намира изводът на Районен съд - Р., че няма допуснато
процесуално нарушение, което съществено да нарушава процесуалните права
на обвиняемия за законосъобразен.
Направеното възражение се явява неоснователно, основано на разпоредбата
на чл.248, ал.4 от НПК, тъй като касае обсъждане на нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствени
материали, като същото само по себе си не обуславя връщане на делото на
досъдебна фаза.
Дали е допуснато нарушение в нормите на НПК при събирането на
доказателства, кои ще бъдат ценени от съда и защо, това е въпрос който
съдът ще обсъди и обоснове по съществото на спора, с крайния си съдебен
акт.
Ето защо, обжалваното определение като правилно и законосъобразно
следва да се потвърди.
Така мотивиран и на основание чл.345, ал.1 вр. чл.249, ал.3 от НПК,
Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава Определение №503650 от 14.09.2020 г . постановено по нохд
№143/2020 г. по описа на Районен съд - Р..
2
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3