Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Катя Бельова |
| | | Лилия Масева Емилия Дончева |
| | | |
като разгледа докладваното от | Емилия Дончева | |
и за да се произнесе, взе предвид следното: Срещу решение №425 от 04.10.2011г., постановено по в.гр.д. №906/2011г. по описа на Окръжен съд Б. е депозирана касационна жалба от А. К.Б., пълномощник на кмета на К. с. Г. общ. С., О. Б.. С Определение №1966/01.11.2011г. от закрито заседание съдът е оставил депозираната касационна жалба без движение, като е указал на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение, следва да отстрани констатираните нередовности. Указал му е също така, че в случай на неизпълнение на дадените указания от съда в срок, касационната жалба ще бъде върната на жалбоподателя. Съобщението е изпратено на процесуалния представител на жалбоподателя на 09.11.2011г. Видно от разписка за връчване, съобщението за определението на въззивния съд за оставянето на частната жалба по делото без движение е било получено от К. с. Г. като същият е подписал разписката за връчване на 22.11.2011г. и съобщение на 05.12.2011г. В едноседмичен срок от получаването на съобщението за разпореждането на съда, жалбоподателят не е изпълнил дадените му от съда указания, съобразно които касационната жалба е била оставена без движение. Неизпълнението на задълженията на съда, за отстраняване на нередовности във връзка с администрирането на касационната жалба, е скрепено със санкциите на закона и основание за връщане на касационната жалба като нередовна, поради това че същата не отговаря на задължителните изисквания на закона с оглед на нейното съдържание и реквизити. Жалбоподателят е бил предупреден от съда за неблагоприятните последици от неизпълнение на задълженията, указани му с определение на въззивния съд, което му е било надлежно съобщено, но въпреки това не е отстранил нередовностите в срок. Следва депозираната касационна жалба да бъде върната на жалбоподателя, а определението за нейното връщане може да бъде обжалвано пред горестоящата съдебна инстанция. Водим от горното и на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК във връзка с чл.284, ал.3, т. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: ВРЪЩА депозираната касационна жалба от А. К.Б., пълномощник на кмета на К. с. Г. общ. С., О. Б. срещу решение №425 от 04.10.2011г., постановено по в.гр.д. №906/2011г. по описа на Окръжен съд Б. като нередовна. Определението на съда за връщане на касационната жалба, може да се обжалва, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението за него, пред ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |