Р Е
Ш Е Н
И Е №
115
гр. Кнежа 23 . 07 . 2020 г.
В И
М Е Т
О Н А Н
А Р О Д А
КНЕЖАНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД в открито заседание проведено на двадесет и първи юли две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНТОН АНТОНОВ
при секретаря : ИВЕТА РУЖОВА
като разгледа докладваното
от съдията Ах .дело № 66 по описа
за 2020 год. за да се произнесе взе предвид следното
:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
К.С.Л. , с ЕГН ********** *** , №4, и с адрес за призоваване: гр.КНЕЖА,
ул.“Найден Геров“ № 14, представляван от адвокат Р.Д.М. от ПлАК
е обжалвал Наказателно постановление № 19-0285-000590
от 01.10.2019 год., издадено от Началника РУП към ОДМВР Плевен, РУ Кнежа, с което за: нарушение на
чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, му е наложена
глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца.
Искането е
съдът да постанови решение с което отмени изцяло НП , като незаконосъобразно и неправилно,
като се претендират направени разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.
Мотивите за това искане са, че жалбоподателя не е получавал уведомление, че служебно е прекратена
регистрацията на автомобила му, съгласно разпоредбата на чл.143, ал.10 от ЗДвП,
а съставеният АУАН серия АА бл.№129446 не е подписан от свидетел/и.
С
придружаващото писмо на РУМВР – Кнежа в
Кнежански РС, се представиха следните писмени доказателства: НП№ 19-0285-000590 от 01.10.2019 год., ;АУАН серия АА бл.№129446;
Сведения от жалбоподателя; Ксерокопия от: Заповед № 8121з-515/14.05.2018г.,
Постановление №1439/2019г. по описа на РП-Кнежа, Данни за собственост, „ГО“,
докладна и справка.
Ответната страна , редовно призована не
изпрати представител.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства – гласни и писмени,
поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна
страна следното:
Жалбата е подадена в рамките на
преклузивния срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от надлежна страна, чрез наказващия
орган, който е издал обжалваното НП, поради което същата се явява процесуално
допустима и следва да бъде разгледана.
Разгледана по същество жалбата е
ОСНОВАТЕЛНА.
От събраните по делото
доказателства съдът счита за установено следното: На 09.09.2019г. в 14,30 часа
в гр.Кнежа, на ул.“Марин Боев“ до гимназията, жалбоподателя като водач на лек
автомобил МЕРЦЕДЕС Ц 220 с ДК№ ЕН1138КВ бил спрян за проверка от В.В.Д. – мл. автоконтрольор
при ОДМВР Плевен, РУ Кнежа. При проверката се установили, че автомобила не е
регистриран по надлежен ред, като е със служебно прекратена регистрация на
14.08.2019г. За това нарушение на ЗДвП бил съставен АУАН серия АА, № 129446 от 09.09.2019г.
Актът бил предявен на жалбоподателя и същят го подписал без възражения.
Въз основа на така съставения
АУАН било издадено атакуваното наказателно постановление.
Процесното НП е
издадено от компетентен орган , съгласно приложената към делото Заповед № 81213/
14.05.2018 год. на Министъра на МВР .
В съдебно заседание процесуалния
представител на жалбоподателя не оспорва
фактическата обстановка , но счита,
че обжалваното НП е незаконосъобразно, тъй като липсва субективната страна на
извършеното нарушение и това се подкрепя от представените по делото доказателства. Подържа твърдяното в жалбата и претендира за присъждане на направени
разноски за адвокатско възнаграждение.
При така
установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи:
Жалбата е подадена в срок от процесуално
легитимно лице – наказано с наказателното постановление и е процесуално
допустима, а разгледана по същество, съдът намира същата за ОСНОВАТЕЛНА поради което атакуваното постановление следва да
бъде отменено при следните
съображения: Съобразно
разпоредбата на чл.574, ал.10 от КЗ, информационният център на Гаранционния
фонд уведомява собствениците на МПС-та, за които не е сключен договор за
задължителна застраховка „ГО“ на автомобилистите, или сключеният договор е бил
прекратен и не е подновен, като им дава 14 дневен срок от датата на
уведомлението да представят доказателства, че има сключен действащ
застрахователен договор. Отделно от това уведомление до собственика, Сектор ПП,
след като е уведомен от Гаранционния фонд служебно да прекрати регистрацията на
даден автомобил, също е задължен да уведоми собственика за дерегистрацията –
чл.18б, ал.2 от Наредба № I -45/24.03.2000г. По настоящото
дело не се представиха доказателства жалбоподателя да е уведомяван по надлежния
ред за дерегистрация на МПС-то.
От представените писмени
доказателства и гласни такива, безспорно се установи, че на 09.09.2019г.
жалбоподателя откупил автомобила си МЕРЦЕДЕС Ц 220 с ДК№ ЕН1138КВ от заложна
къща в гр.Кнежа и отивал да сключи гражданска отговорност и извърши технически
преглед, тъй като знаел, че същите са с изтекъл срок. Същият не е знаел за
служебно прекратената регистрация на автомобила, тъй като не е получил
съответното уведомление от Гаранционен фонд или ПП МВР.
Представеният АУАН-а не е
подписан от свидетел/и, каквото е изискването на императивната разпоредба на
чл.42, т.7 от ЗАНН. Въз основа на този незаконосъобразен акт,
административнонаказващият орган издава обжалваното НП.
Така допуснатите
процесуални нарушения са съществени, тъй като са пречка жалбоподателя да
разбере за какво конкретно нарушение е ангажирана административнонаказателната му
отговорност и адекватно да организира защитата си. Същото не може да бъде
санирано в хода на проведеното съдебно следствие и обуславя отмяната на
атакуваното по съдебен ред наказателно постановление.
Следва обжалваното
наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и се признаят
направените от К.Л. деловодни разноски в общ размер на 220 лева.
Водим от горното и
на основание чл. 63, ал.1, пр.3 от ЗАНН , съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0285-000590 от 01.10.2019 год.,
издадено от Началника РУП към ОДМВР
Плевен, РУ Кнежа, с
което на К.С.Л. , с ЕГН ********** *** , №4, и
с адрес за призоваване: гр.КНЕЖА, ул.“Найден Геров“ № 14, представляван от адвокат Р.Д.М.
от ПлАК, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175, ал.3, пр.1
от ЗДвП, му е наложена глоба в размер на 200
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца
НА основание чл.63, ал.3 от ЗАНН ОСЪЖДА РУП към ОДМВР Плевен, РУ Кнежа да заплати на К.С.Л. ,
с ЕГН ********** *** , №4, и с адрес за
призоваване: гр.КНЕЖА, ул.“Найден Геров“ № 14, представляван от адвокат Р.Д.М.
от ПлАК, деловодни разноски в общ размер на 220 лева – адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд – гр.Плевен, по реда на Гл. 12 от АПК, в
14-дневен срок от деня на получаване на съобщението, че същото е
изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: