№ 116232
гр. София, 21.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110118127 по описа за 2023 година
намери следното:
Производството е образувано по реда на чл. 410 ГПК.
Постъпило е възражение с вх. № 225845/09.08.2023г. от длъжника „..., със седалище в
..., действащо чрез „.... - Клон България“ с ЕИК ..., чрез пълномощник адв. К. И. от ХАК, за
недължимост на сумите по издадената по делото заповед за изпълнение, поради извършено
плащане на сумата от общо 1308,36 лв. /от 13.06.2023 г./, с което изцяло било погасено
вземането на заявителя за главница, разноски и законна лихва.
Съдът констатира, че заповедта за изпълнение от 26.04.2023г. е връчена на длъжника
на 15.05.2023 г., чрез адв. И., като след изтичане на срока по чл.414 от ГПК за подаване на
възражение /изтекъл на 15.06.2023 г./, съдът е разпоредил издаване на изпълнителен лист в
полза на заявителя. Видно от отбелязването на гърба на заповедта, ИЛ е издаден на
03.07.2023 г., но все още не е получен от заявителя Т. А. чрез Ф. А. Б. като законен
представител.
С оглед изложеното, депозираното на 09.08.2023 г. възражение е подадено извън
срока по чл.414а ал.2 от ГПК и като просрочено подлежи на връщане. Плащането, което се
твърди да е извършено също е извън срока по чл.414а от ГПК и понастоящем следва да бъде
съобразено едва пред съдебния изпълнител, в случай, че заявителят се снабди с издадения
му ИЛ и образува изпълнително производство за събирането на вземането си.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА като просрочено възражение с вх. № 225845/09.08.2023 г. на длъжника „...,
със седалище в ..., действащо чрез „.... - Клон България“ с ЕИК ..., чрез пълномощник адв. К.
И. от ХАК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от възражението на заявителя Т. А. чрез Ф. А. Б. като
1
законен представител чрез пълномощник адв. Г. Г. от САК със съдебен адрес .... за сведение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2