№ 5049
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско
дело № 20211110134238 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно призован,
представлява се от ЮРК.*****, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. АБД. - редовно призован, не се явява.
Представлява се от особения представител АДВ. К..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „НЕЛБО“ ЕАД – редовно призован, не се
представлява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА ИВ. Д. УР. И ИЛК. Н. Г. – редовно призовани, се
явяват.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от третото лице помагач „Нелбо“АД от 22.03.2022 г. с
приложени документи под опис.
****: Поддържам исковата молба. Получил съм препис от отговора на
исковата молба и препис от определението на съда от 11.03.2022 г. Нямам
възражение по изготвения проект за доклад.
АДВ. К.: Оспорвам исковата претенция, по съображения изложени в
1
отговора на исковата молба. Получил съм препис от определението на съда от
11.03.2022 г. Нямам възражение по изготвения проект за доклад.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 11.03.2022 г.
ПРИЕМА проекта за доклад като окончателен доклад по делото.
*****: Да се приемат документите от третото лице помагач. Няма да сочим
други доказателства.
АДВ. К.: Да се приемат представените документи от третото лице помагач.
Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА представените от третото лице помагач с молба от 22.03.2022 г.
документи под опис, като писмени доказателства по делото.
ДОКЛАДВА заключение на СТЕ, депозирано на 28.03.2022 година.
ВРЪЧИ препис на процесуалният представител на ищеца.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
ИВ. Д. УР. – 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
****: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
На въпросите на адв. К.: За имота за м. април за отопление не е
изчислявана енергия, но за БГВ и сградна е изчислявана. Завишената сума е за
2
вода, посочила съм за месеците 2,3 и 4, тези 100,36 лв. е завишението за вода,
които трябва да се извадят от 2050, 93 лв., тъй като са изчислявани за два броя.
АДВ. К.: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 350 лв., за
която сума се издаде един брой РКО, който беше връчен лично на вещото лице.
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ, депозирано на 28.03.2022 година.
ВРЪЧИ препис на процесуалният представител на ищеца.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
ИЛК. Н. Г. – 57 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
****: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ. К.: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице на въпроси на съда: Представям Таблица Приложение №1
към заключението, в която съм преизчислила лихвите и главницата,
съобразявайки установеното от СТЕ завишаване със сумата от 100,36 лв., с
преписи за страните.
Страните/поотделно/: Във връзка с представеното приложение от вещото
лице нямаме въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лв., за
която сума се издаде един брой РКО, който беше връчен лично на вещото лице.
Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
****: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените
исковете. Претендираме разноски, вкл. юрисконсултско възнаграждение.
АДВ. К.: Моля частично да бъде отхвърлен иска, съгласно днес
направените уточнения от СТЕ и ССчЕ. Моля да ми се издаде препис от
протокола.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола за днешното съдебно заседание на
адв. К.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:52 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4