№ 510
гр. Варна, 17.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Съдия:Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500556 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.255 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на С.А.Н.. с искане за определяне на срок на
съда по в.гр.д. № 966/2021г., по описа на ОС – Варна за разглеждане на
подадена от него молба с вх. № 19818/05.10.2021г. за отвод на с-я И.П. като
член на състава по посоченото въззивно дело /съгласно уточнителна молба от
12.11.2021г. с вх. № 23227/12.11.2021г. исканията за определяне на срок за
поизнасяне и по други подадени от молителя молби по делото не се
поддържат, на основание чл.256, ал.1 ГПК/.
Изложените оплаквания и доводи са, че с молба вх. №
19818/05.10.2021г. молителят е направил искане за отвод на с-я П, по което
искане няма поизнасяне и с постановеното от въззивния съд Определение №
4015/11.11.2021г. Счита, че поради прилагането на въпросната молба към
преписката по предходна жалба за бавност, вместо по в.гр.д. № 966/2021г.
искането му за отвод, направено с тази молба не е обсъдено от съдебния
състав.
На основание чл.255, ал.2 ГПК по делото са приложени обяснения от
съдията-докладчик.
Съдът, като взе в предвид приложената преписка от относимите
материали по в.гр.д. № 966/2021г. констатира следното:
С молба вх. № 19818/05.10.2021г., подадена от С.Н. същият е изложил
1
несъгласие с постановено по делото определение № 3492/04.10.2021г., с което
е било оставено направено от него искане за отвод на с-я И.П. – председател
на съдебния състав и е отправил ново искане за отвод на същата, добавяйки
доводи и за подадена от него жалба. Поради обстоятелството, че към този
момент делото е било във вещо лице произнасянето по нея, както и по други
направени от молителя искания е отложено за след връщане на делото.
Междувременно е постъпила нова молба с вх. № 0840/18.10.2021г.,
обективираща повторно искане за отвод на с-я П. и в която са изложени
пространни аргументи за искането, част от които са и въведеното с молбата
от 05.10.2021г. обстоятелство – подадената жалба срещу с-я П. до Етичната
комисия към АпС - Варна.
С определение № 4015/11.11.2021г., след връщане на делото от в.л.,
съдебният състав, с участието на с-я П. се произнесъл по направени от С.Н.
искания, в това число и по искането за отвод, обективирано в молбата от
18.10.2021г.
При така установеното следва и извода, че не е налице непроизнасяне
по направеното от молителя искане за отвод на с-я П.. Обстоятелството, че в
постановеното определение от 11.11.2021г. не е цитирана изрично и молбата с
вх. № 19818/05.10.2021г. не означава, че искането за отвод не е разгледано.
Част от основанията за отвод, посочени в тази молба /подадената жалба
срещу съдията/ са повторени и в последващата молба от 18.10.2021г., която
изрично е разгледана от съда. Нещо повече, видно от материалите по делото
е, че въззивната инстанция неколкократно се е произнасяла по направени от
страната искания за отвод на този съдия. Несъгласието с отказа на съда да
отведе същия не е основание за ново искане, освен ако то не се основава на
нови обстоятелства, въз основа на които се твърди предубеденост или
безпристрастност, при отчитане, че неизгодния за страната резултат по повод
отправени от нея искания по разглеждането на делото не е такова
обстоятелство. Поради това и непрестанното подаване на молби за отвод,
основани на несъгласие с постановен от съда резултат, вкл. и с отказ за отвод
съставлява недобросъвестно упражняване на процесуални права.
По изложените съображения, настоящият състав на съда намира, че не е
налице непроизнасяне по направеното с молба от 05.10.2021г. искане за
отвод, поради което и искането за определяне срок по реда на чл.255 ГПК е
2
неоснователно.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С.А.Н.. за определяне на срок на
съда по в.гр.д. № 966/2021г., по описа на ОС – Варна за разглеждане на
подадена от него молба с вх. № 19818/05.10.2021г. за отвод на с-я И.П. по
посоченото въззивно дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание
чл.257 ал.2 ГПК.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
3