П Р О Т О К О Л
Година
2014 Град Свиленград
Свиленградски районен
съд наказателен състав
На двадесет
и девети май две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели: 1. А.К.
2. Г.Г.
Секретар: Р.И.
Прокурор: Мая Христева
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 368 описа на съда за 2014
година
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, се
представлява от Прокурор Мая Христева.
Подсъдимият А.Б.К., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.К., служебен защитник от досъдебното
производство.
Свидетелят Д.Г.Г.,
редовно призован, не се явява.
Свидетелят А.Т.А., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Л.М.Б., редовно призован, не се
явява.
Вещото
лице О.Н.Б., редовно призован, не се явява.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А.Б.К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
водим от което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.
272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият А.Б.К., роден на *** ***,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, неженен, с основно
образование, с ЕГН: **********, неосъждан, безработен.
Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши
проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на
съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия А.Б.К..
Подсъдимият А.Б.К. – Своевременно съм уведомен за днешното съдебно
заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора, защитата и съдебния секретар.
Прокурорът
– Нямам възражения срещу състава на съда, защитата и съдебния секретар.
Адв. К.– Нямам възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият А.Б.К. – Нямам възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
На
основание чл.274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им,
предвидени в НПК.
Подсъдимият А.Б.К. - Запознат съм с правата си по
НПК, чрез защитника ми.
Съдът,
на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам доказателствени
искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.
Постигнахме споразумение с адв. К. – служебен защитник на подсъдимия А.Б.К. и
внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и
моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв. К. –
Действително сме постигнали споразумение.
Представянето на
писмено споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на
прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо
волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело №368/2014
г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381,
ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимия А.Б.К.,
за разглеждане на представеното споразумение.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът
- Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. К. - защитник на
подсъдимия А.Б.К., с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по
делото.
Адв. К.– Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и
моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият А.Б.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът
запитва подсъдимия А.Б.К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият А.Б.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и
безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 29.05.2014 год. в гр.Свиленград, на основание чл.384 от НПК между Мая Христева - младши прокурор при
Районна прокуратура-Свиленград и aдв.Г.К. *** – служебно назначен защитник на подсъдимия А.Б.К. ***, като констатирахме, че са налице
условията, визирани в чл. 384, вр. чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си
споразумение за решаване на НОХД №
368/2014 год. по описа на РС-Свиленград, включващо съгласието ни по всички
въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Подсъдимият А.Б.К., роден на *** ***, с ЕГН: **********, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, със съдебен адрес *** -
адв. Г.К., с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 14.05.2014 г. на ГКПП „Капитан Андреево”, общ. Свиленград, обл.
Хасково, държал в личния си багаж, акцизни стоки без бандерол, когато такъв се
изисква по закон съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните
складове „на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия" и съгласно чл.
28, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „Тютюневи
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в
търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху
потребителската опаковка по начин, който да гарантира, че употребата на стоката
е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване", а именно: 250
(двеста и петдесет) броя кутии цигари марка „Victory Exclusive”, 210 (двеста и
десет) броя кутии цигари марка „MM BT NANO” и 120 (сто и двадесет) броя кутии
цигари марка „MM special slims”, всички без акцизен бандерол и на обща стойност
3015.20 лева (три хиляди и петнадесет лева и двадесет стотинки), като случаят е
немаловажен - престъпление по чл. 234, ал. 1 от Наказателния кодекс.
2. За извършеното от подсъдимия А.Б.К. , със снета
по-горе самоличност, престъпление по чл.234, ал.1 от НК, на основание чл. 234, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК
се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и „глоба”
в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
3. От деянието, извършено от подсъдимия А.Б.К., не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. На основание чл.234, ал.3 от НК предметът на
престъплението, а именно: : 250 (двеста
и петдесет) броя кутии цигари марка „Victory Exclusive”, 210 (двеста и десет)
броя кутии цигари марка „MM BT NANO” и 120 (сто и двадесет) броя кутии цигари
марка „MM special slims”, всички без акцизен бандерол, оставени
на съхранение в Митница Свиленград, се
отнемат в полза на държавата, като следва да се унищожат.
5. Направените по делото
разноски в размер на 45.00 лева възнаграждение за вещо лице на основание
чл.189, ал.3 от НПК да се заплатят от подсъдимия
А.Б.К..
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия А.Б.К. беше разяснен
смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че е съгласен с него и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р
А Ц И Я
Долуподписаният А.Б.К. , ЕГН: **********, с
оглед постигнатото по-горе споразумение, относно извършеното от мен
престъпление, декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………………
/ А.Б.К. /
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ГРАД
СВИЛЕНГРАД
МЛ.ПРОКУРОР:…………………
ЗАЩИТНИК:…………………….
/Мая Христева/ /адв. Г.К. /
ПОДСЪДИМ:……………………...
/ А.Б.К. /
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че
то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Мая Христева - Районна прокуратура – Свиленград и адв. Г.К. *** –
служебен защитник на подсъдимия А.Б.К. с ЕГН: **********
***, СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
ПРИЗНАВА
подсъдимия А.Б.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен
и настоящ адрес:***, неженен, с основно образование, с ЕГН: **********,
неосъждан
ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 14.05.2014 г. на ГКПП „Капитан Андреево”,
общ. Свиленград, обл. Хасково, държал в личния си багаж, акцизни стоки без
бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за
акцизите и данъчните складове „на облагане с акциз подлежат тютюневите
изделия" и съгласно чл. 28, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1 от Закона за тютюна и
тютюневите изделия „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол,
залепен върху потребителската опаковка по начин, който да гарантира, че
употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване", а именно: 250 (двеста и петдесет) броя кутии цигари марка
„Victory Exclusive”, 210 (двеста и десет) броя кутии цигари марка „MM BT NANO”
и 120 (сто и двадесет) броя кутии цигари марка „MM special slims”, всички без
акцизен бандерол и на обща стойност 3015.20 лева (три хиляди и петнадесет лева
и двадесет стотинки), като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234,
ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 234 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от
Наказателния Кодекс ГО ОСЪЖДА
наказание Лишаване от свобода”
за срок от 8/осем
/месеца и наказание “Глоба” в размер на 1500 /хиляда и
петстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ години.
На основание чл.234, ал.3
от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото, а
именно: 250 (двеста и петдесет) броя
кутии цигари марка „Victory Exclusive”, 210 (двеста и десет) броя кутии цигари
марка „MM BT NANO” и 120 (сто и двадесет) броя кутии цигари марка „MM special
slims”, всички без акцизен бандерол, намиращи се на съхранение в Митница
Свиленград.
РАЗПОРЕЖДА на основание
чл.128, ал.1 от Правилника за администрацията в съдилищата,
вр.чл.124, ал.5 и ал.6 от Закона за акцизите и данъчните складове веществените
доказателства по делото, а именно: 250
(двеста и петдесет) броя кутии цигари марка „Victory Exclusive”, 210 (двеста и
десет) броя кутии цигари марка „MM BT NANO” и 120 (сто и двадесет) броя кутии
цигари марка „MM special slims”, всички без акцизен бандерол, намиращи
се на съхранение в Митница Свиленград ДА СЕ УНИЩОЖАТ от органа, който ги е
задържал под контрола на митническите органи.
РАЗПОРЕЖДА на основание чл.112,
ал.1, вр. ал.4 от НПК, веществените доказателства по делото, а именно: 1 бр. Пътнически сак, черно-сив на цвят, със
залепен на него багажен стикер на името на А.К., намиращи се на
съхранение в Митница Свиленград и 1 бр. Двупосочен билет и 1 брой отрязък от
багажен стикер на името на А.К.- приложени по делото ДА СЕ ВЪРНАТ на А.Б.К. или
на упълномощено от него лице.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.Б.К. с ЕГН:
********** *** да заплати направените по делото разноски в размер на 45 /четиридесет
и пет/ лева, произтичащи от възнаграждение за вещо лице в полза на Държавата, по
бюджета на Министерство на финансите, вносими по сметка на Митница Свиленград.
С оглед горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 368/2014 г.
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А.Б.К. с ЕГН: ********** ***, за престъпление по чл.234,
ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
На
основание чл.309 ал. 2 вр. ал. 1 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство
мярка за неотклонение – “Подписка” спрямо подсъдимия
А.Б.К. с ЕГН: ********** ***.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба и протест пред ХОС в 7-дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:……………………..
Съд.
заседатели: 1.
2.
Адв. К. – Моля да ми бъде издаден препис от протокола
от днешното съдебно заседание.
Да се издаде на адв. К. заверен препис
от протокола от съдебното заседание.
Заседанието завърши в 11.15 часа.
Протоколът се изготви на 29.05.2014
година.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: