П Р
О Т О К О Л
№
|
Година |
13.02.2018г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Тринадесети
февруари |
|
Година |
2018 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
|
Прокурор: |
Борис Михов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
94 |
по описа за |
2018 |
година. |
|
На именното повикване в |
11,36 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 24, във вр. с глава 27 от НПК.
Подсъдимият Д.Н.М. се явява лично, редовно уведомен, ведно с упълномощения от
него защитник от ДП адв. Е.Н., с пълномощно приложено по ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото
да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП –
Асеновград.
За
Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно
уведомени.
Свидетелите
и вещото лице, посочени в обвинителния акт, не се явяват, неосигурени.
Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за
разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е
видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Не
възразяваме делото да се гледа днес.
Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден
ход на делото, като се приеме така представената призовка, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за своевременно връчен
обвинителен акт на подсъдимия.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д.Н.М. - роден на *** ***, българин, български гражданин,
със средно-специално образование, неженен, строителен работник,
неосъждан, с адрес ***,
с ЕГН **********.
Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от
разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Н.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на
делото и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.М. - със снета
по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам
последиците от споразумението.
Съгласен
съм с тези последици.
Съдът, след съвещание, намира,
че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено
между Борис Михов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Е.Н. - защитник на подсъдимия Д.Н.М. и подсъдимия Д.Н.М., отговаря на
изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото
не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния
протокол, както следва:
Подсъдимият Д.Н.М. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Фолксваген“ модел „Голф” с рег.№ РВ 3416 ТА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда - 1.92 на хиляда, установено по надлежният ред - Химическа експертиза №
87/05.02.2018 г. на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ-Пловдив“ АД
гр.Пловдив, което е престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата
на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК следва да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на
определението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1
от НК от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през
което подс. Д.Н.М. е бил
задържан по ЗМВР, считано от 00.37 ч. до
10.40 ч. на 04.02.2018 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК подс. Д.Н.М. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния характер на
извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал
тяхното настъпване.
Престъплението се доказва от събраните по делото
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за
съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени
по делото.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанието
е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
3 от НК.
От виновното поведение на
подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.
Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в
размер на 40 лв. по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото
разноски.
На подсъдимия Д.Н.М. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият
декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Борис Михов)
ПОДСЪДИМ: ………………..
(Д.Н.М.)
ЗАЩИТНИК НА
ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
(адв. Е.Н.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3
от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Борис Михов, прокурор в РП- Асеновград, адв. Е.Н.,
защитник на подсъдимия Д.Н.М. и подсъдимия Д.Н.М. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
подсъдимия Д.Н.М. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно-специално
образование, неженен, строителен работник, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 04.02.2018 г. в
гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф” с рег.№ РВ 3416 ТА, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.92 на хиляда, установено по надлежният
ред - Химическа експертиза № 87/05.02.2018 г. на Специализирана химическа
лаборатория при „УМБАЛ-Пловдив“ АД гр.Пловдив, поради което и
на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК му
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. Д.Н.М. наказание „лишаване от свобода“ времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 00.37
ч. до 10.40 ч. на 04.02.2018 г.
На основание чл. 343г,
вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия Д.Н.М. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.Н.М. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от
40 лв., представляваща разноски
по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Д.Н.М. мярка за неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 94/18 г.
по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в
11,47 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: