О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№……../………………год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание, проведено на 24.09.2019 год. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС СЛАВОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2348/2018 год., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е с правно основание
чл.129 от ГПК.
Предявен е установителен иск, с право
основание чл.124 от ГПК.
От представената схема от кадастъра,
имота предмет ная иска е собственостн а три лица, между които не е ответника. С
отговора на исковата молба ответника макар и да е заявилче оспорва собственоста
на ищеза не е представил писменидоказателства които даго легитимират като
собественик.
Предвид гореизложеното се налага
извода, че въведеното твърдение не обуславя правен интерес за ищеца от
търсената защита заявена против ответникао Панлин И.И..
Не са посочени конкретни основания за
наличието направен интерес от установителен иск против този ответник, което налага
съдът да остави исковата молба без движение като даде възможност на ищеца да
изправи нередовностите й.
Така предявен иска предполага съмнение
за симулативен процес.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.
дело № 850/2019 год. по описа на ВОС.
УКАЗВА НА ищца, чрез процесуалния му
представител по пълномощие в седмичен срок от получаване на съобщение, да
изправи нередовностите на исковата молба, като в нарочна молба с препис за
ответниците изложи канкретни фактически твръдения, които обеславят
наличиетонаправен интерес от иска против ответника П.И.И.
при положение, че вкадастрланата карта за имота има записани други лица като
негови солстевници.
Предупреждава ищеца, че при
неизпълнение на дадените от съда указания в седмичен срок от получаване на
съобщението делото ще бъде прекратено.
Определението на съда е окончателно.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: